这已经月经题了 三不五时就有人来问以我的收入 XXX养的起吗
之类的
世界上再讨论房价 常会用房价所得比来评估合理房价
而这也是一般人负担房价的范围
合理房价所得比约在6-8
也就是夫妻俩人家庭年收入一百万了话 那大概就是买600-800万的房子最适合
因为就算拿收入一半缴房贷 大概缴12-16年刚刚好
我认为车子也应该可以这样类比
否则每次看到到底XXX收入能不能养的起XXX车子 就让我觉得鸡同鸭讲
应该要有个客观评估标准才对
小鲁认为合理的车价所得比 应该落在0.5-1.0差不多
好比你月收入6W 年收入72W
那买36-72W的车差不多 养起来轻松 也"符合"身分地位
超过这价格的车子 我认为都是打肿脸充胖子
因为你根本没那么有钱 买那么贵的车干麻?
同样的
月收入3W 年收入36W的
我认为就是考虑中古车 18-36W差不多
这种收入等级不该再考虑新车了
应该把精力放在努力提高收入
而不是努力在养车
板上一堆月入不过五六万 就想养1A双B或L牌的
月入两三万 就想买国产新车
我认为都是负担太大了

我妈赞助不行吗？

家里有钱不行吗XD

我一生皱折 你要我买年薪6-8倍？我可住不惯

车价跟所得没什么关系 跟心态比较有关 难道郭董一年买一百亿的车？

都知道月经文了还要po??

人要有梦想....因梦想而伟大...鲁叔月薪不到三万....明后年...要给它牵台双B来爽....怕东怕西....干脆不要买车

同意你说的身份部分

有人过很省 这样就可以考虑更高阶的车了

我同事月入不到四万买百万camry一样爽爽过啊 人家继承

年收70~150的，车价大约等于年薪超过150的就是看爽度

酸葡萄心态 才会说别人打肿脸充胖子

每个人有各自的价值观 不需用自己的标准当标准

呃，我都已经缴完了也叫负担太大吗

嘘开头

有劳您操心了

你想太多

人生规划版真的不是讲假的

同意 连胜文开的车真的不符合身价 对他来说太便宜了

中肯啊,抓ㄧ堆超富的或有财产的特例要干嘛0.5-1是比较合理没错

你的价值观不等于大家的，那些人买的爽就好干嘛帮别人规划人生，多管闲事而已

其实我认同你部分的关念，但你昨天一直扯东扯西，最后还变成想炫富，实在搞不懂你的逻辑，只好补嘘一个

crv哥又出来了喔

问题在于 家里有没有钱阿 君不见某妈宝现在已经号称资产管理公司负责人了呢

那Tosca你要换panamera了啦

不过 我每次看到想冲车的人 除非是真朋友 不然我一定都推的啦 到时有新车可以试坐甚至试开 至于你说养不起