推 inglee: 空间太小 气囊都是前座使用 没有气帘 10/02 09:15
推 HondaLiao: 本板的“安全”标准定义是六气囊～ 10/02 09:27
离题请教一下
为何目前4SRS的车种，都是 正面气囊*2 + 胸腔气囊*2
为什么没人推出 正面气囊*2 + 头部气帘*2 ？
甚至针对几乎都是单人的消费者推出 正面气囊*2 + 胸腔气囊*1 + 头部气帘*1
如果能有6SRS最好，但头部气帘还是比胸腔气囊重要很多不是吗？

$$的问题吧，感觉气帘比较费工（？

气廉比较贵

因为气帘的成本是侧边小气囊的好几倍

消费者只会看数字，所以当然是先加便宜的上去

CAMRY顶级有阿，前面侧面下面还有脚，印象全部都包起来了http://imgur.com/poKb1OL不过超过4SRS

现在很多高价车也都只有6颗球，后座命比较___所以分不到侧边气囊

我也觉得气帘比较好，侧撞可以防止头直接撞玻璃。但应该是cost down

有一部接近你叙述：Luxgen M7T，有头部气囊没有侧气囊但是M7T后座有另外两个独立气囊，所以不是4SRS

这是统计机率问题，一个人开车的机率约7成，远大于后座有人的机率

Lexus气囊比双B多