Re: [问卦] 有没有酸民总是觉得纳智捷耗油的八卦阿?

楼主: driftingjong (长空浪子雁)   2015-09-04 06:35:59
针对原PO的疑问
答案很简单
因为欧盟油耗检验某种程度上是"模拟"测试
汽油车辆
FC=0.1154*[(0.866*HC)+(0.429*CO)+(0.273*CO2)]/D
柴油车辆
FC=0.1155*[(0.866*HC)+(0.429*CO)+(0.273*CO2)]/D
其中
FC =每百公里燃料消耗
HC =碳氢化合物排放量
CO =一氧化碳排放量
CO2 = 二氧化碳排放量
D =燃料浓度
在什么条件下测呢?
"有关欧洲油耗的测试方式规定于80/1268/EEC,“relating to the carbon dioxide
emissions and the fuel consumption of motor vehicles”并以89/491/EEC、
93/116/EC及1999/100/EC修订部分条文。其测试的行车型态为ECE15+EUDC如图
欧洲ECE15+EUDC行车型态为冷车的测试程序,测试车先以EUDC行车型态暖车三次,然后静
置6~36小时后以图三的行车型态测试,总测试时间为1220秒,包括40秒的怠速,接着连续
四次195秒的ECE15行车车型态及一个400秒的EUDC行车型态。欧洲2000年以后污染标准则
取消测试时的40秒怠速,总测试时间减为1180秒。其最高车速仍维持120km/h,总测试距
离为11公里。由于EUIII与EUII有40秒的怠速差异,依据ACEA的估计以93/116/EC(EUII油
耗测试方式)及1999/100/EC(EUIII油耗测试方式)约有1%的数值差异(因为EUIII取消
40秒的怠速暖车,故较EUII测试结果耗油"
详情参考
http://www.car2tw.com/eu_emission_testing
EU原稿
http://tinyurl.com/npj5npp
可是引擎工况是固定的吗?
才怪,引擎工况是动态的。
所以能源消耗测试只能当作"参考",并非绝对标准。
用起来究竟如何,还是使用者自己最知道。
而且有一种有趣的现象:
小弟自己的经验,Audi、BMW等厂有时实际状况可以比测试数据还要省油;
但是纳智捷几乎没有例外顶多只能到测试数据附近。
以上,给大家参考。
作者: morrischen2 (六百万)   2015-09-04 07:31:00
双B大脚踩就对了
作者: accin (acc)   2015-09-04 07:51:00
双B抱怨油耗通常会被亲友会被嘘
作者: smallfinger (厭倦)   2015-09-04 09:11:00
Audi BMW实际状况比测试数据省油??一定是哪边有误会
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-04 09:56:00
然后动力输出有时候比原厂数据还要高...
作者: Sturmvogel (fire)   2015-09-04 09:59:00
所以德国人也没多老实?
作者: KingJames56 (废文皇帝)   2015-09-04 11:26:00
AUDI BMW比测试数据耗油 也是个人经验
作者: Sturmvogel (fire)   2015-09-04 11:44:00
也许水野有对测试优化过 优6嘛
作者: l1ll (人力淫行)   2015-09-04 14:08:00
bmw跟audi油耗跟测试差不多?? 太好笑了吧,你是开过几公里啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com