Re: [讨论] 直行车应该有优先的路权没错吧

楼主: Cain (沙发上的喵)   2015-08-17 15:31:56
※ 引述《sformosa (天蝎的阿助)》之铭言:
: http://youtu.be/A99-ULrbQxI
: 星期五下午, 在彰化某小巷中.
: 我要直行. 遇到一台要左转的车.
: 我承认我有点皮, 我认为我是对的, 我就会比较晚踩煞车
: (不过不会撞下去啦)
: 这次也不例外. 不过他问候我家人让我很不舒服
: 我走不是因为怕他.只是不想生事.
我倒是持跟原PO相反的意见
我认为那台Volvo有优先路权
因为他是右方来车
如果当地路口附近没有特别的标示
那么右方来车优先,不管它是要直行还是左转右转
还是说后来法规又改了?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-08-17 15:37:00
应该算双方都直行,左方要让右方
作者: kimania (K亚司)   2015-08-17 15:40:00
双方都直行或双方都转弯才适用右方车优先http://www.995.tw/car2/04.htm 有图解
楼主: Cain (沙发上的喵)   2015-08-17 15:56:00
谢谢上面两位指证。不过当地那个路口是三叉还是四叉?光看影片有点难确定VOLVO是要左转进原PO来向车道还是原PO左边的巷子。如果是要进原PO左边的巷子,那VOLVO这样算是直行还是转弯啊?="=
作者: WING5566 (5566)   2015-08-17 16:10:00
记得是主干道有优先权,没红绿灯以多线的为主,2条道路等级ㄧ样才是让右边先行
作者: YJM1106 (YM)   2015-08-17 16:17:00
没有足额保险的人,为了荷包着想 让高价车先行
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 16:29:00
这一看就是Volvo优先啊 原本以为直行屌大无敌= =况且前方有车辆要左转 原po不让 VOLVO挡在那边3台都过不了 很多小条道路都是这样塞住
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 16:36:00
哪条是干道,看地上画线应该很明显。明知自己是支道还冲出去要干道车辆减速让车,就是那台VOLVO了。
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 16:47:00
驾驶与驾驶之间的互动才是基本,扯那些权然后无限放大..我干道我直行不管前方路口来车就可以开200?那以后干道车辆都眼睛闭着开车就好啦~反正前面有车子已经道路口中间 你200开过来干道撞到我
作者: accin (acc)   2015-08-17 16:49:00
若转弯车已经过超过一半了 那撞下去不一定直行有讨到便宜
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 16:49:00
一样是支线错? 行车纪录器的普遍带来两种结果1.以前一堆很冤枉的事故都真相大白 2.每天就期待发生事情赶快上传HD1080P到网络上来讨拍,最后变成讨嘘。
作者: accin (acc)   2015-08-17 16:50:00
楼上搓的没错通常讨拍的都变成讨嘘XD
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 16:53:00
今天原PO这个例子 http://imgur.com/WlfATZl 看照片最快啦好啦 你让volvo跟vios先通过再直行 这才是车流顺畅观念现在两台车都要等你老大哥干道最大 然后卡在那边?好像没有比较好齁? 回归到基本:驾驶与驾驶之间的互动才是根本。 那种我最大的观念跟高速公路内线队长的脑袋没什么两样。
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 16:58:00
这个例子VOLVO让干道车先过,请问塞车了吗?塞多久?
作者: TYUGHJBNM (错的人)   2015-08-17 16:59:00
VOVO先到 跟干不干道已经没有关系了到底有没有在看 看看看看看看看看看看看看看看原原PO那样开 迟早出会出事情倒是真的
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 17:00:00
哭哭,法规已死,先到先赢。
作者: TYUGHJBNM (错的人)   2015-08-17 17:00:00
人家都减速了 还硬要尻过去 让一下 几秒钟的事情脑死 哭哭
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 17:02:00
对,你说的没错。双V后面都没跟车,如果Volvo后面一台救护开100冲上来,却因为要你而多延迟5-10秒
作者: TYUGHJBNM (错的人)   2015-08-17 17:02:00
你这意思是不管原PO离多远 VOVO 都要礼让干道所有的车?
作者: TYUGHJBNM (错的人)   2015-08-17 17:03:00
等干道车 全部过完 VOVO那条路的车才能走?
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 17:03:00
Volvo理当就要让你先行,保持车流顺畅才是正确的
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 17:04:00
某bg的驾驶互动观念真的很糟糕,可能是曾经当做总统..都总有人开道一路畅行无阻 过
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 17:05:00
你们真的很会扯,不要让干道车减速让车好吗,各种100公里都出现了
作者: TYUGHJBNM (错的人)   2015-08-17 17:06:00
你才真的只扯干道,其他因素都无视
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 17:06:00
还有什么距离多远的,拜托站在地面上说点现实的。
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 17:07:00
以影片来说,我会很靠近才停止,因为我不爽他没让我。你要闭眼开车是你的事喔,拜托。
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 17:08:00
真正的扯王是你吧..道路口本来就该减速 原PO跟V都减速但事实上就是V已经道路口中央,原PO觉得自己直行干道屌大加速往前去挡住 然后上来讨拍取暖.以为丢下“直行车应该有优先的路权”这种带风向的标题大家就会给予温暖。影片清清楚楚就是PO自找麻烦.让我想到台中那个去追X5的年青人一样..一值在那边拉法规拉主权出来,今天一辆车忽然路口故障抛锚
作者: termite (rebirth)   2015-08-17 17:11:00
所以大家转弯都没在停的?我怎么觉得双v比较三宝………
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 17:11:00
你绿灯就可以油门踩到底直接撞上去腻?
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 17:11:00
V还没进路口就可以看到原PO了好吗,你怎么不就这点批V
作者: TYUGHJBNM (错的人)   2015-08-17 17:12:00
两个都要错 比例原则问题
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 17:12:00
我没有不批V, 但事实上两车的互动就是V已经到路口了加上对向Vios要左转Volvo先过Vios跟上你再直行可能10秒完成三台车的互动
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 17:13:00
不要再扯期怪的比喻了...什么绿灯直接踩到底所以你们想说的是,从两车快碰撞那边开始看,应该让V先走那我说 从最早开始 V就应该让原PO先走也没错呀
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-08-17 17:15:00
http://i.imgur.com/TnpgcNE.jpg 不要睁眼说瞎话了Vios已经湾过去, Volvo如果停下来挡在那边让原PO先过试问原PO是不是被Vios挡住? 然后说 Vios未礼让直行车这样子全世界都要礼让你就对了 XDDDD 真的是大爷捏今天如果对向没来车,Volvo这样驾驶确实有待商议但今天Volvo这样开,最后结果应该是要很顺畅的3台车通行而不是原PO还停下来慢慢过路口..连对面的BWS 都在臭脸
作者: Inar (Inar)   2015-08-17 17:36:00
没有转弯车过半这种事,实务上转弯就是转弯直行就是直行
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 17:38:00
我不懂你说的原PO会被VIOS挡住。另外VIOS也是很宝。
作者: Inar (Inar)   2015-08-17 17:39:00
不过老早就可以停喜欢卡在路中间不知道是啥心态~就好像有些人赶时间被慢车挡到不爽,结果超过又踩刹车找事阿不是赶时间?超过还不继续赶路还有时间踩刹车也小~ (茶)
作者: ShopBuddy (大家生日快乐)   2015-08-17 17:53:00
要看原po开的那条路过路口后是否算直行这种没号志的...能互相礼让就互相礼让出事了在那大小声...笔录完在那等初判...初判完一定有人不满...又要调解...可能要走法院...为了一口气...好麻烦啊~~~~~我认为两造如果有谁坚持自己有路权...就给它撞上去吧..初判出来你就知道谁有路权了
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2015-08-17 17:59:00
台湾人让个路好像都要他命 真的赶时间硬挤就算了但挤到你前面又慢慢开 开了就很火大
作者: ShopBuddy (大家生日快乐)   2015-08-17 18:02:00
而且有时缴出行车纪录器的影片档案,只会让"真相"更明白楼上,看你心情吧,你原谅也可以,想去前面慢慢开也行
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2015-08-17 18:06:00
现行法律无法证明他犯了什么错 如同你说的如果不爽就换我到他前面慢慢晃
作者: roc2200 ( )   2015-08-17 18:10:00
原原PO那样开,要快不快 要过不过的,很讨厌
作者: ShopBuddy (大家生日快乐)   2015-08-17 18:18:00
我曾经开轿车被一台刚下高速公路的3.5吨直接插内线害我急煞,结果我两次插它,还它急煞(开过3.5都知道恐怖)停红绿灯它下来拍我车窗大吼大叫,问我是不是很会开连理都不想理它,我车上有特殊的东西在等它XDD
作者: maniaque (maniaque)   2015-08-17 19:02:00
楼上准备了电动按摩棒???
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-08-17 19:03:00
嘘楼上逼车
作者: ShopBuddy (大家生日快乐)   2015-08-17 19:34:00
让你嘘啊~~法律无法保障我,也无法制裁我
作者: woajw (虚心接受死性不改)   2015-08-17 20:08:00
明明就你不对
作者: min1008 (Min)   2015-08-17 20:12:00
白目的力量
作者: ShopBuddy (大家生日快乐)   2015-08-17 20:59:00
我有不对啊~他先乱cut我的路权~我不爽~法律有保障我吗?
作者: PHINEAR (忙完 我回来了)   2015-08-17 21:10:00
这种动向乱的状况我会停下判断 和路权无关 为的是安全
作者: hihih1999 (一个人的狂欢)   2015-08-17 21:15:00
没撞到法律怎么保护你?
作者: tedcat (动静:MSN暱称为主)   2015-08-17 22:36:00
volvo已经在路中间了,所以volvo先过
作者: ck940560 (しけ)   2015-08-17 22:36:00
就影片看来VOLVO出来的路是自行车道,属于支线应礼让
作者: tedcat (动静:MSN暱称为主)   2015-08-17 22:50:00
但是volvo已经在路中间了
作者: ck940560 (しけ)   2015-08-17 22:54:00
从一开始就不开凸出来到路中间啊....该
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 22:56:00
早该停了硬要噜到路口,还能一堆人护航。
作者: ck940560 (しけ)   2015-08-17 23:04:00
像VOLVO这种驾驶很多,就是反正我先把你卡住
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2015-08-17 23:04:00
原po已经逆向违规
作者: ksk0516 (ksk0516)   2015-08-17 23:06:00
Volvo也没减速啦,他出来也觉得自己最大没比原po好多少
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2015-08-17 23:08:00
如果对方不是volvo而是沙石车 呢?
作者: ck940560 (しけ)   2015-08-17 23:08:00
VOLVO这种路线除了45-9支线不让干道,甚至会多违反一条48-3行经交岔路口未达中心处,占用来车道抢先左转弯。
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-17 23:51:00
你怎么说如果原PO如果是砂石车,如果电话亭吗?真要说画面里没一个没违规,VIOS也跨越双黄线左转
作者: Inar (Inar)   2015-08-18 21:40:00
所以咧~ 三个违规挤在一个路口有啥好说的 (茶)
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-08-19 00:34:00
再一个就可以开桌了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com