楼主:
fatpooh (i live in 100 aker wood)
2015-08-10 05:57:18最近和朋友讨论这个问题，这两部车，哪一部对驾驶者的安全性较佳。
我是觉得差不多，都有七安、4wd和ESP。
我朋友则觉得森林人较好，因为质量比较大，碰撞起来较不吃亏。
但两人都不是专家，所以也没有一个结论。
想请问乡民，这两部都是五颗星，到底谁么安全性较佳？
作者: veryloveyou (猪) 2015-08-10 10:55:00
森林人车身高，稳定性输软鲨
另外 撞击时重量轻的会被撞飞没错 但是 被撞飞的车未必受到的伤害比较大 你们可以想像vios后座和行李厢装石头让车重到两吨再和volvo对撞 一定是volvo被撞飞 但是 vios的驾驶者会被车头溃缩和往前冲的石头夹击 更惨因为装石头变重并不会让vios的车头结构变强
作者:
Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)
2015-08-10 10:13:00森林人加速比较有感
谁跟你动力小 撞击力道就小...撞击力道要看撞击时的速度 动力小只是加速慢 速度是一样的 难道你开vios高速公路就开50 camry就开80吗？
作者:
gnirps (资深呱呱)
2015-08-10 09:39:00都很安全 因为路上7成是toyota
IIHS里面对于各项测试有很详细的数值，也许差异性可做为比较安全与否的判定
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-08-10 06:19:00重量大的赢 很多研究结论都这样不过如果是大车无气囊 小车有就难说了
作者:
ftwing (ftwing)
2015-08-10 06:23:00简单,这样想：森和软鲨互撞,森可能有机会爬到软头上
其实在台湾的这两台都不是TSP+套句版友的说法就是阉割版的因为TSP+必须要有预防正面撞击的科技配备但进台湾后eye-sight都被拔掉 蛋卷卖车还是很high的打上这是TSP+根本就是欺骗消费者的行径 至少台本不会说喜美是TSP
作者:
qhahhu (SOR)
2015-08-10 06:42:00大大Awd 吧
作者:
CGYGC (GGYY)
2015-08-10 07:18:001森
作者:
oftisa (oo)
2015-08-10 07:59:00impreza，因为动力比较小，撞击力道比较小
作者: jk52714 (逆风行者) 2015-08-10 08:17:00
impreza 车身低，比较不会翻覆跨栏
作者:
iamspy (宁)
2015-08-10 08:26:00森林人若跟软鲨对撞.因高度差 会成为底盘大梁撞超深板金更正:车身钣金 所以软鲨扁掉机大很多...扁掉与翻覆...若是两车都在一般平面上 扁掉会比较恐怖喔再者 车体大车身重的的车 没特定意外 几乎是都是优势这点iihs明白的点明了 而且出现在两篇安全选指南报告中所以我认为森林人比较安全
作者:
QQFOX (伊格尔)
2015-08-10 08:40:00这问题太笼统了 因为还要看事故发生当下的周遭环境
作者:
offkey (offkey)
2015-08-10 08:52:00他应该指一模一样的事故情况下
作者:
Oo5566 (5566)
2015-08-10 09:06:00对撞还要看角度，森林人也有可能先翻车
作者:
rishi ( )
2015-08-10 09:08:00车对撞，重的有优势；撞墙，质量重的伤害相对的也较大
原po的意思应该不是两台对撞，而是就单纯的指字面上的意思
作者:
royli (^___________________^)
2015-08-10 09:21:00对撞森林人会翻车吧.....
作者:
l00cm (ｑｑｔ)
2015-08-10 13:16:00都很安全 没啥好比 想买休旅的也不会因为怕翻车改买软鲨
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2015-08-10 13:21:00折衷买XV
作者: Ellessar (Ellessar) 2015-08-10 14:58:00
看完gn大的推文 我抬头一看 看到6台Toyota开在我旁边
作者: bcw1218 (练了很久还是新手) 2015-08-10 21:52:00
印象中IIHS对于等级不同的车在评分标准会有点不同例如大型车要拿G跟小型车要拿G的标准前者会比较严苛所以IIHS的人说过大型车会比小型车安全，因为溃缩空间