楼主:
totoro12 (stay alive)
2015-08-06 03:31:54在脸书社团我是永和人（不是取暖人欧）看到的
先上影片
http://youtu.be/Z6q4AX4E9Xk
看得我冷汗直流
根据录此部影片的人的说法
（以下引用原文）
此次开道创下我个人最远的纪录。在永和永元路遇上永利消防队出勤，便一路协助路口交
管，但路线越来越偏离永和中心，而且消防车车速急促又逆向，心中正感到纳闷时，消防
车已经穿越中和成功路准备过秀朗桥，我心想肯定是新店发生重大灾难，才会远调永和支
援，路上还追上南势角分队......，天呀!!到底发生什么事了。
总路程仅花9分多钟，即抵达新店北新路、中正路口。
至于发生什么事，我也不太清楚，但达现场后，我便离开拜访客户去了。
中华民国宪法第 23 条规定除为防止妨碍他人自由、避免紧急危难、维持社会秩序或增进
公共利益所必要者外，不得以法律限制人民之基本权利。
换言之，要限制这些人民之基本权利，除必须以“法律”为之以外，还必须具备上述四个
目的(①防止妨碍他人自由，②避免紧急危难，③维持社会秩序，④增进公共利益。)
刑法总则第二十四条，条文的第一项：“因避免自己或他人生命、身体、自由、财产之紧
急危难而出于不得已之行为，不罚。但避难行为过当者，得减轻或免除其刑。”
由这法条的规定来看，紧急避难的行为，如果合予刑法的规定，虽然在避难的过程中，所
实施手段侵害到他人的法益，在刑法上也是行为不罚，不用负起刑事责任。避难行为纵然
过当，也可以减轻或免除其刑。紧急避难是避免某些个人法益的危难，而牺牲他人的法益
，所以在成立的要件上必须非常严谨。由上面所引法条来分析，主张紧急避难，必需符合
以下要件：要有紧急的危难 紧急危难是指特定的某些法益遭受危难，而且正处在紧急迫
切的危险状态中。至于危难发生的原因，出于人为或者是自然灾害，都非所问。避免的是
自己或他人生命、身体、自由、财产的损害 可以适用紧急避难的法益。
（以下为我的疑问）
这样他没有法律责任？或可以减轻刑责？
先不管他如何 那我呢？
如果我开车开得好好的撞到闯红灯的他怎么办呢？
或是依照他的指挥 撞到其他车或出其他事呢？
请问各位有遇过这种情形吗？
感觉在马路上遇到会太傻眼 反应不及
先模拟一下
谢谢大家回答！
把他无视化 听到消防车的声响本该注意别人让消防车 你去撞他 责任在你未注意路况而他无权违规 依法该受罚 但台湾是人治的社会
他反而比路上其他车更危险，还逆向骑呢，自以为英雄况且，很多路段又不是塞到不能过，消防车顺顺开也能过
作者:
bgrich (bgrich)
2015-08-06 08:54:00嘘他又不是执法人员，没有任何权利指挥车辆，自以为正义理论上可以试着告发他，罚他个几次看还敢不敢
作者:
HD0621 (HD0621)
2015-08-06 09:12:00看完这影片，只觉得你骑车好危险喔 钻来钻去更正是这影片骑车的根本是乱骑
作者:
accin (acc)
2015-08-06 09:34:00台湾蝙蝠侠 4ni
应该是义交性质的吧，怎么说呢，他们觉得有帮到忙就好至于总是会有像这PO一样，觉得他们凭什么的人就是了
作者:
bgrich (bgrich)
2015-08-06 09:36:00给楼上，一般路口义交也要搭配一个警员才有效力，更何况这仁兄什么也不是
他的想法就是，他闯红灯，消防车也闯红灯，然后他是机车机动比较好，先去提醒路口的人还安全一点我也对这种"热心"人士，算是不以为然的态度，不过如果
作者:
bgrich (bgrich)
2015-08-06 09:43:00就正义魔人啊，但行为已经违法
结果是好的，与论也会站在他那边，我只是客观分析罢了
作者:
bgrich (bgrich)
2015-08-06 09:48:00超级不以为然，爱主持正义应该去当警察，跑业务浪费才能
问题在于紧急状况的认定吧！另外义交有独立指挥资格，不用警察在场。如果指挥出事，问题更大，连义交指挥出事也是会吃官司的。
交通义勇警察服勤实施要点4-1交通义警应配合警察服勤，未奉命令，不得单独执行。但遇紧急事故、协助车祸处理、抢救伤患者，不在此限。平常没事不可以跳出来指挥，不过这例子应该算紧急事故
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-08-06 20:34:00这个人有上电视新闻，当时不是义交
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-08-06 21:22:00他只是造成困扰吧...
作者:
GHTang 2015-08-07 07:34:00凭什么哥