Re: [影片] 这算正当防卫吗?

楼主: james1986 (不要再叫我好人了.....)   2015-08-03 21:17:35
※ 引述《l19 (119)》之铭言:
: 错认女友上别人车 骑士骑车持刀挥舞追车
: http://www.nownews.com/n/2015/08/03/1768582
: 好像不是这样的
: 8月2日中午已经开始找目标下手
: http://i.imgur.com/PxtSO4Z.jpg
: 今天撞击前的画面
: http://i.imgur.com/G5YwQID.jpg
: 手上还有刀
: http://i.imgur.com/sxsYAHu.jpg
: 还好今天被撞上新闻,不然还会继续找目标
: 随便掰个理由说是误会,就可以出来趴趴走了?
: 路上遇到这种持刀恶意逼车,除了撞他还有什么好方法吗?
: ※ 引述《dog60511 (Gang)》之铭言:
: : https://youtu.be/IPklhRUW40A
: : 原来苦主不是第一人
: : 在他之前也有人受害
: : 这驾驶为了躲他沿路狂飙.....
: : 疯子穷追不舍 太扯啦!!!!
: : ps 影片要看最后
问各位懂法律的前辈一个问题
通常 遇到这种角色 从后面追过来
加速远离他之后 会再追上来没错嘛?
如果〃刚刚好〃前面有小动物经过
我用力踩死煞车 他直接撞上来的话
这样应该不关我的事吧?
纯粹好奇问问 请各位不要多作联想..
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2015-08-03 21:20:00
我有因为躲狗急煞结果后面撞上来,后来判他赔:未保持安全距离,当时时速大概50公里下坡路段
作者: ajan007 (阿正)   2015-08-03 21:35:00
我也急煞被后车撞过(前车急煞),后车全赔,未保持安全距离
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2015-08-03 22:01:00
这不就是我教的那招吗
楼主: james1986 (不要再叫我好人了.....)   2015-08-03 22:35:00
其实我po了这篇 才看到楼上那篇....
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2015-08-03 23:28:00
这不能当现行犯吗?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-08-04 00:23:00
后车全责那是纯民事,涉及伤害、过失致死就是刑事问题
作者: fulon1   2015-08-04 00:25:00
如果影片车主有保险第三跟车体险,保险会赔吗?会赔的话决择会果断点
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2015-08-04 00:41:00
既然后车全责,自身就无责了,怎么会有伤害及过失呢?
作者: peterchenyw (ChenYW)   2015-08-04 00:47:00
紧急煞车不会无责任啊 不然哪天有人看别人不爽就开到他前面去急煞怎么行
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-08-04 02:51:00
刑事程序漫漫长路,还要祈祷检察官明鉴
作者: Ryan908 (Ryan)   2015-08-04 09:07:00
汽车除遇突发状况必须减速外,不得任意骤然减速、煞车..
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-08-04 13:15:00
后车如提出告诉。任意减速。同时必须证明你真的任意减速而自己不是两手摊开没事做。也要做防卫性解释及证据(说了等于白说。http://i.imgur.com/oZXDeS3.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com