※ 引述《kennetho (恺)》之铭言：
: ※ 引述《gshocks (GG)》之铭言：
: : 抱歉回复一下。
: : 看大家都推荐丹龙的居壹33+居壹11系列，可是今天上班爬文爬到这篇文章…
: : http://flybearchi.pixnet.net/blog/post/274279177-2015%E6%9C%80%E6%96%B0%E9%9A%94%E7%86%B1%E7%B4%99%E8%B6%85%E7%B4%9A%E6%AF%94%E4%B8%80%E6%AF%94
: : 抱歉手机无法排版…
: : 这个人实测结果显示，11和33好像没想像中好？！
: : 原本都打算装33+11了，可是念头又有点打消。
: 前一阵子刚好有不少网友私信问我这个问题，我把之前大概的回文张贴给你参考
: 第一
: 隔红外线率 不等于 隔热率
: 请参考全球前两大隔热纸大厂 EX: LLUMAR、Solar Gard 的隔热纸标示方式
: 是隔热率还是隔红外线率，当然有兴趣可以去它们的外文网站观看，你甚至
: 可能连隔红外线率这个数值都看不到，大概只有台湾在玩红外线这种可笑的
: 东西。
: 当然你也可以看看台湾的3M，美商不跟你玩这种无聊的文字游戏。
: 第二
: 假设他的测试可信，那么他给最高的评价是LV-100-35还什么的?
: 你可以查察台湾维固有没有这个编号?
: 他那是全统V-KOOL
: http://www.usl.com.tw/window-film.htm
: 第三
: 国内隔热纸送测都是送内政部营建署，如果那个机器测的出来干嘛
: 还花几万元送测，他给的数据一支比手掌小的3M机器就测得出来了。
: 第四
: http://www.denofilm.com.tw/p3-how-2.asp
: 红外线只占太阳热辐射的53％、紫外线3％、可见光占44％左右
: 以上只讲到穿透部分、还没考虑吸收以及反射
: 但先别管什么红外线紫外线...那都不是重点
: http://www.usl.com.tw/window-film.htm LV-100-70 隔热率96% 透光率66%
: 透光率66% 隔热率96%
: 透光率66% 隔热率96%
: 透光率66% 隔热率96% (很重要说三次)
: 红外线只占太阳热辐射的53％、紫外线3％、可见光占44％左右
: 所以透光率有66%隔热率还可以到96%
: 隔热率96%代表太阳晒进来的能量你可以隔绝百分之96%，隔绝96%大概
: 比水泥墙还强，应该跟保利龙不相上下
: 你信吗?
: 还有很多但废话不多说不占用版面
: 以上
: 然后...看看此文章的4楼吧
: 差点忘了回复原PO，隔热纸虽然顾名思义为隔热纸，重要得当然是隔热，
: 但小弟认为好的隔热纸并不是只有隔热好重要，重点是要均衡。
: 内反光要低、清晰度要好、外看内有隐密、内看外不影响视线、隔热好、
: 不影响电子系统(前挡)，最好贴上去色调还能有一致性(前挡、车侧)。
: 如果非常非常在意隔热效果，其它都不重要
: 那很简单就去找透光率低、镜面效果强(不能是纯黑)的纸贴就没错了
: 价格还很实惠
: EX: 车身 丹龙3007 前挡 丹龙U603
: (这组贴下去市面上"单论"隔热几乎没对手，PS:别拿那总一般人没法开车的组合比)
可以请问k大的店家地址名字吗？
Ge33.+ge11
ge55+ge11
Ge55+ge33
这三种价位多少呢？
本身14年big tida