※ 引述《gethappiness (得到幸福)》之铭言：
: 网络看车看久了
: 在PTT 和 抹布01看车都会发现一个问题
: 大家越来越呼吁注重安全
: 当然 6SRS + ESP 是很重要我不否认
: 但现在有一堆言论是
: 没有ACC(自动跟车) 我要怎么开车? 原厂不给就是瞧不起
你可以找找 我是没看过 你哪看的?
: 没有自动煞停，我市区怎么敢开出去? 撞到人怎么办
我是没看过有人说 你哪看到的跟大家介绍一下
: 没有LDWS(车道偏移)，我开到睡着怎么办? 会出事阿~~!!
本版有这种文章吗? 麻烦你找出来给大家看看
: 没有BLIS(盲点侦测), 我右转会撞到机车行人怎么办??，会出事阿~~!!
我没听过这种抱怨,你哪看到的 找出来给大家看看
: 我只能说，很多都是基本要自己注意防卫驾驶的
: 现在搞的全部都要靠电子系统才能上路
有人这样说 的吗 哪边有找出来大家看看
: 那以后故障怎办? 你是不是就别开车了?
: 呼吁安全是很好，但不要搞得自己和别人神经兮兮
: 还是一句话，有配备是很好，没有也可以靠自己，这才是开车
你这句我倒是看过
我看你才是无线上纲吧
说的好！不该被台湾黑心车商灌输连基本ESP+六气囊都是奢侈品的观念
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2015-07-11 17:30:00嘿啊，这几个被点名的论坛我也常逛 哪来一堆没有ACC不行的文章
以现在汽车科技，ESP 6SRS已经是很基本的要求了
看板这么久 也只有看过2安 没循迹这两项会被嫌而已4安基本上以经过门槛了 循迹过几年也规定变标配这篇文应该等那时候再来发表
ACC BLIS这种辅助科技 会在意的还是两台以上同等级车款在比较的时候如果价差不大 那没有这些科技的车款会被嫌弃也是合情合理买车本来就有很多考虑的面向 而安全是越来越多人看重的点而已假设A车商可以给这些牛肉 那你B车商为何不行? 当然这些都是成本 但假设连选配的选项都没有又是另ㄧ回事了消费者要求 才能促使车厂进步 对消费者来说是好事啊
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-11 17:50:00ACC,BLIS等会被在意，绝大多数是国外明明有但台湾阉割…
台湾的问题不就是一堆人被车厂占便宜还要帮车厂说话同样的配备到台湾通通不见，车价还更贵，不会让人生气吗？
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-11 17:53:00我也找不到他讲的，想抹黑乡民程度吗？居心何在？
作者: DMich (DMich) 2015-07-11 18:02:00
完全认同啊
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2015-07-11 18:13:00他不敢回答了 峱峱的
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-11 18:16:00问ACC跟没ACC就不会开是不同意思..暑假到了吗？
跟t牌万年2安相比,4安确实已经好一些了阿 另外我开BWS
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-07-11 18:57:00那篇推文一堆人支持啊，怎么出来挺一下?
太爆笑了，圆圆po被嘘道删文了。圆圆po，你这样删文叫刚刚挺你的那些人情何以堪...
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-11 21:24:00应该是脑补王自己脑补，这边根本没看过这种文章
作者:
sgds (恒温)
2015-07-11 21:57:00可怜的车版，一言堂，网络霸凌别人为乐。还找乐子勒？不容许别人跟你言论不同实在可悲。我怒开NX去吃消夜，超安全的喔？
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2015-07-12 02:51:00不知道是在删三洨文 知道丢脸了吗？XDDDD
作者:
accin (acc)
2015-07-12 02:58:00都是业务在玩的文字游戏 有啥好战的有点宽裕就多买点安全别省，问题是安全标准为何而已VOLVO掉价很快 大家可以赶快去抢 比双B甚至马3便宜又安全
都是业务在玩的文字游戏，第一篇高潮，第二篇怎崩溃了.....
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2015-07-12 11:36:00段落式回复..没内容的废文......
作者:
hihancom (hihan)
2015-07-12 13:04:00这种没内容的战文推文或站内信就好了，回一篇是想红喔
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-07-12 13:33:00
这篇钓出一堆崩溃的 相当有效 XDDD