今天台风天还进公司还真是不明智,车停公司门口对面,就这样被莫名其妙A了一下,下班看
到只有傻眼...备案了,能拍到的监视器也只有拍到半个车屁股,而且还是移动式监视器,要
抓到凶手看来要非常强运了!
想问问版友们这该怎么修理比较划算,找不到凶手的话也只能认赔了! 还有,桃园龟山工业
区附近有比较推荐的钣金师傅吗?请大家推荐,感谢!!
http://i.imgur.com/Oyg2vYA.jpg
http://i.imgur.com/sMXQuZ8.jpg

这种乙式会赔吗？

乙式好像……可以吧 丙式才需要知道对方是谁 好像啦

拍到被撞，但没拍到车号丙式会赔吗

会 只要能证明是车碰车丙式就会赔

这种出险，明年保费会增加吗?

楼上当然会阿~ 羊毛出在羊身上

保费增不增加是看肇事责任。不一定会增加隔年保费。

台风天还进公司不明智，车不开进公司停室内更不明智

又不是每个公司都有给停车位

台风天还要进公司，不是主管就是公司赚很大，理论上都有停车位；况且台风天没几个人会进公司，到处都是停车位，随便停都没关系

丙式会赔但是找不到凶手的话明年可能还是会加费

别脑补一堆..

推文也太好笑XD

无人受伤一样算肇事逃逸，只是省了一条过失伤害

封缸在讲什么屁话?

连封缸都说得出口了，还有什么屁话不能说XD

肇事逃逸无人受伤,并不触犯刑法! 顶多用道安的罚款扣照

没人受伤或死亡 哪来肇事逃逸...

这逻辑满有趣的...有撞到车算不算肇事? 跑掉算不算逃逸?

个人猜测 有录到车碰车 保险会赔 抓不到对方 就出车主险抓到对方可能才不用出险跟对方要

肇逃是刑法，要致人受伤或死亡才算，人没受伤算损毁 (大概)损毁是民事 A_A

其实你如果自己都不确定的话不用急着发表...1.肇事逃逸是一种行为 不是什么法

每个人都可有自己的定义 XD 但我看标题以为是法律上的肇逃他就是怕肇事人把人弄受伤跑掉才设立的法，所以人没事法律

定义不是随便谁说了算...

上不能叫做肇逃 (的样子)

参考法条 http://tinyurl.com/ncjyrue (二).2.

很重要所以要重复一次“致人死伤而逃逸者”他不是针对所有肇事逃逸，而是单单有人死伤但这不代表没有触犯这条公共危险罪就不算肇事逃逸“肇事致人死伤而逃逸”与“肇事没人死伤而逃逸”通通都属于“肇事逃逸” 而这种涵盖范围更广的肇事逃逸在道路交通管理处法条例中有明定罚则这种法条上都有明确定义的东西，不是谁的定义或谁说了算另外就算是无人死伤的肇事逃逸，也不会是毁损罪毁损是刑法不是民法，只罚故意不罚过失

感谢CK大 XD 请教如果是人没损伤的肇逃会有怎样的罚则? @@

罚1000~3000然后吊照1~3个月 有人受伤我看过罚5000的不过公共危险罪的易科罚金一定超过5000基于一罪不二罚，就只要缴易科罚金的部分就好至于没人受伤的车损部分，就只是单纯民事损害赔偿

某乡民说只要去找条子证明是车撞丙式也能出险 所以保乙式都傻子？

“肇事”不问故意过失 也可能是“故意肇事”而逃逸这时就有毁损罪的适用 绝对不是不可能构成毁损 不确定就别急着发表…

有人问我当然回答 不像有人抓到个小辫子就急着show off

去请问c大道路交通管理处法条例的第几条有罚则？

推文一堆理赔达人，去问自己产险吧

第62条 当中有分无人死伤、有人受伤、有人重伤或死亡

拍拍...我也曾被这样A到过！不过我比较“好运”一些,只有后雾灯外面那个灯罩被弄破掉（我也开mk 2.5）灯泡还在（所以把还连着电线的灯泡暂时放在里面的凹槽回厂）

A很大力

丙赔 乙不赔