Re: [问题] 200-250W 买两台车的选择!

楼主: jackie0414 (哇哈哈)   2015-07-09 23:46:04
※ 引述《MUENFENG (同天内只计一次)》之铭言:
: ※ 引述《lippincot (Give up?)》之铭言:
: : 小弟目前的座车是将近10年的国产中大型房车
: : 倒也没什么大问题 不过只有四颗气囊 没有ESP
: : 鉴于明年初小孩即将出生 希望可以换比较安全的车
: : 因为跟老婆都会用车接送小朋友
: : 所以需要两辆车 最重视安全 再来就是妥善率
: : 所以最基本的是六安跟ESP
: : 计画会生两个小孩 本来想说买一大车一小车
: : 但长辈偶而会上来帮忙或者也会开车回去中南部
: : 所以也把7人座考虑下去 这样就不用开两部车了
: : 大车选择
: : 1.Odyssey,Forester XT,Mazda6 wagon(尚未引进) Levorg(尚未引进)
: : 小车选择
: : 2.Mazda3 (5D),Impreza,Mazda CX-3(尚未引进),Skoda Fabia
: : 不知道大家会想怎么搭配 还是有其他建议 谢谢~
: 你小孩应该还没出生吧,
: 一但小孩出生你应该就会知道自己设定有误了。
有小孩的人才不应该有你这种观念吧
用一台一点都不安全的车接送小孩
不好意思我完全不能接受
: 基本上一大车一小车是对的,
: 但小车重点应该是好停车妥善高省油,而非安全性。
: 大车重点才是性能(扭力马力),空间,品牌跟安全性。
: 小车纯跑市区,作用是送小孩上下课,能方便临停。
: 小车不用心疼小擦撞,天天接送不被A到很难,
: 但大撞不会有,因为时速不会超过60,选择随便就能扳烤的便宜车。
你时速不超过60 但别人会啊
随便变换车道 闯红灯 在市区开个80
这种不长眼的脑残你不要跟我说你没遇到喔
何况现在妥善率高 省油且兼具安全性的小车又不是没有
如果坚持要t牌 prius c就是很棒的选择
: 大车是全家出游、返乡、开高速用车。小朋友一但出游东西很多,所以要空间;要上山

: 海性能亦不能少。
: 返乡不能太寒酸,所以要品牌;常高速行驶所以要安全性。
: 最后这种车版金也不会薄,所以就不可能省油。
: 我自己就是这样,小车yaris 大车FX35。
: 小车仅跑市区与接送,大车负责高速跟出游。
: yaris伤痕累累也不心痛,每两年来个大板烤两万搞定。
: 至于FX35光一个后照镜就要六万,当然不会拿来接送。
: 上山下海跑山路跟长途就靠它了。
: 这就是俗称的买菜车跟出游车的定位了。
既然开得起fx35 给你老婆小孩一台安全点的小车啦
: 至于车板在说的安全性,安全性是跟车速有关。
: 时速60双安薄皮跟时速120六安厚皮那个安全?
: 房车赛连滚笼都用上了照理是最安全了怎还会死人?
: 所以依你用途选择车款才是正途…
大家都说得很清楚了
买车就尽量在预算内选择用途跟安全都有兼顾的车
给自己和家人多一点安全的保障
怎么就是有一群人永远看不懂
还写得出以下这种推文呢?
推 maniaque: 上面嘘的乡民,唯一选择大概就是 M60A3 吧......07/09 08:06
→ maniaque: 不然怎忘记不怕被吧嘎窘开枪,那些车都挡不了的.....07/09 08:07
→ maniaque: 一天到晚想着被撞被撞,出门怎不怕被人家强坚强奸???^_^07/09 08:08
这种奇文你敢写 我还真不敢看啊
作者: indoman   2015-07-10 00:09:00
真的 上面那新闻 其实那车速会打滑真的有扯 我常开那但是都没遇过打滑 而且速度也都在50左右
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 00:14:00
楼上是说撞五台机车的吗,不是打滑是操作失误吧
作者: asgardgogo (asgard)   2015-07-10 00:50:00
就民智未开脑残多阿
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-07-10 00:54:00
中古FX35其实很便宜
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-10 01:04:00
今年初底下工班的工头买了台07的FX35 50万而且贷款可以贷60万XD
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 01:05:00
一种买车不用付钱还能拿现金的概念XD
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-07-10 01:10:00
买越多赚越多(大误)
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-10 01:11:00
可见真的很难卖
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-07-10 01:15:00
在台湾税金高就难卖了,又是冷门牌子,只好这样啦。不过 FX35 卖 50 真的 CP 值很高耶,买一台来玩好像也可以~
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 01:15:00
基本上银行可贷金额是二手车价参考耶
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-10 06:11:00
只能说,本篇想法,跟责备八仙气爆死伤者自己找死以及其单骑脚踏车被强奸的女性也是自找的,差不多道理或者是指责郑捷杀人,被害者是自己没保护好自己有什么两样呢????请本篇自己再重新思考一下.真要这么会讲,建议出来选个总统,或选个立委好好的体会,也扭转一下自己的思维要是一直为了防范别人可能怎样怎样自己一直耗尽自己有限的财力物力到底是要去管理惩罚加害方,还是责备被害方没保护好自己?对了,粉尘气爆这种基本科普知识,以当时在场的都是应该有在学校学过的理化知识.....大多数乡民,都是在多方考量下做出选择今天花的是自己的钱,买的车子配备怎样,也都是在清单上会选择买牛头菜车,出门跑远买大车那是人家的钱,给人家尊重,很难吗??最后,请问本篇发文乡民,MUENFENG 是把自己的亲身设定 拿出来给大家参考您,结婚了吗?生小孩了吗??? 有了家庭,再出来屁,好吗???养个家庭,有那么容易欧??说真的,能开车,就已经赢过很多机车族了,这点基本的观念已经够让很多人难以达到要是真很会赚,赞助乡民升级安全小车,也可以作得到吧?对了,个人也是赞同若经费许可,小车也是该买好一些但,请注意一点,"若经费许可"这五个字....支出有排挤效应,户头不会一直花不完没赚够想花的,就只能做最有利分配,这是最现实的事情...lippincot 的规划个人认为其实也是不错的而且....小车也没啥好耗油的....250W 的预算很宽裕,买足两辆配备均衡的大小车不难而且.....至少没去挑战 修得痛快,就很不错了(误)小鸭? 跟 Fit 相比,个人会选 Fit S不然,全台湾在卖的无尾小车,算来算去.....小鸭跟Colt 还有 March 沦为同一等级(顶规都无 ESP)还真的某种程度上,对不起那个牛头 LOGO至于 POLO ?算了........无爱最后,给jackie0414一个最基本的观念安全 是 相对值,而非绝对值.Yaris 或者是各家车厂,都是政府所认定的 符合安全规范才能够上市贩售建议,用 "更安全" 来做 描述与推荐而非以 安全 不安全 这种晋渭分明的字词不安全 跟 不够安全 字词上略有不同....
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-07-10 06:54:00
每个人考量本来就不同 买t当买菜车 就说不管子女安全 也太夸大 其实以新竹 桃园市区为例 上下班接送小孩 车流塞到爆 整段路时速多在20几 要发生重大车祸 机会真的很小 这样买t又如何
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-10 06:55:00
不然呀,现在市面上贩售车辆,应该都没办法挡住 90子弹的而且,人各有命,富贵在天.....有人一辈子骑机车,活到八九十有人年纪轻轻事业有成,开个名车好车安全车结果还是被车祸收回去,那......您认为呢??? ^_^
作者: sanshin (三振)   2015-07-10 07:51:00
推我有家庭 我快有小孩 就是因为这样,才选volvo的我车祸时,宁愿坐在volvo上,也不想坐神t我想volvo挡不住子弹,但挡得住愧缩车
作者: skthree (I will be with you.)   2015-07-10 08:16:00
我叔公一辈子没开过车,今年还不是活到86岁?你老爸用来载你长大的车有6SRS+ESP吗?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 08:16:00
生死有命,富贵在天没错,但是也要先尽人事再听天命
作者: skthree (I will be with you.)   2015-07-10 08:17:00
安全配备当然越多越好,但无限上纲的太过头就显的很无聊。台中酸民可以试试下班时间,大墩路时速有没有办法开超过50
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-07-10 08:35:00
粉丝的推文都落落长 偏偏又似事而非 连天在看都出来说穿了就是爱赌罢了
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 08:50:00
我从小吃蕃薯粥,白饭配酱油长大,所以只喂小孩吃这些刚好而已啦
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 08:58:00
顶新的产品也是政府认定可以上市的食品啊,我们这个政府的“认定”还有公信力吗?政府早就信用破产了
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 08:59:00
食品贩售又不是许可制,拿顶新类比不太一样
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:00:00
“生死有命,富贵在天”这句话一直都是权贵用来安抚/欺骗平民的最大谎言好吗?看看平均寿命,谁比较长
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:01:00
不见得完全是谎言,不然被压扁的VIOS人生还怎么解释
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:02:00
不是许可制吗?那食品GMP不就是政府发的吗?那是给平民的一线希望而已,要看清啊
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:03:00
GMP是你工厂生产设备跟制程合格,但是跟原料无关想不相信命运的安排,还是相信人定胜天,那就是个人信仰的问题了况且有规定一定要有GMP才能卖吗?没有吧!GMP又不是
作者: capricostar (魔星仔)   2015-07-10 09:06:00
推那么多 不会直接回文比较快 噗
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:06:00
食品贩售许可证明,是的话义美早就洗洗睡了
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:06:00
为什么vios生还大家会大肆报导,换做是Volvo生还大家应该会觉得不意外,想想看为什么会这么想
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的吗!?)   2015-07-10 09:07:00
不切实际的想法太多了
作者: capricostar (魔星仔)   2015-07-10 09:07:00
m大推文 根本脑补魔人
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:08:00
我相信有钱人的命比较值钱,也受到比较多保障,但是不能明讲,所以编了一个生死有命富贵在天的谎言
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:08:00
每一款车上路前都要经过检验,食品呢?有需要每个新产品经过检验才能卖吗?有钱人当然就更有本钱去保护自己生命财产安全,这是一定的,至于那句话,我是相信冥冥中自有安排啦!不过还是要尽人事听天命
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:12:00
食品花絮类比错误,那我换成药品好了国内药品之前出大包的状况,药品可是一定要经过认证才能上市的了吧,政府也是保证没问题啊还不是一堆药厂的药乱加有的没的,台湾政府本来就没公信力是事实
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:16:00
这就扯到检验的东西跟实际拿出来卖的东西是不是一样了XD不能明讲就不要讲就好了,干嘛编造一个谎言拐弯来骂人XD
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:18:00
拿政府认证当保证不觉得是个笑话吗?从以前出各种包到现在台湾商人有认真去信道这个政府吗?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:20:00
人穷命贱我不相信穷人自己感觉不出来,还需要提醒
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:21:00
不是骂人,你要了解生死有命富贵在天这句话的时空背景,是在封建时代的周朝,一种统治者用来避免平民造反的论调,让你认命不会造反
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:22:00
有总比没有好啊,聊胜于无,尽管信用破产大家还是希望政府要管好不是吗?
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:25:00
不是不要管,我只是反驳某m说车子都是经过认证上市的所以安全,我觉得这种论调是个笑话因为那个认证几乎没有公信力
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:28:00
我还是觉得总比完全没有检验还要好一点,至于是不是真的合格就????
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-10 09:33:00
有认证比没有好,但是拿来当作安全无虞的证明,就没公信力了
作者: supereva (eva)   2015-07-10 09:34:00
有人崩溃了 竟然可以扯到八仙尘爆....台湾会变成东南亚安全配备最烂的国家不是没原因的 看看那些发言 连会上论坛看资料发文的人都这样了 何况是那些不太吸收新知的长辈?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:41:00
大概觉得自己怎么长大就给自己小孩相同的生活品质就好了
作者: supereva (eva)   2015-07-10 09:44:00
当美国要法律规定前方防撞要标配 欧盟规定欧洲生产包含出口的车一定要有六安 日本volvo发现卖出去的车有98%会选配那一大堆“豪华主动安全” 台湾呢 在战二安abs够不够“进步”这两个字会不会写呢唉
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-07-10 09:51:00
林凤营不也经过政府认证?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 09:53:00
所以说在台湾光是设下一个ESP六安的标准就让车变很难买不是没有原因的,因为这个市场就不爱这些东西
作者: supereva (eva)   2015-07-10 09:54:00
台湾的认证有什么好看的 一群人球员兼裁判而已
作者: zeanmar (Link Link)   2015-07-10 10:00:00
下面才几篇就看到一个市区被撞到的了虽然说那是摩托车载小孩 阿你用yaris载的话难保不会相同结果...
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 10:01:00
这就要问为什么旧款车不能要求他用新标准了,排气噪音法规不都这样,难道旧款就可以沿用上一期的排气噪音标准?
作者: Skylegend (ICE)   2015-07-10 10:09:00
某M就好笑阿,叫别人尊重自己发言,换成别人发言就狂酸人家也是发表自己意见,就酸要不然出来选总统,选立委。我觉得你比较适合选立委,整个鬼打墙
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-10 10:21:00
这样就叫酸的话那我以后都不能说话了疑你不是说我喔XD,当我没说
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-07-10 10:36:00
铜锂锌
作者: philxiao (Sting)   2015-07-10 10:56:00
其实可想想,哪些族群会反对在预算内尽量追求最高安全?我是很好奇、也很想知道哪些族群会反对啦…
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的吗!?)   2015-07-10 12:09:00
使用环境+钱=决定一切
作者: humaisme (咪咪宝)   2015-07-10 12:15:00
第三句 我完全不能接受 请问你哪位?你那么怪兽 抱歉我也不能接受 陈述自己论点ok不过不需要用那种老师口气 你谁啊
作者: supereva (eva)   2015-07-10 13:06:00
他的论点就是“我完全不能接受” 有什么问题吗....一定要是谁才能说“我完全不能接受”吗? 请问谁才能说这句话?口气还要符合你的要求才行 到底是谁比较像老师语气啊
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-07-10 13:15:00
不意外 又是个妥善大于一切 安配无用的ID
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 08:06:00
上面嘘的乡民,唯一选择大概就是 M60A3 吧......不然怎忘记不怕被吧嘎窘开枪,那些车都挡不了的.....一天到晚想着被撞被撞,出门怎不怕被人家强坚强奸???^_^
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-10 13:33:00
想说怎么篇幅变那么长 原来有个人推了一堆屁话
作者: cca1109   2015-07-10 16:03:00
“进步”这两个字会不会写呢唉
作者: kazuo (Matsui)   2015-07-10 16:29:00
话这么多不要挤在推文啦 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-10 16:33:00
对啊 有本事自己PO一篇来给我嘘 不要躲在别人推文!!
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-07-10 18:37:00
很呛喔 你应该要攻击和泰而不是攻击消费者
作者: louder1369 (新手爸爸)   2015-07-10 20:51:00
虽然现在的社会的确需要处处提防,例如跟我老婆平时训练就被怪叔叔跟踪过,后来是我发现才跑走。严格说来问题其实不在消费者身上,因为喜欢一台车的主观真的很重要,看看版上多少坚持品牌的人。车商的气囊阶级销售、政府的法规不完全、考照制度随便!造成现在很多问题的产生十年前就是因为安全而买了6气囊加esp,而且绝对不会轻易违规,例如红线停车,双白实线不变换车道(路口那种),也不超速,卫星导航加行车记录器功能额外一台抬头显示器我这样都被路人撞3次,倒车时阿姨慢慢滑行到网状线撞到她,我还被算全责。基本上我已经不相信台湾人的开车观念有多正常了。所以两台车的预算运用尽量以安全为最重要的考量,fx35好像也有小台点的,可是型号忘记了!应该也还有更好的选择,固定一个选项剩下的就好处理了,。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com