[新闻] 不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停

楼主: popoallan   2015-06-30 17:10:53
*转录新闻/情报,必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停车格
台北市长柯文哲上任后主张使用者付费,让北市多数停车格从免费改成收费,北市今天下
午举行交通会报,柯文哲再度提及停车格一事,他表示自己日前到内湖垃圾山(潭美街),
发现一排停车格只有2、3辆车,反观另一边却整排违规,柯表示自己看到国人贪小便宜的
心态,要停管处积极处理。虽然停管处解释有些地方属私地有法令问题,但柯相当坚持,
要建管处先画下去,“等有出来抗议再讲”。
柯文哲上任后对停车格一事相当在意,今天交通会报无讨论相关议题,却在会议结束前提
及此事。柯强调,近期北市路边一直画停车格,结果很多车辆就跑到巷道,他指示停管处
长谢铭鸿,巷内应该也要“给它画下去”。
话锋一转,柯又说自己不久前去内湖垃圾山,看到一边画停车格只有两台车,反观一边(
靠近基隆河堤)全部违规,这样的场景让他啼笑皆非,再问谢铭鸿“找个时间去整排开单
,你觉得呢?”接着他痛批,“什么是对的什么是错的?该怎么处理就怎么处理,(这个
事情让他)看到国人贪小便宜的心态,去把它处理掉”。
谢铭鸿表示,潭美街靠近基隆河侧目前并无画设红黄线,由于该处有几块私地,依规定只
能画红黄线,不可画设停车格,希望用费率调降的方式,让车主能改停停车格内。
但柯文哲对这样说法显然不以为然,认为一边免费,另一边就算再便宜,还是没有人要使
用,最后他指示“先画下去,等他有出来抗议再讲”,又说“这边有格子,另一边什么线
都没有,没有犯法啦,看起来就很火大”。最后谢铭鸿表示,会用画线的方式来做处理。
此外柯文哲今天也做出决议,针对交通会报过去讨论最多的十大违停、十大阻塞点、十大
肇事热点,要求交通局每个月解决一件。他对着交通局长钟慧谕表示,年底要亲自看每个
月的报告,如果数据一样,或是违停热点重复出现,将“找你算帐”。(陈思豪/台北报
导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150630/638691/
爽啦 这样做就对了!!!
一堆人贪小便宜 宁愿省几十块
曾经看过一整排停车格没人停
只有一辆车 停在停车格旁边的红线
还是BMW!!!!
真的是......
作者: oftisa (oo)   2015-06-30 17:14:00
为什么马路会有 私有地 不能划停车格的问题?
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2015-06-30 17:15:00
这种现象在台北还蛮正常的,都买得起车了怎么付不起停车费?
作者: phi0918   2015-06-30 17:18:00
柯果然没在怕选不上的XD
作者: bgrich (bgrich)   2015-06-30 17:18:00
太多车子买来不开的,停一天少说二百以上,当然不停格子
作者: infinitie (经济状况清寒)   2015-06-30 17:20:00
建议直接划红线
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2015-06-30 17:20:00
柯P是想干一任就回台大吧...
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-06-30 17:20:00
爽啦!多做少说就对了,像这种政策多好,使用者付费天经
作者: bgrich (bgrich)   2015-06-30 17:20:00
我是觉得如果设定每日上限100,或许可稍解决一些这种问题
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-06-30 17:20:00
爽啦 快画下去 最好违停的都贴单一个礼拜没来牵全部拖走
作者: scent15 (爱吃醋)   2015-06-30 17:20:00
爽。付不出停车费就不要开车
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-06-30 17:21:00
地义,柯P说的没错,台湾人就是爱贪小便宜
作者: aalittle (a little)   2015-06-30 17:21:00
回一楼 有的是私有地变成既成道路
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-06-30 17:21:00
已公告都市计画道路用地 而未办征收或征收ing成立通行地役事实的私地
作者: oftisa (oo)   2015-06-30 17:24:00
回无限大:就是有化停车格的一侧没人停反而是画红线的那一侧停满车,所以柯P才会生气
作者: s61015001 (威宝)   2015-06-30 17:24:00
我是支持违停的地方改划停车格啦不过私有地变既成道路可以画停车格??
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2015-06-30 17:37:00
宁愿花6万买影音 也不花60停车
作者: DrWm (Dr西瓜)   2015-06-30 17:38:00
开单不够勤劳
作者: steverson   2015-06-30 17:45:00
爽没车位还买什么车
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2015-06-30 17:48:00
柯P到底什么时候要广画停车格,大同区一堆红线停的雕我还宁愿付钱不要一堆红线
作者: e1bmwe1 ( )   2015-06-30 17:51:00
供需失调时.这是帖良方
作者: acesslai (acess)   2015-06-30 17:56:00
至少要有限额啦 不然请推台北市停车月票 XD
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-06-30 17:58:00
我只对这句有疑问-->先画下去,“等有出来抗议再讲”私有地也先画,这没问题吗??
作者: dpgfu   2015-06-30 18:03:00
私有地是有缴税的,划下去钱收了算谁的?
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-30 18:18:00
爽!
作者: bmthu (Dio)   2015-06-30 18:19:00
不用私有地就违停严重了
作者: yutakannie (这一球送到了中外野方向)   2015-06-30 18:21:00
爽~不花钱停车就别买车
作者: onlymandy (神崎达矢)   2015-06-30 18:25:00
不管法律的家伙~还想执法.还先画下去就对勒还好停管处的有坚持住~不然等到抗议是不是要赔钱啊
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2015-06-30 18:27:00
选对人了!
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-06-30 18:34:00
有魄力也要依法行政阿……
作者: joey0422 (Joey)   2015-06-30 18:41:00
为什么私有地旁边不能画停车格
作者: motan (警察先生就是这个人)   2015-06-30 18:47:00
开单开到他们怕啊
作者: philxiao (Sting)   2015-06-30 18:56:00
‘先画下去’是‘停车格’还是‘红线’,我觉得是红线因为私有地划停车格,收费会有问题,柯文哲不可能没想到所以应该是知道私人土地以后,希望‘红线’先画下去
作者: bgrich (bgrich)   2015-06-30 18:59:00
新闻里不就有说先划线了,只是是黄线还红线不知道…
作者: rueiye (幽灵幻夜)   2015-06-30 19:01:00
并不是私有地旁边而是有的道路就是私有地,既然是私有地那政府凭什么划线?凌驾法律之上了是吗?
作者: beepuffer (beepuffer)   2015-06-30 19:07:00
推,使用者付费。
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2015-06-30 19:09:00
爽啦,看天龙人崩溃就是爽
作者: dpgfu   2015-06-30 19:11:00
使用者付费没错,但是请政府将既成道路用地全部征收回去,你爱划什么都随你
作者: ck890381 (统一狮王重返荣耀)   2015-06-30 19:16:00
干的真好
作者: chyi1004 (阿呆)   2015-06-30 19:17:00
主持支持
作者: jammy50605 (小刀)   2015-06-30 19:21:00
作者: skthree (I will be with you.)   2015-06-30 19:28:00
反观台中,林市长何时硬起来?
作者: wellkom (wellkom)   2015-06-30 19:35:00
台中有硬起来啊,半年资产多六千万....
作者: vdvd (vince)   2015-06-30 19:42:00
真的 双逼常常停在空格旁边
作者: needshe520 (小明无所不在)   2015-06-30 19:44:00
买的起车,付不出停费也很奇怪
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-06-30 19:50:00
到时候地主提出异议要赔偿的话那又是全(北市)民买单了还是赶紧让车主出示车位证明,没车位的行照注销XD
作者: aa08175 (Q小贤)   2015-06-30 19:52:00
既成道路是可以不用缴税的.....
作者: kisha024 (4545454554)   2015-06-30 20:04:00
两边都不画就会停得比较平均
作者: Liquid (交换体液)   2015-06-30 20:04:00
没钱干嘛学别人买车
作者: iitt (屋漏偏逢连夜雨)   2015-06-30 20:05:00
使用者付费错了吗!
作者: benlin1008 (总该轮到我了吧)   2015-06-30 20:40:00
巷道本来就不应该停车 消防安全问题
作者: gunlinuu (UU)   2015-06-30 20:50:00
真的我家旁边有台VOLVO专门停在停车格前面的红线
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-06-30 21:24:00
私有地.....
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2015-06-30 21:33:00
分停车收入给私有地佣有者..或折抵地税
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-06-30 21:54:00
赞成,但用个月票好吗?一个大家可以忍受的概念
作者: ikissyou (iks)   2015-06-30 22:04:00
提高持有成本 赞
作者: iceking (blue ice)   2015-06-30 22:35:00
不对吧,为何要帮违停的车画停车格,全部开单才对吧...
作者: onemen (大帅哥)   2015-06-30 22:36:00
照这理论机车格也全部开始收吧 使用者付费啊
作者: Giornon (= =a...)   2015-06-30 22:50:00
没钱停车的穷人就别买车
作者: boddingtons (赖吧)   2015-06-30 22:51:00
靠杯喔,潭美街对面就没画红线啊到底想怎样没画红线的一侧就这么长,车终究会比他多啊晚上不收费还不是停满满况且潭美街收费没人停又怎样,那边也没有并排停车我就住那边啦柯文哲有种出来讲
作者: iawia0215 (PN-KID)   2015-06-30 23:50:00
顺便多盖几座立体停车场吧
作者: vizjeco (Placebo)   2015-06-30 23:57:00
赞啊,有能力买车,本来就该付钱停车
作者: CTY0204 (TC)   2015-07-01 00:04:00
爽 没钱停车就不要买车
作者: LUXGEN711 (海大富)   2015-07-01 01:00:00
高雄最近开单量超大,有人还说是政府养检举达人
作者: a14712341000 (黄真)   2015-07-01 01:10:00
经过那里的都知道 真的一排是空的 很鸟
作者: skyringcha   2015-07-01 01:11:00
那里真的很夸张去看过就知道
作者: dsaco (社会虚伪:)   2015-07-01 02:00:00
柯P说的对,台湾就是贪小便宜
作者: DudeFromMars ( )   2015-07-01 10:23:00
台湾人贪小便宜是事实。不过私有地划停车格?
作者: fbiciamib123 (Lin)   2015-07-01 10:40:00
带头违法乱纪
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2015-07-01 12:03:00
要方便不要安全
作者: godwed (章鱼)   2015-07-01 12:25:00
生为机车族,我赞成机车停车格也跟着收费
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-01 13:06:00
按这个理论机车停路边也该收费呀,一视同仁咩...柯P有种就把机车/脚踏车所有车辆路边停车都收费...
作者: jemlin (果汁里加了原子笔墨水)   2015-07-01 19:29:00
违停就叫警察来开单不是赚更多?
作者: james575043   2015-07-01 21:47:00
爽 没钱学人买车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com