楼主:
THBO (国家不给当兵)
2015-06-17 01:19:00其实我也有研究过这个问题...
结果显示 "对多数人来说" 2气囊+esp就足够了
我今年买车 稍微统计了一下今年1~5月份 几个厂牌的领牌量
(研究这个主要是不太想太容易车聚)
神A 17193台
CIVIC 1744台
LANCER 1413台
马3 4095台
只统计了这几台 如果把今年1~5月 2安 4安 6安的车
销售数量做个统计 应该会更清楚
虽然说PTT车版乍看之下 都推"没6安+ESP"直接忽略
但老实说 有很大的可能性 这些人的家里都"很容易"
早已拥有一台甚至更多台只有2安的车车
就算完全不懂车的人都知道 6安 VS 2安
当然是6安比较棒阿
但在现实$$$的考量下 2安才是国人的最爱
这才是现实阿老皮~
更精确一点来说 省油 妥善率 后勤 外型 税金 操控
在国人的眼里 往往是超过"安全性"的
所以吵这个其实意义没有太大
反正多数人其实是不在乎的
购车会以安全性为前几考量的 真的是小众中的小众...
P.S 以上言论不代表我的立场 纯粹是统计数字反应出来的答案
我的车六安啦XD
作者:
ohyago (Hey 给我一分钟的快乐吧)
2015-06-17 01:44:00如你所说 我大部分朋友开家里老车 也是觉得几安没差
作者:
anticsm ( )
2015-06-17 01:47:00推荐搭出租车也是类似 虽然不知道和推六安的是不是同族群看到大家推六安 又看到很多人推荐骑车搭出租车的 省钱还是方便 应该还是安全重要 不是这版的风气?
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2015-06-17 01:51:00我开K8没安全气囊 真的不敢开高速公路
作者:
dslite (呼呼)
2015-06-17 01:57:00就钱跟命放在天秤上 自己看哪个重要机车不会上高速公路 但汽车大多会
作者: owen03061217 2015-06-17 02:20:00
是八个字才对:政府无能，奸商无良
作者:
GGD (全力中年)
2015-06-17 03:13:00买新马三就好啦 便宜价格不到一百+安全+外型
作者:
kitour (ki)
2015-06-17 03:26:00很多人坐后座都不系安全带的，会想要六气囊吗？我自己开车是强迫所有乘客包括后座中间乘客一定要系好，没系好上路车子也会有警示音。
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2015-06-17 06:03:00别说是后座，就算是前座也不少人没在系安全带的，自己不重视安全还怪别人，都是别人的错，都政府的错，都车商的错一大堆人开车不保持安全距离的，自己不重视安全还怪别人，，一切都是别人的错，都政府的错，都车商的错。自己都没责任
我和我老婆是全家族收入最低的,其他人绝对是买T牌的神车,只有我们选择volvo,所以车子安全的观念在台湾目前真的是无感
作者:
ufoking (幽浮王)
2015-06-17 06:20:00穷人命贱啊
但是每周发生的车祸只能让大部份的台湾人自我安慰只是运气不好的问题
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-06-17 06:27:00法规定个没6安不准卖就解决了 可惜立委诸公在睡像现在胎压侦测不是强制了 很容易解决的
作者:
philxiao (Sting)
2015-06-17 06:30:00不是立委诸公在睡，是立委代表的利益不希望立法强制6安
作者:
daae (南极熊猫)
2015-06-17 06:31:00家里有盾牌的平常一样骑破烂小50出门阿 台湾人不太重视安全啦
作者:
philxiao (Sting)
2015-06-17 06:32:00其实我们也知这庞大商业利益现实，所以先希望强制有选配
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-06-17 06:32:00那就真的很让人好奇了 6安到底占汽车制造成本有多少为何台湾厂商视安全气囊为畏途
作者:
philxiao (Sting)
2015-06-17 06:34:00至少让Altis等国民热卖车，有[6安/无天窗影音电动椅]版
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-06-17 06:35:00不过台湾人对于看不到的好政策无感 放放烟火就觉得幸福
作者:
philxiao (Sting)
2015-06-17 06:35:00气囊成本国外可推估啊，其实不高，但车商省一块总赚很大
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-06-17 06:36:00也许厂商也学政客 深知台湾顾客要的是只是视觉享受
台湾人就是永远不care这一块所以都不会进步啊这议题可以延伸到一堆东西上 都只求有不求好
当同价格或相近价格的条件之下，也是一堆人选择2安车款啊～，所以别把台湾消费者想的太正常
作者:
veejay (小猫)
2015-06-17 08:20:00当台湾的销售市场不再有杀价空间的时候~也许更有机会吧多少配备多少费用这样~
作者:
chenda (阿达)
2015-06-17 08:22:00管别人干麻 他们的命就只值2安
要不是法规强制，我想安全带也不会系，两安ABS也不会有，更不用说什么儿童安全座椅。
统计也显示esp+多气囊可以降低车祸伤亡 台湾人无视?
Altis就是最好例子，更多的人不是没钱，有钱给和泰狠赚经典影音特仕，也不愿意买豪华版，要是真的没钱也不会买新车了，真正穷的鼻子摸著买那种10万内二手车边修边开了。
作者: aliangh (嘎嘎) 2015-06-17 08:45:00
安全驾驶>安全配备 安全带>安全气囊 我的CRV-2只有2颗换车会考虑6安 但是6安不一定是先决
如果只有两安ABS，那为何不干脆旧车继续开就好了，我实在无法接受ABS安安换ABS安安
作者:
lef1986 (303)
2015-06-17 08:53:00你安全驾驶，别人不一定，你被侧撞没气帘就GG
安全驾驶遇到今天新闻三宝把你撞进河里照样GG三宝可没在管你安全不安全驾驶
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2015-06-17 09:06:00他又不怕 不需要替他担心侧撞 GG也不甘其他人的事
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-06-17 09:14:00
ㄧ个字，穷 而已
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2015-06-17 09:23:00又不是常被撞，花钱买什么车体险？可以这样解释吗
其实就台湾人观念极度落后错误而已 一堆讲慢慢开不会出事 车不是买来撞的 买二安abs结果保乙式 啊不是不会出事吗 买保险做啥？ 而且安全驾驶和安全配备是两回事没有人规定车有安全配备就没有安全驾驶 拿这个来讲就是逻辑完全不清楚 事实上他们不是不想要安全配备啦 就是自知没有来讨拍而已 这种人一堆 不然这种文也不会变日经文 你们的观点真的没啥特别又完全错误好吗？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-06-17 10:03:00在台湾，这种事情需要靠政府规定还蛮正常的。
其实没人会去酸那些对车没研究的人 搞不好他们只是不知道 说了他们就明白了 至于会来板上看文章还可以发表如此荒谬至极的论点...啧啧 之前曾经看过一个人开二安abs只保强制险 他说可以的话二安都想拆掉折现 他也不会说啥安全驾驶就够了这种屁话 他觉得生命掌握自己手中不用别人管 这种人才算言行如一 哪像其他的...我举个例子啦 有个人买了台手机被拔掉电池保护和过热保护 结果他开始宣扬没那些无所谓 正确的手机使用方式和充电方式才比较重要 大概就是这种屁话不过手机便宜大家都买得起 就没这种论点 车子价格高有人买不起脑袋就变了 呵呵
作者:
jaceda (白昼)
2015-06-17 10:31:00多的是自己好好开结果被三宝或其他脑残撞的新闻提出来讨论就说这是特例,这种态度都给他脑补就够了(摊手)
其实你不用补后面那句也无所谓 从文章就看的出你只是在统计而已 重点是观念而不是你开什么车
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-06-17 11:54:00自己顾好自己吧, 我8年前不懂,我去年换7安+ESP,路上其他人我们管不著,但家人朋友我一定推汽车ESP+前后气帘,机车ABS,影响一个是一个。有亲戚不听劝去年买机车没ABS牵车2个月滑倒后悔死,没有我他一辈子不懂ABS,下一次他必选ABS我又帮了一个年轻人。
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-17 12:29:00楼上呀,买ABS机车,跟买没 ABS汽车,哪个比较安全??? ^_^
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-17 12:30:00另外,去了解一下机车 ABS 制动条件吧,那个不示威而刚不可能任何路况都可以靠机车ABS去救当车身重心已经有斜度,ABS 大概就没救了
作者:
sanshin (三振)
2015-06-17 12:34:00小鲁怕死，所以买volvo安全驾驶手，应该都有配鹰眼来闪闯红灯
如果像偷又大一个月卖破万 偷一颗汽球算两万 就多赚两亿
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-06-17 12:54:00看到路上Volvo开很猛的都会觉得纳闷
作者:
jack2 (我的小跑车梦)
2015-06-17 13:43:00安全很少人考量啊,昨天才见到机车载两小孩没安全帽逆向的~
作者:
Oo5566 (5566)
2015-06-17 13:49:00Volvo开很猛纳闷？路上90%的车撞不赢他，倒是神V猛的很多
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-06-17 13:58:00要撞的赢去开大7吧 互赔2:8都赔死你
作者: gjo3i (小c) 2015-06-17 15:21:00
不检讨政府没立法，不然是要检讨人民赚的不够吗？政府都不立法要求要六安了，才来说其实是大家观念都不好？
一堆政客现在高喊民意民意，当大家都觉得不需要，还会去立法砸自己脚吗？
奇怪 命是你自己的 为什么要等立法美国日本也没规定六安啊 为什么他们人民都知道要选六安
也不能全说穷人命贱 因为你再有钱也买不到6安的神A
台湾人就是铁齿阿 没办法 如果现在有豪华ＤＶＤ没气球撞击测试一颗星 只卖40万你说会不会大卖
美国跟台湾人民情不同，他们习惯自主思考负责。台湾是没人管就不管自己，反正不会出事就对了。
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-06-17 22:42:0095F,97F怎么看都神逻辑好棒棒，为何拿两个不同的东西比？你干脆说煞车快的汽车跟煞车慢的火车谁安全好了，然后煞车根本没用不需要配备？况且普通白牌125加10K有ABS，加10K有你讲的鸟汽车？修正你的神逻辑，没ABS的125跟有ABS的125谁安全？有6安的汽车跟没6安的汽车谁比较好？机车还有MSC，TC可包含更多路面状况，市面上不普及怎推？所以可以应付直线急煞标线铁盖湿滑的ABS就变得没必要了？说真的汽车没ABS我还真不敢买，谁知道还偷了什么？您敢买小弟由衷佩服。不过您M大此言论也刚好说明台湾市况而已，消费者自己都不在意，车商为何要在意？
作者:
ofafa (福尔摩沙)
2015-06-18 10:30:00失败 我的观察啦 才是正确结语
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-06-18 13:44:00以上是 我的观察啦 XD