公司有提供配车给同事,但要求使用人(有使用到公司配车的人)
签以下文件,称之为"公司租赁车轮使用人应负之责任与义务"
由于鲁蛇我不会开车,是个大外行,所以想上来问问版上大大,
以下内文对于使用人来说是否合理?
(因有同事觉得内文不合理,所以他不签),特来请教版上大大.
1. 自付车辆事故之赔偿超过保险理赔金额之超额部份的赔偿金额
2. 自付意外事故之赔偿金额超过保险理赔金额之超额部份的赔偿金额
3. 自付车辆失窃之自负额部份金额及超过保险理赔金额之负担金额
以上,麻烦各位大大解惑了.

还不错阿 保险公司保(?) 出事超过保险自己出 很合理吧

一个人一台 还是连带责任?

超过部分自己出很合理啊 还是他想自己保？

难道开自家车出事就不用付那些? 建议问一下保险额度

第三点是不是怪怪的? 车所有权是公司 失窃要你出?

当作自己的车就不奇怪了责任制。

那就看公司保险保多高了

车子所有权是租赁公司的，你把人家车弄丢弄坏当然要赔，所以租金里面，公司已经帮你付了保险费，超过保险公司金额的自负

如果只能公用，完全不合理，开车上路有一定风险无法避免，所以才要有保险，应该有免自负额的吧。如果配给个人也能私用，那就合理。

不合理，３应该排已尽善良管理人之外的失窃，1,2应该加注可归责于承租人，可以参考租车定型化契约。

推楼上，请问如何定义并证明已善尽善良保管人义务，且如果保险不足额及承租人可不负担，租赁公司愿意承做吗?自己的车借给别人后，若失窃保险理赔不足，但借车人只要称自己已尽善良保管人义务，即可免责?车主自己负担损失，是这样吗的意思??请参阅现行车辆合约，不足额一定会向承租人追讨，只是他们公司把这个钱转价到使用人身上，但使用人赖皮是承租人公司内部问题，租赁公司只会针对签约公司，请他把钱补足没有任何一条是尽善良保管人义务可免责条款，您可参考租车定型化契约

和运我记得是直接告诉你最多会赔多少，而不是只讲超过的部分要你赔