http://goo.gl/KuU2nr
开昼行灯挨罚 警开单“草率”
须自行向监理单位申诉 车主怨扰民
2015年05月29日
有民众在白天驾驶SKODA Fabia 1.4 RS轿车，行经新北市新店区时，因启动中的原厂昼行灯遭对向驾驶误认为雾灯，提供画面向新店分局检举，警方未查证此为原厂合法装备即举发，车主批扰民。新店分局表示，依民众检举画面难以辨识是否合法配备，车主可持证明提出申诉。交通部路政司指出，只要灯光投射范围及功率未超过标准，白天开启昼行灯并未违规，警方取缔确实太过草率。报导‧摄影╱孙崇轩
桃园张先生表示，五月十五日他收到罚单，指他妻子名下的轿车在四月二十三日下午行经新店北新路时，遭对向车道驾驶检举开启雾灯，以“不依规定使用灯光”，裁罚一千两百元，他检视罚单内检附的采证照片，发现前保险杆下缘的两颗圆形昼行灯被以红线圈起，他致电填单的新店分局反映，警方却坚持此为雾灯，令他难以接受。
“这明明就是原厂标配的昼行灯！”张先生说，家中一年多前以一百零五万元购入这辆车时，昼行灯就是标准配备，非自行选配或加装，他去电车商询问，业者也确认此为合乎标准的原厂昼行灯，非雾灯，无违法之虞，但他再向警方说明后，警方却要他自行向监理单位申诉，他抱怨警方草率开单扰民。
记者向SKODA Taiwan总公司求证，业者确认此为原厂标配昼行灯，会提供相关证明协助车主申诉。
对此，新北市政府警察局新店分局交通组表示，目前不同厂牌的车款众多，警方难以直接辨识不同车型的灯具是否为合法配备，根据检举人所提供画面，车主于白天开启车辆前方的灯光设备可能会影响对向驾驶视线，才填单迳行举发，若车主对罚单有疑虑，可举证向监理单位申诉。
有利增加行车安全
但交通部路政司监理科指出，汽机车于白天使用昼行灯功能有利增加行车安全，只要灯光投射范围及功率未超过规定，属合法范围，警方对相关规定不够熟悉，开单确实太过草率。
【交通罚单申诉流程】
1.蒐集相关举证资料，至监理单位填写陈述单
2.待举发的警察机关回复说明
3.若不服警方说法，收到裁决书后20天内，可向法院提出声明异议，请地方法院裁定
4.不服法院裁定，民众有权抗告
资料来源：《苹果》资料室
-
当初看Outback也是这样的日行灯时就在想会不会被误认
(不过他是分上下，下面的才是雾灯)
结果现在真的发生了，而且是被开罚还申诉不理
这也算是冷门车的缺点吧，如果今天是神系列做这样灯
应该马上就会意识到这是原厂标配了XD