※ 引述《neon7134 ()》之铭言：
: ※ 引述《neon7134 ()》之铭言：
: : 最近发现家里的tiida的轮胎 跟地面接触的那一面有轻微龟裂
: : 这台tiida是2006年买的 里程很少 大概七万多而已
: : 买到现在只换过一次轮胎
: : 想要换省油 耐磨 不讲求操控性的轮胎的话
: : 请问有哪些推荐的牌子跟型号呢?
: 自己回一下
: 前几天去看了轮胎上的规格 bridgestone b250 185/60/15
: 重点是2010年第4周制造...好我知道很危险了我会换
: 可是要换成175的轮胎的想法真的这么可怕吗?
: 一堆人说换175不如去做大众运输等等的
: 是说tiida换175的轮胎真的会有不可收拾的后果吗?
对不起,因为之前例子举得不好,有板友批评,我再分享开另一台车的经验,
不过一样不是15吋的规格,请酌情参考:
车种:旧款VIOS
车胎规格:175/65/14 , 185/60/14 , 195/60/14 (有换框,但是仍为14吋)
个人经验:这是朋友的车,从新车牵来,每一次换胎都找我一起试车,但平常
我很少借来开,所以一开始不拿这台当例子,以下乃少量试驾
的道路心得;他换的胎都是普利司通,型号,抱歉不记得了,每次
都是从淡水新市镇那边开始绕然后往台北开去,在红绿灯口每以
较高的速度切过,175产生些微滑动,185不滑但是惨叫,195则
是娇喘一声...洲美快速道路上煞车,随胎宽加大,减速效果略
加明显,至于雨天破水...抱歉,我们都晴夜测试,没有心得!
关于油耗和加速,175和185都差不多,但换到195起步有稍微
顿一点,然后格数降得"稍微"快一些,因为我们没加油作计测,
主要是要试抓地力,所以没数据,只有凭感觉,很抱歉!
个人心得:没有要贬低原厂配置,多数一般用路状况175轮胎绝对够用,
但还是依车种有别,车重、配重、刹车配备...
如果可以,建议至少不要原厂值下修,甚或如果允许,稍微加大
一尺码,增添一点信心与安全,有何不可?当然太多也没必要!
好不好开,每个人感觉不同,但是如果说到省钱,
有些规格既然没比较省,油耗也没比较低,
还是建议不要在轮胎上作下修的选择!在下浅见,无恶意!