※ 引述《holidaywu ()》之铭言：
: 小弟昨晚于台北市三民路与南京东路口，与出租车发生一起小擦撞。
: 先说明一下当时车道状况，当时三民路往南为三线道，内车道往左、中线道可往左或往前、外车道往右。
: http://miupix.cc/pm-DG5KLT
: 我停止在中线道停红绿灯，且为中线第一辆车，打算左转南京东路五段，也打了左转方向灯。
: 转绿灯后，我前行并左转（此时方向灯仍维持左转），然而此时后方有一辆出租车超前欲直行八德路四段245巷，然后就与我发生了碰撞。
: http://miupix.cc/pm-DBBTCI
: 擦撞的情形大概像这样子：
: http://miupix.cc/pm-5KXGLP
: 出租车坚持我如果要左转，应行驶内线道；而我则认为我是第一辆车，且已提前打左转灯提醒后方车辆，出租车司机这样算是后方车超车撞前方。
: 目前已经做了笔录，双方目前未合解，接下来等车祸现场图及初判下来。
: 想请问键盘判官们，以肇事责任来看谁的问题比较大？会不会对方会用左转车应礼让直行车这条压我？
: 手机排版请见谅。
之前因为工作较忙，一直没去取初判表回来，
直到上礼拜特地跑了一趟交通大队才拿回初判表，
肇事结果如下：
他方(出租车)：未依道路标线方向行驶
我方：
1. 转湾时未注意后方来车
2. 擦撞后未立即定位
老实说，我方第一点我真的觉得很无言，
当时停红灯，我是中线(可直行或左转)的第一辆车，照理说也应该是我的路权大于后车；
且当时我等待绿灯时，我也注意了我左方是空的，并没有任何要左转的车子也在等绿灯，
出租车是在我转湾后，再从我左后方欲超前直行才发生擦撞的。
我已确认当时无左转车的情况下，还被认定未注意后方来车，真的很傻眼，
至于第二点我则无话说，因是第一次车祸，当下确实反应不过来，
所以我是在擦撞后再往前滑行了约50公尺，才停下车。
现在初判表下来，但不知道要不要去申请调解，
一来觉得再去申请调解有些麻烦，
二来虽然感觉对方的肇责比较大，
但后来我太忙一直忘了先把车牵到修车厂估价，
事情也过了约4个月了，不知道这样会不会影响？
所以再请版上的各位给点意见，谢谢！