※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之铭言：
: 油电车车价比较高，虽比较省油，但换一次电池就要七八万，算起来应该没有比较省钱。
: 到底油电车有没有比较省钱啊？有没有人可以现身说法?
这还需要说吗?
就拿当初我们家要买车时 我老婆考虑过的ct200h和fit来比好了
ct算20km/L fit算15km/L
我老婆一个月大概只跑1000km ct要50公升油 fit要67公升油
油钱一个月差17*27.2(本周95油价)=463元 就算省500元好了
一年省6000元 当然以后油若变贵 可以再多省一点
但无论如何
ct车价149-fit车价算70 =79万
我老婆就算开个20年也省不回购车的车价
开油电车想省钱 还是别考虑了
开得开心比较重要
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-04 16:49:00结果你老婆说：那人家买mini cooper好不好>_^
作者:
accin (acc)
2015-05-04 16:50:00车价就一倍了 要比也是车价差不太多的吧...
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-04 16:54:00以省油钱来比还OK吧 又不是同等级抓对厮杀说
作者:
Teeaa (挖茶茶)
2015-05-04 16:54:00差不多车价去比就是油电省阿，看标准在哪吧
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-04 16:56:00如果同等级 油电还没比较省才比较搞笑
作者:
accin (acc)
2015-05-04 16:56:00原本的问题应该是买车预算差不多的比较吧 加电池后续养护有省油，问题是 有没有省钱使用状况频率 电池多久挂点 油价 等等 太难计算了省油好处没事趴趴造比较不会心痛 之前开CEFIRO...不过我猜越小台的油电车相较越大台油电车 省的较多
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-05-04 17:03:00你省的不是油价，是油
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2015-05-04 17:04:00应该拿CT跟V40/A/1/A3比才有意义啊!!
油电车其实重点在环保ct只开到20km/L感觉还可以更好，我的盖没力9成市区都有15.5了
ct200h动力 跟其他同价位小钢砲没得比有好就有坏 本来就各取所需
你怎么不拿高铁比 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
andyeva (轻微胖)
2015-05-04 17:36:00高铁 扯远了哦
作者:
kaletra (还没想到)
2015-05-04 17:55:00laferrari也是油电车的确没有比较省
作者:
drraujn (Hike)
2015-05-04 17:58:00盖没力九成市区15.5？ 这笑话不错哟
作者:
wfelix (清云)
2015-05-04 18:07:0015.5大概是1加仑吧！
这比法 你怎不干脆拿fit 比i8算了？ fit你怎样也是比pc比到lexus去 =_=
作者: ghostdom (the road) 2015-05-04 18:29:00
这样比真的怪怪der
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2015-05-04 18:34:00CT又不是PHEV 为何要考虑电费...
作者:
mune (越来越它了)
2015-05-04 18:51:00上一个拿lexus比fit的该不会也是你吧..
作者: acss (Byebyebabe) 2015-05-04 18:52:00
lexus跟fit不能比油耗喔?
作者:
mune (越来越它了)
2015-05-04 18:52:00类似定位应该比PriusC才对吧拿一个没人认为省钱的豪华车款来比 说fit比较省钱就是废话
lexus跟fit比油耗？ 拿豪华车跟国民车比 豪华车光配备就不知道重量多多少了 买豪华车系的人 会把焦点放在油耗上吗？
作者:
mune (越来越它了)
2015-05-04 18:59:00比油耗当然是ct200h胜，比省钱当然是fit胜要说省钱，哪台新车比得上中古拖鞋？一般车款跑去跟豪华车款比省钱没什么意义就跟拿中古车去跟一般车款的新车比一样意思根据研究，油电车真的能靠省油补掉车价差的只有PC
作者:
les0818 (灯塔)
2015-05-04 19:09:00用FIT 比 CT 等级差这么多~应该FIT比马趣
作者:
dc8 (大家好)
2015-05-04 19:18:00Fit跟Prius C比差不多吧
作者:
yaki (.)
2015-05-04 19:38:00真的是乱比XD 她要70万的你带她看两倍车价的 竟然比油耗!?
FIT应该是跟PC比吧，但是还是觉得不太可能升得回车价差
作者: cawang (我爱小葡) 2015-05-04 19:45:00
真的乱比一通
作者:
sanshin (三振)
2015-05-04 21:22:00....
作者:
Oo5566 (5566)
2015-05-04 22:17:00这种鸟文就不用回了吧？
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2015-05-04 22:32:00为什么不跟脚踏车比
作者: DJHANK 2015-05-05 00:21:00
油电构造跟一般汽油车就不一样，研发较昂贵，车内设计用料你拿来跟fit那塑胶比，音响等级高好几等，logo品牌车厂服务你这些都看不到？结果你就只说省油省不回来？这样你能比，说真的同为ct车主真为你说的话可耻
作者: DJHANK 2015-05-05 00:25:00
油电本来就新科技，且台湾进口货物税课很重，不是油电车省不回来，是你车价本身就缴了很多钱给政府，不要用你那狭隘的眼睛看这世界，油电车带来不只省油的乐趣
CT又更高级车种,坦白说 FIT对手就国产小鸭TIIDA
作者:
sistem (Eason)
2015-05-05 00:30:00帮原PO推，分享2台车的心得文结果....人家喜欢这两款车难道不能拿来互相比较?
作者: DJHANK 2015-05-05 00:40:00
你干脆拿fit跟cb1000r比好了，价格便宜，速度海放fit,又省油，又不用买停车位，骑在路上又吸睛，载妹有贴背感，改装潜力大，fit那馒头车整个完败，这样心得文大家都可以爽发阿，你说fit除了有气囊，有个屋顶只能下雨用的还有啥能赢？？
作者:
tpshin (蜡笔小欣)
2015-05-05 06:59:00楼上的亮点是载妹有贴背感
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-05-05 11:16:00
DJHANK你真不懂还假不懂？他只是想说他有能力买ct而已
作者: ricky760814 (荔枝) 2015-05-06 18:14:00
....