[新闻] 抢钱? 开车门不看来车 交通部拟开罚

楼主: popoallan   2015-05-02 10:37:20
*转录新闻/情报,必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
抢钱? 开车门不看来车 交通部拟开罚
〔即时新闻/综合报导〕大家或许都有经验,骑机车时因停在路旁的汽车突然开了车门,
被吓到紧急煞车,有时还因此跌倒受伤。现在传出,交通部拟修订“开车门未看来车”罚
则,以提升行车安全;不过有律师认为,不仅执法难度高,也可能增加纠纷,质疑此举在
“抢钱”。
《中国时报》报导,目前《道路交通管理处罚条例》只规定汽车驾驶违规肇事使人受伤,
记违规点数3点,致重伤吊扣驾照3至6月,但无人伤亡或仅车损则无罚则。
警政署交通组长方仰宁表示,《道路交通安全规则》明订,汽车停车开启或关闭车门,应
注意行人或车辆,但驾驶若恶意开车门,后方机车差点撞上,却没有罚则,警方无法取缔
,“这样不是很怪吗?”建议交通部尽速修法,才有办法开罚。
报导引述交通部路政司科长赵晋纬说法,开车门不看来车若没出事,只能以车辆是否违停
、并排停车,处600到1200元罚锾,若驾驶正常停车,即使不当开门,仍无法处罚。交通
部将针对警政署提议,尽快讨论是否增订罚则。
不过法界对此有不同看法,交通大学运输研究所副教授黄台生就说,车祸发生后,警方当
然要开罚,但若没发生事故时,警方很难认定驾驶疏忽,他认为没必要修法开罚。建议考
照时就应该纳入考题或提醒,让驾驶培养好的驾驶习惯。
律师林俊峰也举例,驾驶从照后镜确认后方无来车,开门后机车忽然加速撞门,则警方恐
怕难认定过失,现行法规就能处理,质疑警方要求修订罚则是在“抢钱”。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1304302
这怎么会是抢钱??
这不是本来就要注意的吗?
有些人想开门就开门 完全看自己心情然后都没在看的
跟谋杀有啥两样?
作者: light55510 (D调的华丽)   2015-05-02 10:39:00
早就该开罚了,最好酒驾也加重
作者: aalittle (a little)   2015-05-02 10:40:00
一堆自我为中心 不顾别人死活的人
作者: reallocust (心机宝贝)   2015-05-02 10:50:00
立意良好,但怎么执法这真得很头痛,顶多变成肇事后的责任归属而已
作者: a10604eric (HANHAN)   2015-05-02 10:50:00
中时ㄎㄎ
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2015-05-02 10:57:00
大概只能用行车纪录器来检举了,标准就看有无先开小缝
作者: ohyago (Hey 给我一分钟的快乐吧)   2015-05-02 10:57:00
妓者下这烂标题
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2015-05-02 10:58:00
最慢慢开启吧....至于酒驾,我也认为还太轻了
作者: reallocust (心机宝贝)   2015-05-02 11:00:00
基本上大多数人也都是先开小缝预备,等没车在全开,但如果被行车纪录器赃到开小缝就罚那争议会太大
作者: yrt3168 (小士)   2015-05-02 11:01:00
酒价应该直接扣照一年 把车拿去压掉超标还要坐牢 罚款那些就免了
作者: vul3aup3 (礼喜尬拎北动最小叮当朽)   2015-05-02 11:06:00
同意楼上的说法 会酒驾者凭什么再开车
作者: MUENFENG (同天内只计一次)   2015-05-02 11:07:00
为何房车开车门撞到机车罚房车 但公共汽车开车门乘客下车被机车撞罚机车?
作者: hka1227 (感冒糖浆)   2015-05-02 11:15:00
因该没人不知道公共汽车靠边停就是要让乘客下车的吧......当然罚机车,我想应该是这原因
作者: moneypack3 (钱包三号)   2015-05-02 11:22:00
以后出门喝酒都先去跟朋友借车XD
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-05-02 11:30:00
是该罚没错 只是感觉不好抓
作者: l1ll (人力淫行)   2015-05-02 11:38:00
纳智捷的车熄火后中间萤幕会出现后方画面,安全多了
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2015-05-02 11:39:00
人的问题,和车种应该没关系
作者: ttmaniac   2015-05-02 11:53:00
怎么不干脆说超速闯红灯被罚钱也是抢钱……?
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2015-05-02 12:27:00
方仰宁跑去交通组???
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2015-05-02 13:09:00
怎么罚呢? 还是要有车祸才开单?
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 13:14:00
立意良善,执行困难
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2015-05-02 13:18:00
本来就该罚
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-02 13:24:00
我还看过开大缝预备的...明明两三台车过来还要半开车门
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2015-05-02 13:25:00
非常难执行
作者: lorleninmam (劳仑马)   2015-05-02 13:31:00
抢钱个屁阿,早就该罚了,如果执行困难,往后发生这类事重罚也可以
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-02 13:37:00
以前谁讲得好 喜欢订一些很严格法规 但是很难执行一方面感觉有进步 另一方面也不会有很大的反弹
作者: playqq (爸爸)   2015-05-02 13:43:00
这是难在难以判定。
作者: ck940560 (しけ)   2015-05-02 13:54:00
就是一个只有在出车或时有用的条例....
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-05-02 13:59:00
媒体又在乱
作者: ajan007 (阿正)   2015-05-02 14:47:00
以谋杀罪起诉,外加吊扣驾照
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-02 15:29:00
没办法抓,终究还是只能出事再罚如果罚重一点,多少有点效果
作者: panasony (鳌拜杀了索尼)   2015-05-02 15:42:00
记者素质不意外
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-05-02 15:52:00
别人是用一条命 这样才开罚?
作者: wuliou (wuliou)   2015-05-02 16:22:00
抢你老木
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-05-02 16:26:00
这种应该只能在出车祸后补开吧
作者: heavenasura (鬼魅魉魍傲孤狂)   2015-05-02 16:34:00
举证困难,倒不如提高现行罚责百倍,加强吓阻力!!!
作者: daae (南极熊猫)   2015-05-02 16:58:00
刚刚就看到一台小凹停在路中间 后座乘客就直接踢开门下车…
作者: soy5566 (酱油哥)   2015-05-02 17:39:00
罚死啊 骑车中招过
作者: squall410339 (squall410339)   2015-05-02 18:19:00
抢屁钱?没关到死加吊照偷笑了好吗
作者: hcrcool (HCR)   2015-05-02 19:23:00
抢个屁 早该罚了 这记者是很常干吗
作者: Inar (Inar)   2015-05-02 21:18:00
我真的觉得学法的脑袋想的都不大一样 = =被罚叫做抢钱,机车撞上去人挂掉花更多钱很难理解吗?
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2015-05-02 23:20:00
原来现在律师也能管交通部啦 哪个律师这么大牌?
作者: yur   2015-05-03 01:21:00
车门全开好ㄧ阵子也能罚吗?
作者: cuper (观念错误会害到人)   2015-05-03 03:30:00
这东西只要确实注意根本不会发生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com