※ 引述《a19881130 (淡蓝清风)》之铭言：
: 最近把驾照考到了
: 因为实际上路驾驶还不熟
: 想买一台二手的小车
: 但车子种类很多
: 不知到该怎样挑选
: 只知道先分成:价格.省油.故障率低.安全性.维修价格
: 那之后该怎么去寻找哩?
一直觉得新手选车有个很吊诡的观念
正面:新手不熟一定会撞 弄台快报废的老车来开A到也不会心疼
反面:新手上路容易肇事 弄台主被动安全的车才不会七天后才到达
前者的观念很容易接受 实践也很容易
但会不会就是这样的观念太普及 路上才那么危险?
新手经验本就差 我们却还鼓励他去购买一台对他毫无帮助的车
我们倒了新手一定会撞的果 去默许了烂考照制度的因
再辅以均贫的所得 成就了马路如虎口的台湾街头

首先 我觉得看个人...像我擦到几次都是在转弯处没注意到小矮墙之类的~或著是开长型车角度没抓好转弯磨墙这样子有危害到别人吗!?

新手不熟一定会撞？我第一次擦撞到保杆是车开了五年，自以为很熟练了，就随便开。“心态”才是真正造成危险的根源

老实说 我第一次擦撞墙大概也是半年左右 自以为很熟

没错！当自认为会开车很熟的时候，往往是擦撞或事故的开始

新手买老车是因为有些转弯或停车的距离抓不准，容易弄伤车，但不代表容易出事，抢快、闯红灯、随意变换车道、玩手机...等常见的行为才是晚七天回家的主因

想太多 全世界皆然 不然不会有一堆used car

你以为开台烂车就会随便开了？又不是出事只要修自己的车就好如果撞到人不用赔钱 你的论点就成立

买新车才会更小心更积极尽快熟练

不管新旧车 第一次开出去一定会超级小心的...所以你的理论也是满奇怪的啊!而且大部分会A到的人大概也是转弯或停车时磨墙所造成并不是指说乱飙乱撞...这就是个人品性问题~与新旧车无关而且照你的理论来说 也可以翻译成因为买了新车要小心的

所以我推荐新手买快报废的W140 一台不到10万又有ESP跟气帘连黛妃没绑安全带时速110撞断隧道柱子都是送医才死买这种老车总可以练了吧原PO您的两条论点根本没有相互冲突 何来正反面之说?

不到10万养起来很容易超过10万

买台8万 练个一年拿去报废1.5万 这折旧比新车还低啊 修都不用修当然您只花不到10万要要求这台好跑跟新买的时候一样 当然就洗洗睡比较快

我也觉得新手都不太会出事情，自以为老手才会我刚拿到驾照那几年也都没出过事情...虽然现在也没啦