＊转录新闻/情报，必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊
汽车趁大家等红灯减速时，高速切换车道，没想到下一秒就出事了。
2015年04月22日12:09
网友在YouTube贴出影片，影片中网友下班开车回家时，网友的车子在最内侧左转车道，
旁边车道的车辆因红灯都在减速，突然一台蓝色小车从右方高速切入，害网友差点撞到。
不过下一秒，隔壁车道一台白车突然往左切出，差点撞上蓝车，而蓝车在闪避时直接擦撞
分隔岛。
对于到底是谁的责任，网友意见不一。有人说：“白车没有礼让直行车就迳自变换车道。
”也有人说：“蓝车开那么快还乱钻，危险驾驶谁看得到啊！”不过也有网友说：“怎么
觉得看完很爽快啊！”（即时新闻中心／综合报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150422/596932/
https://www.youtube.com/watch?v=Wh2Rd3ssI5c 原始影片
蓝、白车谁错先不说，我比较在意下面有人的留言
说是行车纪录器车主的问题，因为车距拉太长，让后面蓝车超车，白车会切内线
我在开车时是比较习惯留较大的车距，虽然没有影片中那么长
这样子有问题吗？
画面车主离那么远明显是本来就没跟上，不是刻意保持安全距离，至于蓝车与白车…白车是肇事主因但蓝车慢开的话不可能有事另外回复原Po，市区驾驶安全距离保持一个车身就好，太远容易让爱钻的驾驶插来插去，反而危险
作者:
s8757042 (海边的卡夫卡)
2015-04-23 01:43:00白车错
作者: moneypack3 (钱包三号) 2015-04-23 01:46:00
蓝车算是危险驾驶了，白车用这点去争，不晓得能不能降低肇责
1楼，一个车身的安全距离加前后间距保守算10公尺好了，如果市区开50km情况前车有突发状况急刹，你认为所有后车都来得及反应吗？
作者:
sesee (小七)
2015-04-23 01:55:00赞同留较大的车距
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-23 02:10:00屁孩就是屁孩 乱钻
作者:
incKevin (南方龟龟BAND)
2015-04-23 02:18:00其实白车有打灯耶 蓝车开真快
作者: YJM1106 (YM) 2015-04-23 02:21:00
那段路过交流道是3线道，相当宽敞 车速都非常快
回a大，理论上 50Km/H要有25M的安全距离，But台湾人的驾驶习惯（不论汽机车）离这样的车距 一定会被插当你处于不停被插队的状况反而会更危险，至于紧急煞车的问题，还是看远一点，自己保有警觉性比较有用…补充我绝对赞成保持正常的安全距离，问题是现在台湾驾驶人的素质参差不齐，要达成太难了
作者:
sesee (小七)
2015-04-23 02:46:00那是插队的人的问题啊.... 打方向灯&慢慢插 在安全距离之下不是更安全?
==========蓝车100%错， 白车0%。====================白车都打方向灯慢慢切了，蓝车从后面撞，蓝色全赔，结案
作者:
danish (丹)
2015-04-23 06:22:00白车肇责五成，蓝车三成，纪录那台两成白车的行为最危险，已经压错宝了！就要有耐心左转灯秒数很短，会强快可以理解，蓝车倒楣成分居多在来是第三台，没跟上队伍，或者早该减速让道给蓝车
作者: yroj 2015-04-23 06:43:00
这样算谁错啊？ 蓝车车速有够快，白车应该吓到有一台车快速冲出来
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-04-23 06:52:00白车至少七成
离那么远 最好50需要那么长煞车距离 蓝车被表不过白车在视线死角没跟上车流 对别人很危险
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2015-04-23 07:28:00路上遇到的mini车主不晓得在秋什么 几乎都很爱开快乱钻
作者:
danish (丹)
2015-04-23 07:35:00因为白车的行为最出乎意料，危险性最高，所以责任最大路上驾驶之间的共识很重要而且白车压错宝，又没路权，又没耐心蓝车跟纪录车也有责任但没白车严重
作者: Solzeta (Sol) 2015-04-23 07:48:00
白车真衰，蓝车突然冒出来，根本看不到
那不是保留的车距...记录车跟蓝车都是刚到这个路口而记录车看到车阵选择减速，蓝车则想从内侧超过车阵
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-04-23 08:05:00路权决定肇责比例 这种车祸本来就不可能单方全赔
很简单 最后蓝车跑到白车前面 如果白车很早就切了 蓝车根本跑不到蓝车前面 代表白车很慢切 应该要注意到蓝车才对打错 是白车根本跑不到蓝车前面
作者:
tonyd (天生平凡)
2015-04-23 08:11:00不是白车很慢切 而是蓝车车速太快 自己降低了反应时间
又打错 是蓝车根本跑不到白车前面.....但最后的结果是蓝车在白车前面
作者:
tonyd (天生平凡)
2015-04-23 08:12:00而且蓝车自己第一切时就是危险驾驶 根本不留给后车安全距离这没出大车祸 只能说蓝车运气很好
我是觉得不可能快到白车看不到 我怀疑白车可能根本没看
作者:
tonyd (天生平凡)
2015-04-23 08:14:00archilee重复看6~8秒那段 蓝车根本没给别人反映时间 白车就算看到了也只有一秒左右反映 这是关键还有 白车在3秒时就已经打方向灯等黄色出租车过去后再切蓝车等于是快速乱入 差点导致车祸
作者:
jagger (87分不能再高了)
2015-04-23 08:16:00白车如果没看早就被小黄撞了 白车转出来时刚好蓝车切内线
恩 那这样看来各有责 白车可以说蓝车是变换车道所以没看到 以记录车的纪录是对白车有利的 蓝车的话就单纯争路权的问题还有最后的结果蓝车在前面 所以雍有路权
作者:
ck (ck)
2015-04-23 08:22:00我只反应到蓝车驾驶责任最重 这样的车流 车速根本过快
作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2015-04-23 08:29:00
啥鸟道德责任
作者:
nosay (拥有16分之1日本皇室血统)
2015-04-23 08:30:00蓝车驾驶还真有脸下车大小声 ~~~
作者:
lovecut (值得忧郁的季节)
2015-04-23 08:35:00白车很衰欸，蓝车超速根本gg
作者:
assidiot (omega)
2015-04-23 08:36:00注意看影片前段，其实白march有打方向灯！
作者:
Acrono (DaDaDa)
2015-04-23 08:39:00蓝车BJ4 超速又各种乱钻
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-04-23 08:48:00
白车错，打灯就无敌？
作者:
chenda (阿达)
2015-04-23 08:48:00请问某d 你认为 记录器肇责两成的原因是啥 ?占用内侧车道 ? 这是平面道路 没有内侧为超车道这条
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-04-23 08:50:00
蓝车根本没超过速限吧
作者:
hotqqa (小呆)
2015-04-23 08:51:00真好奇最后谁肇责大我是觉得白车大
作者:
nosay (拥有16分之1日本皇室血统)
2015-04-23 08:53:00我觉得蓝车比较大一点 ~ 7-3吧
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2015-04-23 08:59:00仔细看一下，白车先让小黄过，随后才切出来...蓝车过快 XD
作者: celen99 (珍惜每一天) 2015-04-23 09:00:00
安全车距跟车速有关 什么一个车身!乱说
作者:
anticsm ( )
2015-04-23 09:01:00蓝车先变换成直行路权较大 白车打方向灯也没用任意变换车道 单就初判一定是白车责任大
作者:
bgrich (bgrich)
2015-04-23 09:02:00除非白车能举証无法反应，但举証之所在...ry
作者:
anticsm ( )
2015-04-23 09:04:00有些人明显没有经验 还以为打方向灯就能转
作者: ToTaiwan (神木) 2015-04-23 09:05:00
我也很好奇纪录车有啥责任? 影片上传?
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:06:00路权直行车优先，所以蓝车优先于白车，不管白车快转慢转
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-04-23 09:07:00白车切换时明显有看后方来车，也就是行车纪录器的车主谁知道蓝车白烂硬切进来，被挤压到刚好而已啦
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:07:00不管白车有无方向灯，直行车路权优先，这是事故咎责的原则
作者:
anticsm ( )
2015-04-23 09:08:00除非白车能拿到影片 再去法庭看能不能减轻肇责
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:08:00就像有时候，对方违规，你是直行车，难到你就会想撞他吗？
作者:
ouyang (源自于修车的热爱)
2015-04-23 09:08:00有闪过耶 挺厉害的 话说 这种一线塞车 还敢开那么快找死突然切出来的三宝车还蛮多的....自己开太快 没反应时间也是活该
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:09:00规则是事故后归咎责任用的，事故前是讲共识，才有安全可言白车明显押错宝，又想图方便借道，白车是事故的主因
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-04-23 09:10:00我也觉得有没有这段影片对蓝白车双方差很多...所以我遇到一定会提供给白车车主，蓝车太北烂了
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:11:00至于纪录车有责任，他今天若在左转道加速前进(一般人都会)
如果白车有看着后照镜 在车身切出来之前就该看到蓝车
作者:
ouyang (源自于修车的热爱)
2015-04-23 09:12:00台湾这种路况 加速就是死....
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:12:00白车有看照后镜，只是你看完确定可转，你视线会移到前方
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:13:00视线移到前方的同时，蓝车进入，这个时间点就出问题了
作者:
ouyang (源自于修车的热爱)
2015-04-23 09:13:00因为不管谁对谁错 出事就是不好 尤其三宝车很多
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:14:00是没错，不管对错，事前就先避免比较重要，对错是事后处理
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:15:00很多人已经闪避了，然后上网取暖说被哪个白目吓到路上吓到是常常有，对错其实在事故发生前都没有意义
作者:
ouyang (源自于修车的热爱)
2015-04-23 09:18:00：不过我看白车似乎没打方向灯
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:18:00就算白车有打灯，也是必须礼让路权优先的直行车
作者:
ouyang (源自于修车的热爱)
2015-04-23 09:21:00所以说蓝车太快该死 遇到三宝根本无法闪避
如果能举证蓝车速度太快导致白车无法闪避 那应该蓝车肇则比较大吧 我的观察啦
作者:
anticsm ( )
2015-04-23 09:31:001拼法庭看看 希望能看到结果分享 一般小事故没人伤亡就懒得上法庭 白车就赔较大 或是交给保险 保险讨的到钱就好 也不会一直帮忙争取
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-23 09:33:00
mini cooper这样的距离和车速煞不住?我觉得这驾驶本身开车有勇无谋这种塞车情况我不觉得行车纪录器车主有错就是mini cooper开太快 + March白木没看后照镜两个都没耐性 都不想排队 , 撞一起刚刚好 :)
作者:
danish (丹)
2015-04-23 09:44:00march 应该是有看照后镜只是蓝车太快所以那个时间点白车已经将视线转到前方但还是白车的责任较大
作者:
pippo1 (坚持过好日子)
2015-04-23 09:53:00说记录车有责任的我也很好奇 记录车的责任在哪?
蓝车车头撞到白车左侧，又因过快，只能说车这样乱开，出来混迟早要还的。
作者:
akillu (释夏克亚)
2015-04-23 10:02:00蓝车是自以为帅的危险驾驶80% 白车则是反应过慢20%
白车应该是觉得拍摄车帮他关门 SAFE..good timing~~
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-23 10:14:00
拍摄车主前方已经停车 他正在刹车这样的距离是正常的吧!mini cooper就蠢 前面已经塞车停下 还用这种刷卡式超车就是没耐性加上自以为帅~ 加上抓车距离不对没给自己反应的时间和空间 刚好遇到March 两个人同款性
白车这样反应算慢? 我觉得以他的视线角度最后还能拉回一点车头已经不错了 在蓝车切过来前他无法知道后面有一台快车耶...同时还要顾前面
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-23 10:18:00
我开过March 基本上March那个角度后照镜是什么鬼都看不到 只有转头~~ 但他很明显就切出去就往前方看后面有车跟上他也没发觉 直到他发现也来不及 因为mini过快
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-04-23 10:21:00mini自认操控好爱切爱刷 自撞护栏 怪谁 修轮框去找保险公司吧
作者:
KGSox (天天开心)
2015-04-23 10:24:00我还以为开mini都是女的 没想到下车是个台客 不过mini这样
作者: Brujita (Seby) 2015-04-23 10:24:00
蓝车快 白车没转头
作者:
KGSox (天天开心)
2015-04-23 10:25:00切真的超蠢
两个一起被收掉，爽~~不过March一定理亏，因为路权比mini小
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-04-23 10:42:00蓝车顶多可能超速，如果连超速都没有白车等著全赔
作者:
WTF555666 (hello all)
2015-04-23 10:42:00白车７０%
作者:
terry66 (999)
2015-04-23 10:45:00蓝车错啦! 当赛车场啊? 出租车也没这样白车够衰，遇到这种白目
作者:
KGSox (天天开心)
2015-04-23 10:49:00楼上气到发了一篇文XD
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-04-23 11:00:00然后又删了XD
作者:
danish (丹)
2015-04-23 11:01:00纪录车的责任喔...我想想，应该是左转车道秒数本来就短正常来说一般的情况，左转车道都会加速通过(驾驶习惯而言)所以我说驾驶之间的共识很重要，大家走左转道通常都会加速这个情况下，白车知道大家会抢快，但是存侥幸心理要借道
作者:
danish (丹)
2015-04-23 11:05:00问题在纪录车，大家都会抢快，你应该赶紧跟上车流所以我说纪录车也有两成责任在这里，常常后车要快你却紧急煞车，就造成事故
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-23 11:06:00
danish你有看影片吗...左转车道那这车流也太长
作者:
danish (丹)
2015-04-23 11:07:00当然左转抢快是不好的开车方式，但与其我去做宣导
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-23 11:07:00
跟上车流是车道只有三五台车 这种遇到龟车才会抢快
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-23 11:08:00
这整个内侧车道车流超长 外侧更长..mini这种方式出事正常
作者:
danish (丹)
2015-04-23 11:09:00好啦，这情况讲不清了，预祝大家行车平安啦，我出门了掰掰
作者: netio (新中间选民) 2015-04-23 11:13:00
看起来是白车的错 但蓝车似乎没撞到白车耶 这样没白车的事
作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2015-04-23 11:14:00
照开头影片来看，记录车根本说不上是龟速吧
如果那道是有号志的左转专用道，刚好轮到绿灯，前车距离又那么长，一般正常人都想超车吧
作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2015-04-23 11:15:00
到底是什么原因跟出租车差这么远非本人谁也说不清
作者: jeffrank 2015-04-23 11:16:00
我不认为纪录车有问题. 看起来车速也不慢
作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2015-04-23 11:16:00
说不清的事也要硬安个罪名，会不会太好笑
作者: morgando (..............) 2015-04-23 11:17:00
纪录车速度感觉不会慢阿 前面又有车阵
作者: jeffrank 2015-04-23 11:18:00
加速变换车道本来就是 想变换车道的人自己要注意
作者:
acesslai (acess)
2015-04-23 11:24:00没有行车纪录器;蓝车有机会0肇责。现在至少30以上
作者:
dreler1 (....)
2015-04-23 11:27:00记录车都有事? 台湾的防卫驾驶 教育太夸张的差了吧
作者:
beau0 (宝宝)
2015-04-23 11:47:00白车应该是看了后照镜没车!然后打方向灯切出来!!从白车看起来!!她看后照镜的时候!!后面根本没车!!!打了方向盘一切进去!蓝车同时切内车道个人觉得白车倒楣
作者:
XR125 (All day thinkin)
2015-04-23 11:48:00白车有打灯且已先让后车通过，确认没车才换车道屁孩死好爱耍帅，自撞分隔岛真冏
作者:
accin (acc)
2015-04-23 11:56:00白车错+1
作者:
KGSox (天天开心)
2015-04-23 11:58:00白车肇责应该比较大 但是看到mini刷分隔岛就是爽
作者:
KGSox (天天开心)
2015-04-23 12:02:00说纪录车扛2成的是要来帮mini坦的吧
白车很没品 很讨厌这种排一排又突然跑出来 不过有打灯蓝车只要超速基本上问题就比较大巴 白车没路权大概三成然后纪录车一点问题都没有巴
作者: louisson (恢复以前的坏脾气.......) 2015-04-23 12:36:00
超速归超速,路权是蓝车的,就算白车有打灯,他算转弯车没路权,这种顶多蓝7白3或蓝6白4,没有超速就一定错
作者: sekk (当一个歌颂者) 2015-04-23 12:39:00
记录车也有错是什么逻辑？扯太远了吧
蓝车是标准应注意未注意。白车应该来不及反应7-3吧
作者: j1214120 2015-04-23 12:44:00
说纪录车有问题的人脑袋有洞吗？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-04-23 12:46:00白车看看能不能咬蓝车未依规定变换车道吧
作者:
ankala (The best or nothing.)
2015-04-23 12:51:00最好蓝车全错 怎么拿到驾照的?白车非直行车肇责一定比较大阿
作者:
saw6904 (小饼干)
2015-04-23 13:04:00唉...我曾经也有一次这种经验，在基隆松隆路口，松山高中门口，往前直行地下道车道被待左转车挡道，我先看后照镜确认后方无车，打方向灯慢慢往右方偏出，突然有一台直行车未减速车身往我车头擦撞，报警后警察来看，直接说就是
那楼上最后肇责是谁? 因为一般人都会觉得直行车路权
作者:
saw6904 (小饼干)
2015-04-23 13:09:00我错，因为他是直行车...唉...我也认了，再怎么小心变换
作者:
saw6904 (小饼干)
2015-04-23 13:10:00车道，你都已经确认后方无车，但是更后的直行车可能在视觉死角，高速冲过来，被撞到就是变换车道的车有错，台湾法律是这样规定，真的只能认了，最后赔了一万五~
作者:
acesslai (acess)
2015-04-23 13:13:00这样路权比较简单分吧，不然又扯车速啥的MINI是运气好 左转过去没遇到前车来各级煞
作者:
blue1204 (Water)
2015-04-23 13:21:00白车错+衰，蓝车顶多超速(还无法举证)
有时左转的太多 挤到中线 要直行的被卡住很多台湾人习惯都是 你就头出去赶快转 后面的看到就会让你了! 别人坐我车也这样说我但我每次遇到这情况我都方向灯打超久 龟很久有时都龟到变红灯了 但我就是怕直行车直行车 超速规超速 没测速照相你也无法举证最后会变成你无法证明他超速 但你又是转弯车变成你100%肇责 所以 那种堵住要切车道的不要再自以为 你赶快冲出去 后面看到的就会煞车了各位 错了.... 后面就算只开60 有时也反应不及
作者:
acesslai (acess)
2015-04-23 13:26:00车头先出去一点 然后有机会就会"踩油门"，很多驾驶不会只会放开煞车，我直线后车都要采重点刹车，不爽都会按
作者:
acesslai (acess)
2015-04-23 13:27:00喇叭请对方"快点"+速
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-23 13:30:00这影片看起来是追到前一波车阵 不是跟车太远
车头出去一点 赶快回正+重踩油门 这点大家都知道但怕的就是你头出去就被刷过去了不是回正... 应该说赶快让自己变直行
我曾经看过两三个日本人 走在行人穿越道 闯红灯+慢慢走 要左转的车子叭他们 他们还不理他我就很好奇国外是不是真的很落实这部分的路权
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-04-23 13:51:00一台白目没事 两台一起就出事了
蓝车100%错误。如果这样还叫白车全赔，以后干脆谁要换再给他从侧面撞下去然后再说对方错?! 真的笑了...
楼上 上面也板友遇过相同案件 警察当场说 切车道肇责
以X岛条例可能白车吃较重 但事实就是蓝车当作赛道开抢快
作者:
mune (越来越它了)
2015-04-23 14:51:00觉得两方都有责任的机会比较高
作者:
esspx (ESSPX)
2015-04-23 15:28:00键盘警察 酷
作者:
mrtatami (诚品冷气不凉)
2015-04-23 15:56:00三好少一好
作者:
saw6904 (小饼干)
2015-04-23 15:59:00因为警察说：送鉴定认定还是你错的话，你会赔更多我就被那位警伯给震摄住了，私下和解就是我赔钱了事了
看推文就知道鬼岛路权观念实在薄弱，转弯车未礼让直行车，居然还有人认为是直行车错较大，在先进国家，小白车肇责是100%，鬼岛法官为了省麻烦，不太会判单方全责，但也会是白七蓝三说行车纪录器车主有责的更瞎，我以前以为不管是受害者
还加害者，只要上传影片就会被检讨，没想到现在进化到连完全无关的路人都要被检讨了…
作者:
dreler1 (....)
2015-04-23 22:42:00在美国不一定白车全责喔 路权不是直行就是路权美国警察会去问 你在这个道开多久不在高速 好像五秒以上 高速 要十秒以上 你才获得路权以避免有人 短时间乱切道 影片中 蓝车 大概只有四秒多i能白车还是责任比较高 不过 两个都未获得路权
动不动就先进国家..路权怎样..外国的月亮没有比较圆啦..
不管肇责在谁，这样的交通状况用这种变换车道的方式，我看也不是什么好东西
作者:
dreler1 (....)
2015-04-23 23:07:00外国在路权这方面的月亮是真的圆蛮多的
作者:
twchih018 (C'est La Vie)
2015-04-24 00:15:00虽然白车肇责大，但蓝车根本三宝无误
作者: jeffrank 2015-04-24 00:42:00
跟上车流论.. 那前阵子 出租车在高架桥被飞机切到也是出租车的错囉, 没有跟上车流嘛 前面留这么大空间
作者:
Linvail (...)
2015-04-24 00:47:00如果要开赌盘 我赌蓝车肇责较重纪录车绝对无责
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-24 02:31:00看起来外国的月亮真的比较圆
作者:
zerogen (夏夜崔维斯)
2015-04-24 09:21:00居然有人说影片主人太慢所以造成蓝车可以超引起车祸???所以拿刀杀人的凶杀案要检讨卖刀的店家囉??楼楼上逻辑:会让人想插车=商店卖刀会让人想买来捅人??原来开车开得太守规矩也是引诱犯罪的一种...学了一课
转弯车跟直行车,不是路口判断的法则吗?这又不是路口,哪来的转弯车跟直行车?
楼上，变换车道时应让直行车先行，白车吃亏在这一点不然我也是觉得蓝车的表现比较白目
作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2015-04-24 17:20:00
车距太长会让人想超车插进来没错，但是你要超车就要自负责任，超了车结果发生事故，然后说前车干嘛不跟上车流，害我超车被撞...这种说法合理吗？
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-25 00:26:00地质系车祸鉴定专家
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2015-04-26 01:58:00
白车能不能免赔看讼诉技巧了 花钱证明蓝车超速 本身有应尽注意责任