https://www.youtube.com/watch?v=2qXOiri3vTU
最近看到这个影片 看完整个很惊讶
快200万的车 结果一撞比toyata还惨
不知道是不是车身太长的关系?
同场加映 https://www.youtube.com/watch?v=pbpSX2-8BIA mazda 5
但是mazda 3 6 cx-5 又表现得不错
请问是车场当初设计问题吗
作者:
walthem (walthem)
2015-04-17 04:06:00看过我的马五前防撞钢梁长度大概跟进气口微笑型状的长度一样 推测小面积测试可能是没碰到钢梁 才这么惨 不知道其他车型钢梁是不是比较长
作者:
iamspy (宁)
2015-04-17 08:32:00cx-9是旧设计...马自达到了新世代设计才变好toyota则是认真念书~补考后就越考越好!honda是优等生..偶一两次没照课本念 考差 但下次补回来ford跟honda类似,但一两次考差后没再唸,也不参加补考!mazda大只鸡慢啼~ 先前不怎样,后来忽然开窍~考的都不错volvo与subaru资优生,不用书本教就能考高~
作者:
ErickAybar (Erick Johan Aybar)
2015-04-17 09:15:00楼上意思是FORD坏坏XD
惨... 突然觉得虽然后勤堪虑 还是可考虑蛋卷...
车子重撞击力道更大这种超大型车测这个项目好像都不会太好看
作者:
dslite (呼呼)
2015-04-17 10:06:00作者: airmike (airmike) 2015-04-17 10:20:00
CX9还没换上SkyActiv车体?
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2015-04-17 10:29:00CX-9已经超过8年没有大幅修改,底盘也还是福特的
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-04-17 12:21:00有点心酸-资优生ㄧ直换工作，换老板。
outback就撞得很优秀，不是车型问题，是车厂问题
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2015-04-17 13:03:00mazda是到skyactive才开窍
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-04-17 13:53:00请问这种测试的速度是多少？
作者: capricostar (魔星仔) 2015-04-17 14:08:00
40mile
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-04-17 14:25:00好烂 驾驶腿整个断惹
作者:
aibor (小红)
2015-04-17 14:33:00等改款吧!所以买486真的不是买意美 单纯只是买他的安全..
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-04-17 14:57:00
That's old Mazda CX-9...
作者:
stevely (stevely)
2015-04-17 16:41:00买486本来就不是买意美阿水平对卧+AWD+TURBO+安全 才是买486的卖点
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2015-04-17 17:18:00不认同意美的486安全。顶多是被动安全满分但主动乱拔没Eyesight就算了，连盲点侦测都偷....
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-04-17 17:58:00
楼上可以参考一下37692 有些人觉得挂个486就无敌了
作者:
xamour ( 仿佛)
2015-04-17 19:16:00那一篇的意思应该是如果主动安全不提的话，只考虑被动安全的话，subaru的刚性结构应该也可以算是一等一，应该不是挂486就无敌j大特别拿那篇来这里鞭，会不会太特意了点
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-04-17 19:44:00
他认为主动安全配备不重要吧