各位大大好，最近朋友问一个和解案例我答不出来
想请教大家的看法
事件简述如下：
甲方开车右转不慎撞伤乙方，致使乙方机车轻微车损及擦伤
警察到后询问是否要和解 并拿出范本签署
范本内容大致如下：
和解情形：
甲方 王小明驾驶车号1234，于104年4月4日5点10分在中华路口
与乙方 张大头驾驶车号4567，双方不慎发生交通事故意外，致使甲方
车头受损，乙方后照镜磨损，经当事人双方协调均认知相同，同意和解结案
备注：乙方左手指，右膝受伤
和解条件：
一、鉴于事出意外，双方经自行调解同意和解结案
二、嗣后无论任何情形，乙方 张大头不得再向甲方 王小明要求其他赔偿
并不得再有异议，甲方 王小明 亦不得再向乙方 张大头要求其他赔偿 并不得有异议，
并抛弃民刑事诉讼法上一切追诉及告诉抗辩权，右列各项和解条件经甲乙两方同意
遵守，特立和解书为凭。
备注：本和解书一式三份，除甲乙双方各持一份外，乙份送XX派出所存查
请问
1.若是车祸当下签下去了，甲方或是乙方反悔，如乙方发现受伤严重 要求医疗
住院等等，依法是否还有机会向甲方要求赔偿，还能用以刑逼民的招式嘛?
2.和解条件未注明双方赔偿金额，后受伤自理等文字，是乙方自己要吞下去了吗?
请大大赐教!
=======================================================================
刚刚请教了某检察官
他的回复供大家参考
也谢谢各位的关心
检察官建议：
依和解书约定内容看来，这样的和解方案就是双方同意互不向对方求偿，若日后发现其
他损害，当然也无法求偿。
至于刑事告诉部分，因已在契约上约定“抛弃民刑事诉讼法上一切追诉及告诉抗辩权”
，若提出告诉，实务上有认定告诉不合法之案例。
另和解契约自双方合意，在契约上签名后即已生效。
希望有解答您的问题，谢谢