[新闻] 来真的了 北市路边汽车停格年底前全收费

楼主: popoallan   2015-03-26 17:05:30
*转录新闻/情报,必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
来真的了  北市路边汽车停格年底前全收费
依北市交通局统计,北市路边停车格约5万格,但今年初调查发现仍有一半停车格未纳入
收费,北市停管处今表示,为落实使用者付费公平原则,解决免费停车格遭车辆久停、长
期占用问题,今年底将完成北市所有路边汽车停车格全面收费管理,提醒民众注意,所有
“路、街”免费汽车停车格于9月底前收费,“巷、弄”则于12月底前全纳入收费。
停管处表示,目前捷运初期路网已成形,为鼓励民众使用大众运输,规划路边汽车停车格
全面纳入收费,将针对民众于1999市民热线、市政信箱等申诉管道,建议纳入收费路段优
先办理,所有“路、街”免费路边汽车停车格于9月底前全部纳入收费管理,“巷、弄”
的免费路边停车格于12月底前全纳入收费。
停管处说,今年1月至今已对未收费的2600个停车格纳入收费管理,现也逐步在各行政区
张贴告示,对将收费的停车格贴上公告,该处也在网站http://www.pma.gov.taipei/“全
市路边停车收费计画”专区公开资讯,有收费路段办理进度等方便民众查询。(林媛玲/
台北报导)
http://ppt.cc/ddQW
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-26 17:07:00
爽。
作者: MUENFENG (同天内只计一次)   2015-03-26 17:07:00
这政策我不太赞成 因为有些地方不管收不收费都没人停比方木栅山区 没人停的地方还收费 只会增加人力浪费收到的费用甚至还无法cover收费员的薪水
作者: steverson   2015-03-26 17:11:00
爽 有钱买车 就要有钱付停车费
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 17:11:00
爽~可以规定都要收费,不用规定收费员一定要通通都寻啊
作者: infinitie (经济状况清寒)   2015-03-26 17:12:00
太屌了 但是好可怕
作者: steverson   2015-03-26 17:14:00
在台北市只会占用车位的要哭哭了
作者: kerr123 (卡尔)   2015-03-26 17:16:00
使用者付费
作者: WOWO5566 (我我5566~大家族)   2015-03-26 17:16:00
作者: onlysammi (没有星星的夜晚)   2015-03-26 17:20:00
爽 +100,最好是北市民买车,定期审核是否有车位
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-26 17:20:00
总是没人停的地方收费 文山区很多 你猜猜看到时候会出现什么
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 17:20:00
一堆车停在那边占位,几个礼拜才开一次真是浪费国家竞争力
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-26 17:21:00
现在的情形是一堆烂车长期停著
作者: WING5566 (5566)   2015-03-26 17:22:00
连自家门口申请的车格也要付钱?
作者: silencedance (靜舞)   2015-03-26 17:23:00
楼上 你申请的停车格 地是你的吗?
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 17:23:00
先看自家门口是你的地还是公家的地吧鬼岛人自家门口的公家地占习惯了,付个钱就开始该
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-26 17:26:00
我先猜: 地方的妈妈拿棉被or菜干出来晒XD
作者: wedo (Fate T. Harlaown)   2015-03-26 17:27:00
如果没人停 应该是要把该处车格涂掉 就没有浪费人力问题
作者: YCL13 (静默)   2015-03-26 17:28:00
猜想需至少要外派200+以上的收费员,算增加就业吧!
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-26 17:31:00
嘘 WING5566: 连自家门口申请的车格也要付钱? <-- poo
作者: loveisdie (认真就输了)   2015-03-26 17:34:00
爽!会让一些几百年开一次的车去报废!
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-26 17:34:00
未办理征收私人土地的问题 现在是市价购买喔 市府有钱买吗 XD
作者: knml (法师)   2015-03-26 17:41:00
爽啦,桃园市表是欣慰
作者: choscar38 (拉赫曼尼采可夫司机)   2015-03-26 17:41:00
不爽,住宅区要停哪
作者: Inar (Inar)   2015-03-26 17:42:00
收费又不是24小时收费 (茶) 你要睡觉收费员也要睡觉阿~
作者: capirex (′・ω・`)   2015-03-26 17:43:00
没车位买什么车
作者: silencedance (靜舞)   2015-03-26 17:43:00
住宅区没有停车位 去租啊...附近没地方租 到远一点的地方租啊 还是没有?那把车卖了吧...台北市没车也是过得比其他县市好...
作者: scent15 (爱吃醋)   2015-03-26 17:46:00
爽。再乱停呀没车位买什么车
作者: aalittle (a little)   2015-03-26 17:48:00
2楼多虑了 真的没人停到那种程度的话 收费员也会调整巡回的密集度
作者: secpeda (secpeda)   2015-03-26 17:53:00
爽 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: YCL13 (静默)   2015-03-26 17:53:00
对呀,像台大旁边的芳兰路就改成一天只计费一次,我几次去附近开会时停个2个多小时,结果没有收费来员来巡。
作者: YCL13 (静默)   2015-03-26 17:54:00
但因是以天计费,所以绝对不会被长期占用。
作者: knml (法师)   2015-03-26 17:55:00
没车位买啥车阿,快点卖掉
作者: aalittle (a little)   2015-03-26 17:56:00
是的就算是比较偏僻轮转率低的停车格 改为计次的也比免费给人家停更有效益
作者: acesslai (acess)   2015-03-26 17:58:00
就使用者付费 很难吗 不过 市中心很难找车位
作者: aalittle (a little)   2015-03-26 17:58:00
收费员也不是笨蛋 闹区有的地方要严到半小时巡场一次冷门地段1~2小时绕一次也没啥差
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-03-26 18:03:00
使用者付费正常的啊 不可能买得起车付不出停车费吧
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-03-26 18:04:00
作者: indoman   2015-03-26 18:07:00
我觉得自动停车对FOCUS来讲很多余...连FOCUS这种长度的都要依赖自动停车的话 技术会变很差吧..推错 = =
作者: secpeda (secpeda)   2015-03-26 18:08:00
台北市有70万辆车 没买车位的算7成好了50万台x8HRx20NT这样北市府一天晚上可以进帐8000万耶 XD
作者: iawia0215 (PN-KID)   2015-03-26 18:10:00
支持收费!但也希望像日本那样广建停车场
作者: niko0202 (Niko)   2015-03-26 18:11:00
爽~使用者付费啊
作者: secpeda (secpeda)   2015-03-26 18:13:00
一年可以增加将进300E的税收 台北要起飞了~~~
作者: Inar (Inar)   2015-03-26 18:14:00
台北现在连建公用住宅都很难找了....
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2015-03-26 18:14:00
重点收费合理...10元/hr差不多...
作者: secpeda (secpeda)   2015-03-26 18:15:00
基本消费20/hr看到这则新闻 那些车位一个月租5000的立马涨价到7000 XD
作者: zsh (乙太公)   2015-03-26 18:24:00
妈的 到底是谁投科屁阿 涨涨涨
作者: vi33 (满腔热血酬知己)   2015-03-26 18:26:00
好险一说要收费马上去租停车位...连新店便宜车位都不好找了
作者: Inar (Inar)   2015-03-26 18:29:00
有人从八卦版崩溃到车版了....(摊手)
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-26 18:45:00
挺赞的啦.....以后台北市就专门搞 使用者付费,负债大概几年就还清了
作者: ko84123 (Alvin)   2015-03-26 18:52:00
推 超爽
作者: jimmy9403 (阿霖霖)   2015-03-26 18:56:00
台北市地贵,请一小时收50元以上。
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2015-03-26 18:56:00
免费停车格给租车公司一占就是几个月
作者: aalittle (a little)   2015-03-26 19:00:00
台北市没加盖 可以搬到新北市
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 19:16:00
哈,柯文哲做了该做的事,就有鬼岛人崩溃了
作者: franknba12 (小胖)   2015-03-26 19:26:00
这不是早就应该作的事吗?该的人到底是?
作者: Giornon (= =a...)   2015-03-26 19:31:00
没钱买车位或租车位的人就别买车了
作者: ASKA (The 羊男)   2015-03-26 19:31:00
我觉得就配套吧。例如平日收费上限150... 周六 250有时候不是付不出钱,而是路边停车收太高变成鼓励钻漏洞
作者: steverson   2015-03-26 19:33:00
台北市越来越整齐-->>看来新北市要更乱了
作者: perseids (一颗游心)   2015-03-26 20:05:00
作者: lyu0001 (乡民1号)   2015-03-26 20:08:00
爽 机车格多画一点
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-03-26 20:15:00
配合红线加强取缔...是觉得就是提升大众运输使用率不过在市区里想花钱停还没地方停也是蛮惨的...
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-26 20:21:00
之后台北市大概一堆乡民要卖车了.......以后可能在捷运跟有公共汽车的地方,不是收费格,就是红线以后柯P大概直接下达,一个警察一个礼拜10张红单基本数
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-26 20:23:00
可以先回收不符明义的残障证明吗 根本非本人亲属的一堆
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-26 20:23:00
政府干嘛给有车的人收费配套?大众捷运U掰客就是了
作者: lyu0001 (乡民1号)   2015-03-26 20:23:00
使用者给那么多钱,好歹也要盖停车塔吧 遮雨地方很少阿
作者: royli (^___________________^)   2015-03-26 20:26:00
很好 使用者付费 燃油税随油征收也快点
作者: gx9900123 (白色彗星)   2015-03-26 20:36:00
使用者付费,没车位或是没租车位请别开车。
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 20:50:00
想要停车塔可以啊,看你一小时要付多少钱给得起连车主照片都能帮你镶上去不就是不想给钱才去停路边
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-03-26 20:58:00
我蛮讨厌柯P的,但使用者付费的观念真的太赞了,他去选总统把国道免费哩程当政见我一定投他一票改成一上国道就收费
作者: yrt3168 (小士)   2015-03-26 21:00:00
冷静阿 很多其实一天只收50 承德路后段XD
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 21:12:00
我也觉得免费里程这招很见鬼
作者: yrt3168 (小士)   2015-03-26 21:19:00
以后路边没格子没红线的地方更难停不知道会不会出现停格子外的情形XDDD之前去台南 看到不少台都这样~
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 21:22:00
格子外就划红线啊,开单
作者: leeano (郑成功我爱你)   2015-03-26 21:52:00
早该如此了 不收费很都车都长期占用
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2015-03-26 21:55:00
使用者付费 赞
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2015-03-26 22:13:00
虽然很爽,但支出变多就觉得很烦.........
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-26 22:25:00
把一楼强制归公,撋会得罪大部份的一楼,但是应该会得到上面二三四五楼的支持 XD
作者: ASKA (The 羊男)   2015-03-26 22:27:00
我觉得柯P也不是爱开红单... 看之前红单热点事件的反应就知主要是要合理吧。总不能通通画红线就说这样子城市好整齐
作者: snap007 (snap)   2015-03-26 22:30:00
希望柯P接下来可以让1楼路霸都吃屎去吧
作者: SakuraHana (樱花)   2015-03-26 22:49:00
一定要全部收费的,而且热门地方还要贵一点
作者: flytofish (小鱼干花生)   2015-03-26 23:08:00
收个费也可以扯到国家竞争力,真是颇呵
作者: annler1218 (安乐妈)   2015-03-26 23:23:00
推,使用者付费!!
作者: iori35i (妈ptt到处是战场)   2015-03-27 00:04:00
本来就要收了 没停车格跟人家买什么车搞的到处都是停车 一堆老房子又没自退 市容只有丑而已
作者: Brujita (Seby)   2015-03-27 01:08:00
合理
作者: gamerptt   2015-03-27 01:14:00
爽,再占啊
作者: cannonufo (阿布)   2015-03-27 01:22:00
新北可以比照办理吗?停巷子格子还会被警告
作者: silencedance (靜舞)   2015-03-27 01:36:00
新北要去找2.0啊...不过他敢做吗?
作者: sw3939889 (SW39889)   2015-03-27 11:01:00
爽,停车格蟑螂崩溃,
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-03-27 15:42:00
==============爽!! 看乙太公崩溃就是爽!!!=============
作者: chungsir (微醺香吉士)   2015-03-27 19:48:00
爽爆了,使用者付费本来就没错,没钱停车就不要买车
作者: QQmmmmmm (毛毛虫啦)   2015-03-27 21:58:00
爽啦,一堆车 没再开 占车位,老是找不到车位马2.0 如比照办理,2016我就投他
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-03-28 21:48:00
楼上麦相害啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com