: 推 archilee: 有行车纪录器的话 你撞他不会有问题 是正当防卫 03/05 00:46
: → archilee: 其实发生事情后 当他拦车下车往你这走 正当防卫就启动了 03/05 01:29
: 刑法第23条:
: 对于现在不法之侵害，而出于防卫自己或他人权利之行为，不罚。但防卫
: 行为过当者，得减轻或免除其刑。
: 简单说 拦车后下车走过来 如果手上啥都没拿
: 你就给他撞下去 那肯定是伤害罪 绝对不是正当防卫
: 他在法庭上说我下车只是想跟你理论而已又没要干嘛你就GG惹
: 如果拿了刀或球棒冲过来k你的车或砸车窗
: 那才有机会符合 且只是有机会
: 因为你大可找机会把车开走 而不是只能用撞他的方式来解决
今天是马三的错 他还拦车然后下车走那个样子过来摆明来找查的
车主正当防卫开过去 用下面这招 绝对没问题
拜托 我又没有错 你凭啥拦我车又下车要来威胁我?????
https://www.youtube.com/watch?v=m-YB-nrKgjw
但是反过来讲 今天如果换做是被害车去拦马三然后下车
马三如果撞他 那就不是防卫 因为别人是对的 别人是下车来理论的 差别在这
: 正当防卫在法律上认定十分严格
: 前阵子不是有个新闻吗
: 勇屋主 护孕妻 勒死悍贼
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141027/36171451/
: 这屋主是被过失致死罪送办
: 我在想这小偷如果只是受伤 一定会说我只是打算偷东西并没有要伤害人
: 这屋主被判刑的机率就很高了
这就是台湾法律的悲哀
如果我是法官
只要我听屋主说他深怕窃贼会因被发现而把他们都杀人灭口
我为了保护我的孕妻才会动粗
我会判屋主无罪
请问屋主何其无辜要受这种惊吓与恐惧
有些人神经一紧张或护妻殷切而动粗那是很正常的事情
事情是谁引发的 小偷不来偷东西 他会紧张到把他勒死??????????????
只会听小偷讲他不会伤害人 怎么不听屋主是怎么想的????
小偷进来脸上有写我不会杀人吗 不然屋主怎么会知道
有些人就只会替加害人说话
怎么不设身处地替被害人想一想 真的是台湾的悲哀
所以拜托念法律的各位 以后有幸能当法官 明智一点
台湾的未来靠你们 才不会一直被封为鬼岛之名
: 之后大家可以关注一下后续进度
: 总之 为了家人 开车还是心平气和一点
: 真被宵小拦车就找机会快跑就是了 撞他让自己也有事干嘛呢?