Re: [讨论] 留电话就能停车在堵住别人车的地方吗?

楼主: jamesyu545   2015-02-25 09:38:21
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之铭言:
: ok事情是这样的
: 我家楼下以前是防空洞
: 后来变成住户停车的地方
: 里面可以停两台汽车
: 但固定停那两个车位的很少动
: 一个月大概开一次而已
: 所以我邻居就把车停在两台车的正中间
: 这样那两台车都出不去
: 之前他们有沟通过
: 那两台车如果要出去
: 就打电话给我邻居
: 也可以去他家门口按铃
: 倒也相安无事
: 因为他们也真的很少开
: 问题是现在其中一台车已经卖了
: 空出一个车位
: 我刚好又买车
: 所以变成我跟邻居轮流停
: 也照之前的模式
: 没位置的停中间
: 但我用车频率比较高
: 所以不喜欢有人卡在出口
: 虽然对方留电话又住隔壁
: 我也有她的Line
: 她也保证停那边时人一定在家
: 但对我来说
: 要用车时还要找对方开出去
: 感觉还是很麻烦
: 我自己也很少停中间
: 除非真的没车位我才会停
: 如果发现附近有空出车位我就会开出去了
: 因为我觉得停那里对很麻烦
: 如果人家要找我时
: 我在上大号.洗澡或睡觉怎么办?
: 拖到时间也是对对方不礼貌
所以你是觉得麻烦? 对吧?
: 我是觉得偶尔为之就算了
: 但我邻居也是很少开车的人
: 动辄停一两个礼拜
: 这样就不太妥当
: 但因为这潜规则已经十几年了
: 而且我们家跟邻居也满好的
: 她要开车出去也会通知我
: 让我把车停里面
: 只是她回家时车子卡在我出口
: 我就很尴尬了
: 我有时是很随兴想开车出去兜风
: 就还要找她牵车
: 觉得很麻烦
: 但又不知怎么跟她说
先撇开防空洞停车合不合法的问题.
这是公有地,大家可以随意停.
大家已经互相有默契, 潜规则留电话叫人移车.
已经比很多 自私 摆烂 路霸 的恶邻居好太多了.
你的问题 简单来说, 就是
花钱买时间 或是 用时间换金钱 的选择而已.
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
大都市地窄人稠, 很少能让车主可以 停免钱不用抢随便停三爽的啦.
要嘛花钱买/租车位 或是 要嘛就停免钱但是会麻烦一点(停车移车找车位花时间)
你的问题已经不算是问题.
没钱没车第一苦
有钱没车第二苦
有钱有车没车位最痛苦
有多少车主有车有钱, 却买/租不到车位.
请 惜福 知福 然后享福 感恩喔
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2015-02-25 09:51:00
这社会不是比谁比较不烂的 挡到别人车就是不对原PO想停门口又不想照潜规则走 我觉得没什么问题呀难怪之前有人说他十几年来都停在红线/骑楼 都没事 还大声嚷嚷法治的社会 大家就照法规来 法律没写的,为何被迫接受潜规则?对住家环境不满意就无视而另寻他途 这样社会不会进步吧
作者: Gunslinger (串烧)   2015-02-25 09:55:00
今天原po就是停在暧昧不明的地方 跟挡在别人合法出入口的情况不一样;如果真要追究起来 就是那三台车都没得停
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2015-02-25 09:56:00
公有地停车本来就不应该挡人 很有礼貌 很有诚意的挡人也不行
作者: veejay (小猫)   2015-02-25 09:56:00
如果这个门口停车位只会阻挡原PO家出入那还有得谈@@"
作者: Gunslinger (串烧)   2015-02-25 09:59:00
如果这个车位是原po的 而邻居老是借停门口 那情况就不一样 就是邻居问题比较大 但现在是有机会可以对调让比较常用车的原po停在靠外
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2015-02-25 10:00:00
如果说追究起来三台都不能停 我觉得就大家都不要停才公平
作者: Gunslinger (串烧)   2015-02-25 10:00:00
如果原po想讨论潜规则 那应该是直接去跟邻居讨论
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2015-02-25 10:01:00
也有可能追究起来这个地方就是只能停两台呀 要多停一台
作者: veejay (小猫)   2015-02-25 10:01:00
所以当三方有两者觉得不困难的时候,是否第三方要自理@@?
作者: bgrich (bgrich)   2015-02-25 10:35:00
公有地停车的潜规则是谁都不该挡到谁吧,此案最佳解法是停2台就好,先来后到,多的一台自己去别地方停
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-02-25 12:02:00
楼上提的就是我的想法啊 里面本来就只能塞两台汽车有次邻居还问我怎么不停中间 我说这样很麻烦 会绑住我但还没有进一步跟她说 我觉得中间不应该停车有些人的留言真的很无言 什么潜规则不能挑战 自己滚出去
作者: bear780329 (虾仁哥)   2015-02-25 12:04:00
都说是潜规则了,自己去跟邻居协调好不就行了?上来找乡民讨论有何意义?
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-02-25 12:05:00
原来这么多人都是潜规则的既得利益者以后比我小的买车 我也可以摆老说这潜规则 你不能挑战
作者: Gunslinger (串烧)   2015-02-25 12:20:00
如果约好只能停两台 那就是三台来抢先停先赢了重点是 你直接去找邻居谈才是真的 在这边跟乡民吵赢了也无济于事啊
作者: yohko86 (Rex)   2015-02-25 12:53:00
直接找邻居吧 如果他们不同意甚至搞坏关系 对你们都没好处 前面有说过 就是因为车位少大家图方便才演变出来的潜规则 不然简单请警察来画个红线并拉锁链封起来大家都别停最公平 既然是灰色地带少数服从多数不难吧况且你也说了 你找不到位置时也会去停 那你就没立场去要求别人 除非你能提出大家都同意的方法 去沟通看看吧
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-02-25 13:10:00
根本问题:防空洞可以合法停车吗?要不谈潜规则就找法律谈,人不能只选择对自己有利的有人摆明就是要里面可以非法停,外面不能非法挡路
作者: eric82030 (Eric)   2015-02-25 13:20:00
你也觉得只能停两台,你邻居又不太用车,那不是表示你肯定抢不赢他了吗?
作者: ing0409 (Vincent)   2015-02-25 15:43:00
既然都不合法大家好来好去不好吗?原po没车位自己还不是停中间
作者: supereva (eva)   2015-02-25 16:03:00
要挑战浅规则去找邻居啊 找乡民做啥 蛮好笑的找邻居表决不就好了 真的不懂发文要做啥
作者: sonofgod (Orz~)   2015-02-26 17:49:00
笑话 只敢呛网络的 不敢去找邻居谈?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com