[新闻] 这 9 台车最安全!IIHS 公布零死亡率车型

楼主: alnet (阿内)   2015-02-02 18:54:18
新闻原址 : http://auto.ltn.com.tw/news.php?no=1666&t=3
先前有统计十大最危险的车辆,既然如此当然也有最安全的几辆车,这些车辆的死亡率甚
至达 0%,这也不禁令人好奇究竟是哪几辆车?
先前最以安全闻名的就是 Honda Odyssey,在 2009~2012 之间维持了零死亡率。而最近
美国高速公路安全保险协会(IIHS)也发布了他们的最新报告,其中就包含了 9 款零驾
驶死亡率的品牌车款,不过当中并不包含乘客死亡。
这些车款中大多为 2011 出厂的,但有一些车的设计其实是在 2008 年就大幅修改过的,
名单中并没有刻意排顺序,Honda Odyssey 又再次上榜,其他则包括 Audi A4 AWD、
Kia Sorento two-wheel drive,、Lexus RX 350 AWD、Mercedes GL-Class AWD、
Subaru Legacy、Toyota Highlander Hybrid、Toyota Sequoia AWD 以及 Volvo XC90
AWD。
过去十年有许多尺寸大、重量重的 SUV 死亡率都很高,不过现在因为许多 SUV 都拥有新
型的电子稳定控制及其他安全系统,所以已成为最安全的车款类型之一,像这次的名单中
就有 6 款 SUV。另外有趣的是,九辆车里面也包含四款豪华车款,不禁令人想到价格是
否与安全有关。
IIHS 首席研究官就表示,时间追溯到 8 年前, IIHS 统计各品牌及车款的事故状况,当
时并还没有车款可以达到零死亡率,不过现在许多厂商都慢慢改善车辆性能,再加上更新
的道路设计及政策,使得死亡率大大降低,许多车款也达成 0% 的目标,未来要如何彻底
实行在每辆车款上,除政府及保险业者都密切关注外,厂商也必须下很大的功夫才行,期
望用路人在方便之余,也要以安全为优先。
以政府来说,瑞典于 1997 年就在议会上通过汽机车“零伤亡愿景”,而美国也在 2009
年针对高速公路制定了“汽机车零死亡率”的计画,其中纽约目前也拥有自己的“零伤亡
”计画
从 IIHS 过去到现在的数据报告中不难发现,现今许多车款在技术日益进步下,不但稳定
度大大提升,安全措施的相关技术也同时在进步,未来在更新技术的突破下,也许会有更
多车款都会达成“零死亡率”,甚至是“零伤亡”的目标。
心得:
怪了, 跟上一篇十大危险车型, 都有齐全的主被动安全, 除了车子顿位大小外,
还有差别在哪边呢?? 福迷表示???
作者: YJM1106 (YM)   2015-02-02 18:57:00
每台吨位都不小?!
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2015-02-02 18:58:00
no ford
作者: KasmirLo (科科科~)   2015-02-02 18:58:00
Sequoia好帅 可惜这里没有
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-02-02 18:59:00
若Volvo XC90 勉强算F 如何(?)
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-02-02 19:01:00
都比大台....的
作者: wiko123 (威威)   2015-02-02 19:02:00
Kia搞的我好乱啊
作者: philxiao (Sting)   2015-02-02 19:02:00
这表中,全部都是超过4.6公尺的中(台湾算大)型车
作者: sasoric (sasori.c)   2015-02-02 19:05:00
作者: philxiao (Sting)   2015-02-02 19:05:00
只有Kia Sorento是低于4.7公尺(但也逼近)的Compact Size其他应该都是4.7公尺以上的Mid-size
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-02-02 19:10:00
问题是 LEGACY在2011年的报告有上过致死率榜那这种统计是不是跟运气有关?
作者: accin (acc)   2015-02-02 19:13:00
飙车比较少的车型比较容易上榜吧@@?A4跟LEGACY会上就比较猛惹
作者: knml (法师)   2015-02-02 19:17:00
结论:安全还是得买休旅,车越大越重越好
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-02-02 19:18:00
结论好像是SUV致死率低阿
作者: Oo5566 (5566)   2015-02-02 19:22:00
CX-9被iihs评为不安全的车,结果最安全也有..
作者: holsety   2015-02-02 19:22:00
结论:出门应该开国军10吨半货卡
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-02-02 19:24:00
感觉好像 这车试起来挺安全 但上路后 God Bless You
作者: ck940560 (しけ)   2015-02-02 19:27:00
零死亡率怎么没有Mulsanne、Ghost这类的...
作者: accin (acc)   2015-02-02 19:29:00
纯看死亡率应该跟车主关系比较大吧 好改的小跑车应该死很惨
作者: route22 (Enchante)   2015-02-02 19:35:00
豪华车型取样点较少且外层有隐形防护罩 死亡率一定较低
作者: Giornon (= =a...)   2015-02-02 19:41:00
看死亡率还是不准,被撞死和失控死就差很多
作者: SEEDA (喜德)   2015-02-02 19:42:00
你丧果然是安全垫底的车厂
作者: a14712341000 (黄真)   2015-02-02 19:45:00
好像没看过台湾有rx350有那种空力套件
作者: zxlar (梦无限大)   2015-02-02 20:17:00
死亡率看看就好…这些车样本数少才是主因吧
作者: cystal (专业代PO)   2015-02-02 21:19:00
福特在哪里
作者: SakuraHana (樱花)   2015-02-02 22:08:00
在危险名单里
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-02-02 22:13:00
不是传说双门红色车保费比较贵吗
作者: WTF555666 (hello all)   2015-02-02 22:26:00
BMW在那里
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-02-02 23:06:00
应该是卖的越少死亡人数越低吧 我突破盲点没
作者: Veyron (Bugatti)   2015-02-02 23:07:00
XC90根本坦克,这个测试应该是2004年发表的一代车型..
作者: basslin0913 (basslunacy)   2015-02-02 23:37:00
evrolet Camaro这种车安全性有那么差吗?
作者: aaronchuu (阿褚)   2015-02-03 00:07:00
XC90坦克+1 超爱他的!!
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-02-03 05:54:00
销量还是没突破 还是跟目标客群有关
作者: supereva (eva)   2015-02-03 10:51:00
请注意 "AWD" 安全神器大家要知道 这个统计跟开车习惯有非常大的关系开这些大车的人 一般不会激烈操驾而撞击测试是测试撞了以后 是完全不同概念举个极端例子 火车去测撞击测试一定很惨但是像这种统计就会0死亡率
作者: HALAMA (F20C~!)   2015-02-03 17:16:00
SEQUOIA台湾有引进 但是不多 真的超大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com