原文全删
你要能证明，是已经有闪避不得已才撞上去
这要有具体证明，鉴定报告或路人佐证也行
而非单方面口述
否则有条"应注意而未注意"的无敌法条
对方仍可对你民事求偿，就算检查官不起诉，那是刑事部份跟民事求偿完全无关
建议
1.把所有损失列出清单及单据
医疗单据 车子损失(要有估价单)
车上其它财务损失 工作影响
回诊治疗开销.....等等
做个不时之需
2.跟对方来往的情况做记录
去看对方或跟对方谈，如.对方死者家中致意
要并把时间日期及见面的对象记下来
最好留下当期的通话明细记录表
免得将来上法院，对方跟法官哭
虽然他有自己占的责任较大
但你们都不闻不问，以人道立场来弱化你们的优势
个人曾看过酒驾+逆向
酒驾车主向被撞到的车主提出民事求偿
上法院后，被撞到车主
最终被判要赔数十万元给酒驾车主
台湾法律来讲
他酒驾+逆向，不代表你可以100%的撞他
加上酒驾车主
也懂得在求偿期限快要过之前才提告
而被撞车主因没留任何单据及任何佐证资料
最后要赔数十万

中肯

不懂 "酒驾+逆向" 是要被撞者陪什么? 烂法X

因-->应

鬼岛鬼法意外吗？

法官也只是个Judge, 保全证据与记录很重要

酒驾加逆向，如果撞上了，被撞者再怎么不注意，酒驾者顶多可以减责，我没听过这样会变被撞者判赔的，请问是哪年新闻我怎都找不到？

小偷喊抓贼…这哪招？

酒驾加逆向不可能不起诉，更何况现法酒驾也更加严格了；另外，民事赔偿是指刑事附带民事赔偿，哪有那种刑事输 民事却可以告对方的

比较好奇原PO是在什么地方‘看过’酒驾逆向告赢的案例

民事求偿?恩 没字面上写的这么简单吧

实务上被逆向撞击的几乎都是完全无责..这篇有误导之嫌。或许有凤毛麟角的判例? 原po要不要给个连结让大家看一下。

拜托连结。跟变换车道前车被候车撞上 前车全责一样都是嘴巴说说 不过 我保险有到位 有事请洽保险公司

推 长知识

事实证明法律是保护懂法律的人 XD

烂人利用法律欺负好人 真贱

赶快脱产比较实在

"一再开导"也要括号

看来被告应该是开1A2B之流的 时速80对撞还能不用救护车到场 有很壮的身体吧 XD 另外 报废也有残值减损我"宁愿"用10万请个律师打这官司 也不愿让对方"好过"有点吃人够够 强制险陪陪就好还是老话一句 保险保够 不用烦一辈子

法官常做杀价这种事...价格谈不拢就会协调 然后希望双方和解 他只要当见证人就行了..

应注意 能注意 而未注意

恩 提不出车损证明!!生也要生一张 有车子照片 原场就会估价了啦

这篇给你参考#1KkIiVhT (biker)

其实应注意"得"注意而未注意的"得"在法律上是很重要的但大家总是只讲应注意而未注意~ 不得注意的话应注意也无法注意阿(菸) 建议还是写完整的法条吧

所以如果遇到调拨车道前面有人逆向过来 我们不闪也会有肇责吗? 这样不就便宜了一群死白目

原来逆向还可以叫人家陪他钱 不要脸的人真的是无下限

检察官不用先举证被告能注意吗?能注意 可回避却未回避

可能某协会建鉴定80公里的行车速度也让法官认为被告"能注意"吧我遇这种逆向+行驶中，除非很远(至少200m)看到，不然也只能煞车采著，两脚开开吧

民事诉讼甘检察官啥事

感谢J大的回文，尤其提到的"车损证明"，证明维修费大于残值这点我们会特别去留意只是现在担心，因有人过世，刑事没责任，但怕民事还须负担道义责任刑事"若"无责任@@