Re: [讨论] 75万左右购车推荐请益

楼主: skykey (KT)   2015-01-24 23:39:39
※ 引述《tacogary (打输不发脾气就娶妳)》之铭言:
: 从决定买车到现在,一直都是从安全配备的规格去找车,
: 预算约75万左右,
: 其间也从外型与内装过滤掉一些厂牌,
: 从网络做功课、板上爬文去比较各厂牌车款,
: 目前就是 Elantra EX 最符合需求。
: 看到现在自己的需求其实还满清楚的:
: 不改车,至少4~6SRS+ESP(能有 ISOFIX 更好),
: 家车是十年前的死肥肉,油耗只要比这台好我都可以接受,
: 其他像是引擎或是啥动力的东西没研究太多,
: 所以主被动安全系统是我最在意的。
: 但问了一些朋友后,不知道是不是厂牌情结,
: 对于现代或是这款车似乎都一面倒的糟糕,
: 像是爬坡没力、隔音差、落地跌20万、中古没人要收、
: 油耗表现差、零件与维修贵、电系品质也不好、、、、、
: 而且还有人听到的第一个反应就是,
: 再多安全配备遇到状况不会作用也没用,
: 要不然就是安全性太低才配这么多气囊 ...... (囧)
: 原本以为 focus 会是最终选择,结果一进后座的空间就让我当场却步,
: 不知道上述的需求,在不破80万的价格内,
: 除了 Elantra EX 之外还有没有更好的选择呢?
: 先谢谢板友了!
: <(_ _)>
再买EX之前! 先后顺序试乘过elantra(改版前),仙草,civic 9.5 ,神A,
最后在试乘改版后elantraEX,
选车考量主要二点(1800cc,预算80万内办到好要含保险领牌贷款影音,价格越低越好)
然后先评估您个人特质,如果您是耳根子软! 就不要选韩国车!
因为车再好CP值再高~就是有人会酸! 我就很叛骨,车子我自己喜欢最重要!
先解决你的所谓朋友的声音造成你疑惑问题
1.爬坡没力、
=>请试乘,自己感觉就知道了! 无段变速的爬坡最无力(标榜省油)
2.隔音差、
=>改版后的EX优化很多,请在车内按喇叭听听(有一度在车内觉得喇叭怎么这么小声)
后来请业务在里面按,我在外面听超大的! 还有试乘时可以留意高速
轮胎接触地面跑的声音,再驾驶舱内会不会很大声,我个人认为civic最大声
隔音最差!
3.落地跌20万、
=>这个很重要吗? 你落地就要卖? 任何新车一落地都折旧10趴以上
4.中古没人要收、
=>这个破除简单,跑一趟中古车行说你要买白色 EX 看有没有货
不好卖的都留在车行中,你就避免买那些牌子 跟 颜色
但老实说双田(本田/丰田) 中古价最好 这是事实!!
(因为省油 然后没有修车厂不会修双田的车) 其他国产车中古价都很惨
5.油耗表现差、
=> 我自己目前跑1公升11公里(市区为主) 但我也才跑500公里不太准
我试乘的展示车 跑了9000公里 其行车电脑呈现是1公升13公里以上
油耗好的定义 是1公升16公里以上吗? 那EX真的是表现差
6.零件与维修贵、
=>这点是因人而异!原厂技师真的要赚你钱!可以开出一堆名目
  遇到有良的技师就还好!您应该是会做功课的人
  反正你觉得技师开出来的保养单不ok,你就挑单纯的换机油 
  拍照下来 把单子给外面熟的民间保养单 真的有问题再换
  一来在原厂有保养记录 二来也可以确认车子是不是如原厂技师所讲!
7.电系品质不好
  =>不知道你只指是哪块! 若是指影音 原厂影音是不好没错  
   所以装副厂就好! 如果是行车电脑!(我无法评论 还没有状况过)
 再说说EX给我认为好的优点
 1,有后座出风口
2.车门很重(个人喜欢车门感觉要重一点啦~)
 3.内装大胜(神a仙草惨输,civic内装是不错喔)
 4.外型优 (四个品牌的外型都不错,但仙草外型后来改成有点像马三)
 
 缺点: 油耗吧!远输无段变速 一辈子都无法跑到16公里/1公升
 预算只有75万且1.8国产车 以办到好角度(含保险领牌)EX是最好的选择
 朋友若再说为什么不考虑其他车,你可以请他给出75万办到好的菜单
 就像当初有人问我为何不直上新马3,
 我反问能列出预算80万新马三(含保险领牌影音与贷款利息)的菜单给我吗
 当然囉~没有这种单!!
 
 EX下手后!周遭家人朋友一致好评~(或许我还开得不久吧!)
 且我的营业所与其保养厂都是原厂员工,服务都很好
 有些营业所的保养厂是外包的(任何一家品牌都有可能外包)
 若你在意保养维修问题,就打听清楚! 外包的技师通常素质普普
 仅供给您参考吧
作者: refgdata (Sean)   2015-01-24 23:42:00
推~好车就是安全最重要。不过仙草丑死
作者: vcx7777 (小山)   2015-01-24 23:43:00
是不错的车 但妳捧的太夸张了 开两年后妳就知道妳的5&7的观点是错的
作者: vincealan (文思艾伦)   2015-01-24 23:44:00
我也推elantra 不过油耗真的差 70万级距只赢S5吧
作者: vcx7777 (小山)   2015-01-24 23:44:00
油耗同级车中确实是很差的 电系品质确实也不是很好e.g push start 1~2年后就会有小毛病\
作者: oh123oh (与社会脱节)   2015-01-24 23:45:00
车门重是优点....
作者: livxering (~朔~)   2015-01-24 23:46:00
原厂影音不是也改过用一个日本大厂牌的吗!?听说不差吧?
楼主: skykey (KT)   2015-01-24 23:46:00
cvx大 我没有捧!我无法预估未来 我只能讲出事实或许有已开过2年多旧款elantra车友可以分享电系相关问题
作者: indoman   2015-01-24 23:49:00
高速定速16没问题啦 我小肥高速大脚 车多就跟着前车 都能有15.16了
楼主: skykey (KT)   2015-01-24 23:50:00
原厂影音很差喔! 要点不是品牌,而是面板来源,这不能说!问问现代业务有买elantra就知道啦!自己都不装原厂影音了..
作者: attol (路人)   2015-01-25 00:01:00
我觉得车门重这点算优点怪怪的
楼主: skykey (KT)   2015-01-25 00:05:00
车门重是优点单纯是个人观点!不用怪怪啦~就是喜欢车门重
作者: roger56 (roger56)   2015-01-25 00:07:00
http://i.imgur.com/RuaTSzt.jpg差8kg...依勒猝好重噢~
作者: oh123oh (与社会脱节)   2015-01-25 00:11:00
楼上XDDDDDDDDDDDD
楼主: skykey (KT)   2015-01-25 00:15:00
哈!总共多重8kgㄟ!可能真的一个车门多重个2公斤喔!rog大谢谢您比较图!量化的数据更能说服EX车门真的重一点
作者: HsnuYutaka (Est amo)   2015-01-25 00:18:00
ford车系的车门才叫真的有份量 比空车1.6比A和E的1.8还重100kg(1380kg VS 1280/1288kg) 油耗还比E好....
作者: tacogary (打输不发脾气就娶妳)   2015-01-25 00:26:00
感谢sky大的心得!!
作者: win2012 (win2012)   2015-01-25 00:28:00
请问原po75万办到好是现金价吗还是60万60期0利率?
作者: torosome (TOROsome)   2015-01-25 00:39:00
车门重是福特的专利
作者: atana (在ana)   2015-01-25 00:49:00
好奇 电系品质差是韩车的通病还是南阳的通病?
作者: royshih0418 (Small M)   2015-01-25 00:49:00
欧美车几乎都很重啊
作者: rfadslakk (likefish1031)   2015-01-25 01:10:00
推车主心得
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-01-25 04:53:00
心得帮推!有心
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的)   2015-01-25 09:19:00
按喇叭 不是窗户摇下来就听到了吗
作者: cathy610 (CASEY)   2015-01-25 10:08:00
车主心得用心推!
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-01-25 10:48:00
E的安全屌打90万以下的神F F粉不爽嘘了
作者: allencho1131 (冰岚)   2015-01-27 15:58:00
我14个月,里程大概32K,行车电脑显示7.6/100KM,自己加油后去算出来的大概也有12KM/L以上的表现,并不觉得小E特别耗油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com