[问题] 帮忙分析肇事责任

楼主: holidaywu   2015-01-19 02:21:02
小弟昨晚于台北市三民路与南京东路口,与出租车发生一起小擦撞。
先说明一下当时车道状况,当时三民路往南为三线道,内车道往左、中线道可往左或往前、外车道往右。
http://miupix.cc/pm-DG5KLT
我停止在中线道停红绿灯,且为中线第一辆车,打算左转南京东路五段,也打了左转方向灯。
转绿灯后,我前行并左转(此时方向灯仍维持左转),然而此时后方有一辆出租车超前欲直行八德路四段245巷,然后就与我发生了碰撞。
http://miupix.cc/pm-DBBTCI
擦撞的情形大概像这样子:
http://miupix.cc/pm-5KXGLP
出租车坚持我如果要左转,应行驶内线道;而我则认为我是第一辆车,且已提前打左转灯提醒后方车辆,出租车司机这样算是后方车超车撞前方。
目前已经做了笔录,双方目前未合解,接下来等车祸现场图及初判下来。
想请问键盘判官们,以肇事责任来看谁的问题比较大?会不会对方会用左转车应礼让直行车这条压我?
手机排版请见谅。
作者: rfadslakk (likefish1031)   2015-01-19 02:30:00
他本来在你后面?
楼主: holidaywu   2015-01-19 02:33:00
对!他自己也说他也是在中线,我是第一台,所以一定在他前面
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-19 03:18:00
这要看撞击点了 你前半被撞到输面大、反之赢面大
楼主: holidaywu   2015-01-19 08:33:00
请教ok大,我是前保险杆及车左前板被撞,他则是副驾驶车门,实际跟图相似,双方板金都些许凹陷!这怎判断呢
作者: scryed1020 (GTR3S)   2015-01-19 09:18:00
有没有行车纪录器可证明他原本在你后面?如果有就可以说他超车不当引发事故如果没有就想办法调路口监视器不然由照片判读,是你的问题比较大
作者: YCL13 (静默)   2015-01-19 10:33:00
三民→八德四段245巷,算直行还是转弯呢?以灯号而言,三民有直行标线,所以被认为是直行,那此出租车就是直行车走左转专用道了。标线(上二行打错)
楼主: holidaywu   2015-01-19 12:29:00
YCL大!三民>八德245巷算直行,因中线道为直行与左转并(请见第一张图)所以肇则原因是否可解释未礼让我先左
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-19 12:41:00
保杆 vs 车门 这样看来你责任会比较大喔
作者: bear753951 (bear号:)   2015-01-19 13:10:00
照片来看你7成
作者: awwh (买卖mb/skrill)   2015-01-19 15:07:00
要如何举証对方超车不当?左转车该看清楚再转正常情况你责任较大
作者: YCL13 (静默)   2015-01-19 15:16:00
如果可以确定算直行,那对方直行车行驶左转就没有路权了,建议朝这方向处理。
楼主: holidaywu   2015-01-19 16:01:00
YCL大!我在他前方,如他要直行,也须先让我左转,对否?
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-19 16:56:00
停红灯时他在你后方,但撞击点来看他已经在你前方了那个路口很大,中间又有公共汽车专用道,直行进去又是单行道左转车一绿灯就会贴著左侧转过去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com