楼主:
chewie (北极熊)
2015-01-07 14:13:05※ 引述《ShawnRGL (R.G.L.)》之铭言：
: 原标题：悲剧了！大型汽车船搁浅，1400 辆名贵高级车恐泡汤
: 网址：http://auto.ltn.com.tw/news.php?no=1518&t=3
: 摘要：
: 一艘载有 1400 部车辆的汽车船“Hoegh Osaka”号 3 日晚上从英国的南安普敦要前
: 往德国途中，不慎在英国怀特岛附近搁浅，船上载有 Jaguar、Land Rover、Mini 等
: 名贵高级车，这些车辆恐面临沉没的命运...
: 心得：
: 这下真的是“过咸水”的了...有没有已经下单相关品牌的乡民可以现身说法？
: 车厂的损失应该保险公司会赔吧？只是延迟交车这部分该怎么处理？
这案子有前例，苦主是Mazda跟Isuzu
2006年马自达出口一批车到美国，结果也是遇上汽车滚装船MV Cougar Ace事故
(这种船重心高，据说相当不好开)
在阿留申群岛搁浅，船上一共有4703辆Mazda与110辆Isuzu的货车
(2804辆Mazda3,1329辆CX-7,295辆MX-5,214辆RX-8,56辆Mazda5,5辆Mazdaspeed6s)
一开始Mazda发新闻稿说考虑救回之后部分以中古车价卖出
结果事故一个月后还真的把船扶正了，成功的在美国西岸卸载
据说只有41辆车左右损毁，其他都没啥大损伤...
只是Mazda最后宣布:所有的回收车全部就地报废回收，全车及拆下零件完全不出售
http://goo.gl/kXdGLf
而且还拍了影片公布，4703辆全部一辆辆手动启动安全气囊后、回收汽机油后
一台台拆毁回收，连几乎没用过的车胎都凿破回收
https://www.youtube.com/watch?v=JcpiF51gJRE
数量之多一直拆到2008为止
说真的应该是经过计算的，当然保险与船商会补贴损失
但泡水车即使用中古车价出售，对品牌的评价、法律责任等等都会是更大的损失
因此Mazda当时就决定全部拆毁回收不外流...
不过看了满港口的新车全部报废 还是好令人心痛啊:S
作者: dsilver (细数远星永唱泉水) 2015-01-07 14:22:00
良心企业
作者: YJM1106 (YM) 2015-01-07 14:23:00
保险公司陪死
作者:
SLS530 (。)
2015-01-07 14:23:00如果是台湾国产车商，应该救回的全数车辆都还是原价卖吧..
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-07 14:24:00我前一辆车就是06年马三，看到一堆像我的车被销毁很心痛。
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2015-01-07 14:38:003F 你忘了还要加海上滞留的成本
作者:
secpeda (secpeda)
2015-01-07 14:39:00哇靠.......
作者:
proex (vivian)
2015-01-07 15:01:00一般海上货运 都有买保险的由其是这种贵重的商品
作者:
saron (爱上爆米花)
2015-01-07 15:38:00200多辆的RX8...这应该是美国一年的量都在这了XDD
作者:
accin (acc)
2015-01-07 15:58:00RX8留一台给我50收阿阿阿阿
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2015-01-07 15:58:00浪费并不是有良心的表现吧
楼主:
chewie (北极熊)
2015-01-07 16:08:00不可讳言一定会有环保人士跳出来骂 但万一让美国乡民建立"Mazda=泡水车"的印象就万劫不复了 被骂死也要吞下去啊XD
作者:
accin (acc)
2015-01-07 16:09:00MAZDA=会塞车 开会迟到
作者:
Insania (余の颜见忘れたか)
2015-01-07 16:20:00这种拆法就是完全不留余地...直接打洞...看得心有揪一下
作者: blackmamba24 (阿纬) 2015-01-07 16:39:00
这做法给推
作者:
accin (acc)
2015-01-07 16:47:00日本人超爱打洞的 抓到一个不良整批打洞寄回来
作者:
thegod13 (thedog13)
2015-01-07 17:36:00有点浪费资的感觉
作者: lastsodeep 2015-01-07 17:42:00
良心
作者: gjo3i (小c) 2015-01-07 18:14:00
重点是重大事故发生，不可预知的变因太多！如果其中一辆车的气囊不会爆，难保消费者不会究责到此次隐藏性变因里。
作者:
Slash520 (帅帅的故障)
2015-01-07 18:21:00保险公司会向船公司求偿吧
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2015-01-07 18:50:00为什么要爆安全气囊?
作者: leafer2911 (爱快罗密欧) 2015-01-07 22:30:00
从新闻来看 船长的做法很正确 最多增加明年保费而已
作者:
maniaque (maniaque)
2015-01-10 15:54:00不过好像也是怪怪的,刚刚才想到,以汽车来讲,理赔后产权就归保险公司了.....怎还可以让车厂毁损价值???