[问题] 有人大灯是配鱼眼+LED吗?

楼主: WAIJEE (我只有沉默作陪)   2014-12-30 22:44:00
原厂大灯已配鱼眼+55W的卤素H1(TEANA 2007 J31),最近刚好有一边灯泡坏了,
想再加强亮度增加晚上行车安全,有考虑换LED,但google一些资料后仍有不少疑问,
想问看看大家是否有解答
1.是否大部分的鱼眼都可装得下LED灯?担心LED后面太长(会买有风扇的)会塞不下
(因TEANA的灯泡似乎不好拆,不太敢自行拆开来估计)
2.卤素灯在高色温时,光穿透力弱,遇雨或雾容易弄瞎自己,
高色温的LED灯(ex.6000k)是否也是如此?目前似乎多数LED灯的色温都在6000K以上
我很顾虑这个
3.一般夜晚跑山路,先不考虑照射范围或光形,多少流明的亮度算够用?
4.鱼眼+LED和鱼眼+卤素,依现有技术,何者CP较高?
谢谢!
作者: bbsabc (......)   2014-12-30 22:51:00
HID技术成熟,寿命长,省电,CP值最高,如果不考虑合法性的话
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2014-12-30 22:54:00
那种原车灯泡替换式的LED灯泡 散得比HID还严重 又不耐用又难装又不亮 目前还是更替HID灯泡耐用又亮
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-12-30 23:06:00
人家有鱼眼 装HID应该OK吧@@?
作者: YJM1106 (YM)   2014-12-31 01:00:00
蛮不亮的,别人一颗,它要两颗
作者: GY4 (GY4)   2014-12-31 11:44:00
以目前市售量产的LED来说 换了更暗而已
作者: yongx13 (Fenix)   2013-01-01 19:00:00
你想想,钨丝那么细,LED怎可能在同样的面积发出更多光芒?所以直上型led的发光点比钨丝大很多,结果就是光乱折射,简单说,直上取代型LED灯泡,99.99%都是无良黑心产品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com