※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之铭言：
: 刚才九和的业务打给我说
: 四门柴没车了!!!!!没车了!!!没车了!!!
: 原本今天有最后一台,结果被订走了~
: 业代转而劝我订HW,也就是五门运动~
: 折扣比较多...
: 唯一缺点~就是那颗乾式变速箱
: 有没有车主可以现身说法一下...
: 就像原PO所问,FOCUS现在到底可不可以买啊???(乾式)
: 2.0的是不是就比较没问题?有一说是扭力较大,比较不会漏?
: 我本身是骑档车,所以骑车也会有顿挫~那...同理可証吗?
: 如果漏油,是不是换油封就好??
看你之前的文章，预算应该就是七十几，无法直上了
我选几台定价七十多且有ESP的中型房车(轴距2650~2700)做评比，给你参考
Altis(豪)、Civic 1.8s、Focus 2.0汽、Mazda 3尊、Elantra旗 (代号A C F M E)
分项评比如下，评比差距不大我就当作相等，部份评比项目带有主观意见，请见谅
外型：M >>> F > C = A > E
车价：A = E = F > C > M
税金：A = E = C > F = M
油耗：A > M = C = F > E
安全：M >>>>> E >>> C = F > A
动力：F = M > C = A = E
底盘：F = M > C >> A = E
保修：A = C > E > M = F
妥善率：A = C > E = M > F
后座空间：A > C = E > M = F
内装：M > F = C > A = E
产地：M >>>>> A = C = E = F
折旧：A > C > F = M > E
以上评比可知，Focus原本优势都被马三吃掉了
我自己是Focus车主，目前约23000km，不会抖、没漏油
(可能因为我不常在走走停停的恶劣环境下驾驶，目前均速37km/h)
PS变速箱用习惯的话是比CVT好用，特别是60km/h以上的加速区间
但可靠度差，所以你问乾式PS是否有风险，我认为还是有
因此，如果少跑长途或高速，经常市区使用，而且习惯顺顺开不拉转不超速
预算够直上马三，预算不够买神A，预算不够但重安全且不反韩买Elantra旗舰
(只是Elantra引擎科技实在悲剧...现在这个世代油耗还那么差)
在这级距，Civic跟Focus的优势非常非常少 (好吧...Focus是五门车也算是优势)
如果你很在意听音乐的品质，Focus原厂配的Sony音响加九支喇叭也是优势啦

汽油的还是看看马三吧！

不认同你的价格比较....f折价太多..折完可能是最便宜

车价应是F=E>A>C>M

同focus车主觉得满忠肯的

HW就是之前8W 都有人谈到折八万

妥善率： E = M ??

操控 F=M???? 嘉伟说M>C>F 喔...

不好意思说难听一点~人家专业公信力高QQ

我从来没听过嘉伟说操控C>F，为何版上都这样说?反倒是大部份车评都是M=F>C

销售量A>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>F>C=M=E

A有很不堪吗？名次在前面的这么多。这份名单最惨的是E吧 XD

大部分买车考量是代步。好修，令人安心才会卖得好。

其实如果说操控M=F的话 那也可以说国惨安全差不多6气囊A=F

A也只剩销售量能嘴了吗？不是吧。

F 操控、安全怎么了

外观是怎样E比F好看多了无聊

focus 外观最后一名吧 第一项看完就不用看了

本文是个人意见，楼上两位有意见可自行发文

是偏离一般大众认知太多 focus会比altis elantra好看 XDD

集评那集。嘉伟选covic

focus 5门 一堆朋友都说好看...外观的确不差啊

F是5门车，的确比A E好看，拿4门来比就见人见智

focus不难看阿 但硬要说比altis elantra好看 是比较离谱

本篇拿5D佛比评，五门比四门好看我想大多数认同新马三是极少数四门比五门好看的车款四门佛外观确实不如CV/神A，但我觉得还是比Elantra稍好

外观这种主观的东西就别战了吧…集评嘉伟选civic不表示C操控有比F好喔，就像考试第一名不代表他是班上数学最好的。

老话一句，没妥善率就没有安全。

如果晚一年半买车，我会买马三(叹)

跟楼上一样，可惜工作要用不能等新马三好歹也是最近才出 focus战不赢不意外

推用心回文

温馨推～

F改变速箱，我会考虑。没钱没车位你爱他继续开

外观见仁见智吧，我觉得E>F>M>A>C，我不是开E

CW明明就还蛮好看的，只要不出怪手，FOCUS好开啦

focus市场真的被马3电假的