如题
对方：阿嬷
我方：大五女生
为了描述方便以大五女生为第一人称进行叙述
我先叙述事发过程
当天傍晚下著小雨，骑车在台九线(省道)上
前方机车速度颇慢在我前面慢慢的骑车
天色暗了加上天雨路滑速度不超过40
对方骑在靠近快车道(内侧)的地方
突然煞车并往路肩停靠
在后方根本无法抵挡(预料)阿嬷驾驶行为
在有煞车的情况下仍然擦撞他的右后方
我因此往路肩打滑
而对方则是原地倒地只有后照镜有受损
事故图也跟上面描述的差不多
阿嬷的车原地倒，我方则是滑到快到路肩的草皮
我这边车损约七千多
事发至今将近三个礼拜
对方阿嬷几无外伤
也并未有任何的就医记录(只有看没有营业登记的中医抓抓中药)
我方除了车损之外
身上多处瘀青与挫伤

申请初判了吗?

还没阿，对方要钱，应该是对方会去申请吧?

科 就不要和解阿 你有没有去医院验伤 你先提过失伤害你赢定了 好吗

我这边本来是想说人没大碍，各自修车...

你没验喔 那你挫屎了 跟我之前一样 调解委员会当自家后院逛 烦都烦死了

请问验不出来的内伤算过失伤害吗...

调解委员会就是一堆垃圾人渣吃饱没事干没看初判表在那边大放厥词 ( ︶︿︶)_╭∩╮

我方有去看医生，可以补开，但对方说他内伤

看到最后不懂，是要阿嬷赔钱吗? 为何女大生会无能为力如果双方不能接受，就是法院见啊，你告她她告你基本上她拿不出诊断证明跟收据的话，要不到治疗费的其他就看她怎么请求了

是阿嬷要女大生陪两万八，怎么会拿的出来，半工半读..养活自己还可以，但没什么钱赔对方

行车记录器..有没有?? 有的话拿这个最准

都机车所以没有~

双方都机车，和解金还喊到两万多……很扯，再观察吧如果本案并无监视器的画面供警察调阅……交通警察与法院皆无法判决车祸的双方责任过失。赖过去便是阔天空还有一点非常重要…调解委员会仅是民间组织不具法律之强制性

怎么都不试着谈判交涉? 对方开的条件就是条件?

关键字:老人 你有的灰了 第三人保一下啦 这种事不用上来问 就申请调解吧 两手一摊说没钱(态度好点)有点年纪还看中医 很难好喔