Re: [讨论] 和绿灯左转的车对撞

楼主: doraemonca   2014-12-19 12:51:22
※ 引述《podyroly (板桥邦乔飞)》之铭言:
: 我骑车载女朋友回家,对方开车
: 我骨折,对方没事
: 两个月前,台北市长安西路口、重庆北路口
: 我走在长安西路,向东的方向
: 对方也走长安西路,向西的方向,要左转重庆北路
: 影片在此,大约从1分钟开始看
: https://www.youtube.com/watch?v=rCI5ln_Xe-4
: 影片提供者是一位小姐,正好停在重庆北路等红灯,往北的方向录到的
: (这位小姐,如果有看到,请和我连络,妳留了我电话,
: 我没妳电话,我想还妳记忆卡 我想当面谢谢妳)
: 这是我机车录的,不过看起来好像没什么意义,下雨天+画质差
: https://www.youtube.com/watch?v=2xep1auDn44
: 大家应该可以看到,他超过斑马线,就整个往左打
: 他并没有走到路口中间,再停下来,确认有无车辆之后,然后才左转过去
: 第一个影片,会先看到他的车,毕竟拍摄角度离他比较近,我会比较晚出现在影片中
: 看起来会比较像是"他已经出现很久了,我才冲出来撞他"的这种感觉
: 去医院后,他说
: 虽然我是直行车,但我骑比较快,所以各自的车各自修,我的医疗费,找他的保险公司
: 意思是,他一毛钱都不想赔我
: 我的意思是,赔偿不用当下就讲,等鉴定结果出来再说,我先养伤要紧
: 车祸后有打两通电话,大约是车祸后两天、车祸后七天,之后就没再打,2个月没联系
: 这两通,他稍微问一下伤势,问要不要来看我,对车祸有什么想法
: 我大概讲一下病情,婉拒他的探访,因为我肩胛骨粉碎性骨折,很痛
: 所以只想好好休息,至于赔偿,我说等初步分析研判表出来再说
: 10/9车祸,12/4初步分析才出来
: 肇事原因,他的部分
: 1.左转弯车不让直行车先行。(第48条第1项第06款) (依监视器、车载摄录影画面)
: 2.违反道路交通安全规则肇事致人受伤。(第61条第3项)
: 肇事原因,我的部分
: 涉嫌超速行驶(速限50km/h,自称速率大约60km/h)
:
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 12:56:00
行人加斑马线 = 鬼牌 直行车 = Ace。所以我过路口减速
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2014-12-19 12:57:00
直行最大 但有些路口不去挤的话 就一辈子转不过去了
作者: Huaxx (Hua)   2014-12-19 13:03:00
直行应该是最大没错 但就算你好好的限速内的开遇道路上某些XX意外还是有可能会发生 只能说在台湾开车还是在路口乖乖的减速吧
作者: cz (i might be wrong)   2014-12-19 13:12:00
其实你可以按喇叭
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 13:15:00
在台北看过有(-__-)/ 单举一只手闯红绿灯的行人
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-12-19 13:16:00
对方违规或不尊重路权时 你可以在备好防身用品的前提下叭他 但不代表你可以撞下去
作者: podyroly (别在心里独自盖巴别塔)   2014-12-19 14:09:00
我没预料到他要左转,更没预料到他转弯点这么怪。我当时真的以为只是一般直行车,如果是转弯车,也会在路口中间才转。这是我误判了他的行车动向,以致于发生车祸
作者: ourskies (Neal)   2014-12-19 14:29:00
下次记得先煞车再按喇叭....
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2014-12-19 14:31:00
刚跟女儿重看了一次影片,我告诉她这位机车骑士至少有三次机会会被撞到,因为他连续经过三个路口都没有减速
作者: valentinee (.)   2014-12-19 14:34:00
十字路口都很危险,不管是什么交通工具过路口减速保护自己也保护他人安全不要说直行绿灯最大,生命安全最重要
作者: laukun (崛起)   2014-12-19 15:04:00
三次机会会被撞到 我倒认为 ==> 三次机会撞到别人
作者: bbsabc (......)   2014-12-19 15:13:00
有反应的时间应该先煞车,还有时间再按喇叭
作者: podyroly (别在心里独自盖巴别塔)   2014-12-19 16:13:00
我当下判断是,他不煞车,我煞车,还是会撞,所以有按他喇叭,希望他停下来。L大,虽然防御驾驶重要,但我也没骑到破表的境界吧!一
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 16:22:00
第一篇acss大说的很对,如果你今天开砂石车 风向就对了
作者: acss (Byebyebabe)   2014-12-19 16:23:00
直行绿灯最大有什么问题吗?生命安全最重要你怎么不跟
作者: laukun (崛起)   2014-12-19 16:24:00
你回不回我的论点 我根本不在意 我回的够不够跟你有
作者: acss (Byebyebabe)   2014-12-19 16:24:00
那些转弯车讲去,要是直行车比你大就把你撞爆,要是比你小
作者: podyroly (别在心里独自盖巴别塔)   2014-12-19 16:26:00
算了,我心思要花在处理车祸上,懒得理你
作者: acss (Byebyebabe)   2014-12-19 16:26:00
你就害死人 你又有尊重别人的生命吗
作者: laukun (崛起)   2014-12-19 16:27:00
提到车速的 不只我一个 你自己车上的录影画面让人感觉就骑很快 雨天路滑这样骑 我觉很有胆 但小心的人不会这样
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 16:29:00
我觉得某L比较有胆,被电爆还在那边翻 XD
作者: laukun (崛起)   2014-12-19 16:31:00
你要想得到 大家都认同你的精神上支持 回自己的脸书玩吧我相信你的脸书好友应该都会站你那边
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 16:33:00
可是L版友啊,第一篇一堆人指责你的错误观念欸。被我电爆又在那边指责我没毕业没出社会,你是否该回FB了
作者: laukun (崛起)   2014-12-19 16:36:00
某人自己对号入座 被戳到?
作者: KY1998 (HAN)   2014-12-19 16:40:00
今天要是倒楣一点撞到转弯的救护车不知道会如何行经路口该减速
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 16:40:00
没有,我是指名道姓要战你逻辑 免得你上路害人
作者: podyroly (别在心里独自盖巴别塔)   2014-12-19 16:43:00
救护车鸣笛很大声,会保持警觉,大家应该都是这样吧!我不是上来讨拍的,也不是上来战的,是请教车祸怎么处理,比较关于法律面的东西,你战够了就请你离开,大家想知道的是如何处理车祸,不是听你那套"超速全错论"
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 16:49:00
本篇原po就说此类肇责约7:3了,直行车路口未减速固然有错,但是转弯车未确认对方来车,抢左转肇因更大。而你举出一堆风马牛不相及的判例,来说转弯车
作者: KY1998 (HAN)   2014-12-19 16:50:00
原原PO第一篇文章都知道程序了 单据保留 和对方谈判
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 16:50:00
不一定有肇责根本可笑
作者: laukun (崛起)   2014-12-19 17:01:00
某人路权绝对逻辑 我也要告诉你 去撞人也是害人别害到别人 跟你耗这种事故收尾
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-19 17:27:00
就说转弯车肇责较高了,难不成是直行车害的喔
作者: justiceliu (少抱怨 )   2014-12-19 20:50:00
https://www.youtube.com/watch?v=DwUuoPGn6gk这个双方肇责是多少呢?
作者: akamac (akamac)   2014-12-19 21:10:00
楼上,闪黄灯路权>闪红灯,你小头,但是对方有体伤你就是要赔多一点
作者: justiceliu (少抱怨 )   2014-12-19 21:40:00
楼上,机车通常只有强制险,汽车受损部分该怎办?自认倒楣吗? 先修再说,汽车有保第三责任险,感觉很亏
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-12-19 21:53:00
我机车有保第三人300/600/50,乘客险和驾驶人险也都有
作者: akamac (akamac)   2014-12-19 22:25:00
楼楼上,通常遇到这种情况,可以拿出来当谈判的筹码我的意思是假设对方要求10万,你就以罩责问题+道义赔偿下去谈合解金额没办法,台湾就是这样死者为大伤者为大
作者: Eason0329 (Eason Lin)   2014-12-20 09:43:00
当初我女朋友发生车祸 虽然我们是转湾车但我们胜诉直行车太快又刚好是特殊路口所以还是注意安全吧不是路权大就可以乱冲
作者: qwaszxerdfcv (贝尔)   2014-12-20 10:20:00
我过路口都会假设可能有人闯红灯,你开车就算了,骑骑车真的被撞一次就gg了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com