[问题] 为什么纳智捷一定要用涡轮引擎?

楼主: mikebbb   2014-12-16 16:52:38
最近承德路上的车子看了一轮了
发现各车厂在涡轮引擎的使用上不是那么密集
唯一例外就是纳智捷
全车系都标配1.8~2.2的涡轮引擎
个人感觉没这个必要,而且他们家涡轮的油耗也不吸引人
以某S牌的进口车来说
1.2的引擎在一般市区山区就游刃有余了
在油耗跟税金上又有优势
是什么原因纳智捷要让国人开大cc数的涡轮车
嫌台湾人开车太慢?
作者: ssaamm810130 (买一送八)   2014-12-16 16:55:00
作者: yuzhesue (李建亿 大型男)   2014-12-16 16:55:00
很简单技不如人 引擎效率不好 华擎的引擎技术能力 怎么办跟百年大厂比 蓝x比鸡腿
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-12-16 16:55:00
1.8挂涡轮只有150p,没挂涡轮大概只剩110p其他大厂1.5T 1.4T都能上140-180p 还更省油
作者: yanggh (yanggh)   2014-12-16 16:58:00
以严董的投报率来看Luxgen车系的各种配置就对了
作者: w60904max (自宅警备队员)   2014-12-16 16:59:00
技术不如人 就像AMD挂个八核心 来挑战intel
作者: applejone (haha)   2014-12-16 17:04:00
因为要挂涡轮才有人家NA的效果 不挂大概不用卖了
作者: nicole1106 (Nicole)   2014-12-16 17:07:00
不挂涡轮根本跑不动的意思
作者: secpeda (secpeda)   2014-12-16 17:11:00
挂涡轮帐面数据都快完败给NA 真丢脸更别题油耗有多惨
作者: gx9900123 (白色彗星)   2014-12-16 17:14:00
耗油又不会跑,惨
作者: Tirisfal (↑↓)   2014-12-16 17:14:00
垃圾牌啊
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2014-12-16 17:16:00
靓 酷 幻 夯 潮 赞 废
作者: ohya111326 (0.0)   2014-12-16 17:20:00
问题不在涡轮 在价格阿 这种东西还卖那么贵
作者: haha31 (All MY BEST)   2014-12-16 17:30:00
挂涡轮那种数据真的烂爆了
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-12-16 17:40:00
因为引擎烂啊挂涡轮跟别厂没挂一样hp有够好笑
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-12-16 17:43:00
不然2.0只有99匹能看吗?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-16 17:44:00
1.8挂涡轮150p 之前代的大众不是也有这种1.8T数据
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-12-16 17:50:00
别说对手啦 Juke 1.6 涡轮榨190匹没看到吗?
作者: wysptt (无)   2014-12-16 17:51:00
那只贼
楼主: mikebbb   2014-12-16 18:00:00
福特Kuga 1.6涡轮(177匹) 还胜过纳智捷的2.0(170匹).....
作者: jenwind (路人)   2014-12-16 18:27:00
车板转风向了!? 这种文章早该有纳迷跳出说佛心送涡轮才对
作者: SEEDA (喜德)   2014-12-16 18:28:00
不挂的话会烂到没人理 更别说卖高价了
作者: andyeva (轻微胖)   2014-12-16 18:45:00
你说出不能说的祕密了!!!
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-12-16 18:49:00
因为 烂 结案
作者: ttmaniac   2014-12-16 18:49:00
弱 糟 惨 逊 衰 废
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2014-12-16 18:59:00
挂t才这种马力,用NA你想会多惨?
作者: Giornon (= =a...)   2014-12-16 19:05:00
唯一自己做的东西是垃圾
作者: vincent0921 (我要生活!!)   2014-12-16 19:10:00
因为挂了蜗牛还只有
作者: Ahbin (3.)   2014-12-16 19:13:00
终于赶上歪果仁20年前的科技啦~约20年前volvo850~208p 2.0T阿不对说错了...还是赶不上歪果仁20年前的产品
作者: callmelanpo (陈亨利)   2014-12-16 19:20:00
有人提到大众 1997年的确是1.8T 150PS啦...17年前的技术了 所以垃圾菌是拿上个世代的技术(误)
作者: ttmaniac   2014-12-16 19:30:00
楼上这应该没有误吧……
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2014-12-16 19:49:00
MB 1.8T 涡轮 204p
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-12-16 19:59:00
涡轮车的油耗 NA车的动力 两种车的特性一次给你还不跪下来扣恩?
作者: nospirit (Luke)   2014-12-16 20:27:00
s牌如果是指swift1242排气量没有税金优势喔
作者: Number9527 (谢谢您)   2014-12-16 20:36:00
可怜的luxgen
楼主: mikebbb   2014-12-16 20:56:00
swift不是进口车
作者: philxiao (Sting)   2014-12-16 21:06:00
Swift有进口也有国产,要看指哪一代
作者: Darkhido (.......................)   2014-12-16 21:07:00
所以不是上个世代,而是上个世纪囉???
作者: l26921216 (很悠闲的生活~~)   2014-12-16 21:10:00
引 擎 太 差 须 加 涡 轮 提 升 不 然 很 惨
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-12-16 21:21:00
Tiida 1.6T都有185hp了Tiida 1.6NA 115hp,可以想像S5不挂涡轮会有多惨...
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-12-16 21:29:00
狮子王 208GTI表示
作者: ghb   2014-12-16 21:44:00
刚好昨晚睡觉梦到没挂涡轮爬山爬不动 吓一跳就醒了
作者: e1bmwe1 ( )   2014-12-16 21:47:00
涡轮跟NA各有所长…不需比较…合用喜欢就好
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2014-12-16 22:17:00
请问楼上,拉死菌的涡轮优点是什么? 请开释一下
作者: Angoboy (Ango)   2014-12-16 22:22:00
地球是平的, 为什么他不买日产的引擎来装就好
作者: ahg (等一个人啤酒)   2014-12-16 22:24:00
看看ford的那颗EcoBoost....
作者: viki0708 (Viking翔)   2014-12-16 22:27:00
楼上 因为这样就赚不多啦反正台湾人只爱DVD跟伸缩喇叭,干嘛用好引擎没装摩托车引擎,算对消费者很好了
作者: jack852   2014-12-16 22:33:00
引擎马力做不出来只好偷吃步台厂现在最欠的就是引擎技术
楼主: mikebbb   2014-12-16 22:43:00
摩托车引擎是怎样 XD
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-12-16 22:59:00
125cc*12=1500 V12引擎选我正解
作者: ttmaniac   2014-12-16 23:25:00
光阳:只好我来了
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-12-17 00:44:00
就做不出好引擎呀,不然怎么办....
作者: streit (浅紫彩云)   2014-12-17 01:40:00
被保护50年,然后消费爱国的废物。
作者: Taylor514ce (!!!)   2014-12-17 10:49:00
2.2引擎一路减冲程到1.8,都加92再降压缩比都没油可加了,还好有turbo
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-12-17 11:36:00
没挂数据会很可悲
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-12-17 11:42:00
因为没出息
作者: kazami (高处不胜寒)   2014-12-17 15:43:00
以他的车重,没挂turbo真的很有可能爬山爬不动...
作者: ttmaniac   2014-12-17 21:17:00
我不太懂为什么裕X弄了个第三世界的产品还要人买单叫做爱国?
作者: moneypack3 (钱包三号)   2014-12-18 00:21:00
你明知故问嘛XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com