[问题] 车祸被撞B柱,什么车才有办法安全过关?

楼主: lorleninmam (劳仑马)   2014-12-15 21:19:37
刚刚看了一则新闻,真的是怵目惊心......
http://tinyurl.com/n5weeex
先让我们替死者默哀一下吧!(虽然看起来是开车不小心)
相关的新闻中有提到,B柱非常脆弱,
一旦被高速撞上,不像A柱C柱这么强壮,通常乘客是凶多吉少,
听起来是每一种车遇到这种状况都很糟?
请问现在的造车工艺,面对类似这样的侧撞,
有什么样的车体构造或主被动安全能把伤害降到最低?
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-12-15 21:20:00
不是有侧撞的测试?
作者: philxiao (Sting)   2014-12-15 21:28:00
至少请找6srs起跳
作者: waterdesign (水●设计)   2014-12-15 21:29:00
其实进口的几乎都有 绝对有
作者: philxiao (Sting)   2014-12-15 21:29:00
然后有此一说是双门版对侧撞的保护会比四门好
作者: alzard (丢我阿)   2014-12-15 21:29:00
没煞车,根本是要杀人阿
作者: andyeva (轻微胖)   2014-12-15 21:30:00
侧撞 点是30km/h 面是50km/h 感觉那超过50了...可怕
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2014-12-15 21:30:00
其实进口有过测试的几乎都没问题,国产车就自求多福因为进口车侧边基本都有高张力防撞钢梁和安全气囊
作者: alzard (丢我阿)   2014-12-15 21:32:00
虽说转弯礼让直行,但直行摆明不停阿
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2014-12-15 21:32:00
新车camry撞老车lancer? 废话 当然CAMRY赢
作者: dslite (呼呼)   2014-12-15 21:34:00
H3
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2014-12-15 21:38:00
国惨车支持者:慢慢开就好了,驾驶观念比较重要
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-12-15 21:39:00
森林人应该挡的住
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2014-12-15 21:41:00
FUSO 10.5T
作者: cabin714 (希望今年再去日本)   2014-12-15 21:43:00
离路口近 过号志之后很难预知前方分隔岛缺口有车会回转加上直行车至少有70起跳 又自认回转车会让.....
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-12-15 21:45:00
以前的国产车车门有侧防护钢梁吗?印象中似乎没有
作者: cabin714 (希望今年再去日本)   2014-12-15 21:47:00
那年代的lancer/virage有 但从这车祸就知道根本没啥用
作者: cystal (专业代PO)   2014-12-15 21:48:00
回转车求仁得仁
作者: kyoforever (......)   2014-12-15 21:48:00
R.I.P. 宁愿主动让别人也不要期望对方一定会让你
作者: cabin714 (希望今年再去日本)   2014-12-15 21:49:00
题外话 那分隔岛缺口看起来是为了派出所方便而开的..
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2014-12-15 21:49:00
这种撞法就算6srs+volvo也是死给你看啦
作者: bbsabc (......)   2014-12-15 21:55:00
这看起来像是要左转不是回转
作者: lancesan (lancesan)   2014-12-15 21:58:00
下班回家听老婆说同事昨天来找她,小孩给姑姑带回乡下玩
作者: walayhot (金融浪人)   2014-12-15 21:58:00
不管怎样都要减速...就算是绿灯过十字路口也要减速小心
作者: iHsu (iHsu)   2014-12-15 22:13:00
直行车有路权 照规则本应不需让转弯车 但预防车祸是另一回事不知限速多少 如果没有超速 那...
作者: SakuraHana (樱花)   2014-12-15 22:14:00
不该在这会转
作者: johnsonmika (乔山)   2014-12-15 22:20:00
那台直行车看起来开很快耶...囧
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-12-15 22:31:00
subaru 不知道有没有机会
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2014-12-15 22:35:00
根本是以为车还很远+以为慢慢开其他人看到会让吧
作者: flyawayme (what the fuck)   2014-12-15 22:40:00
有侧梁侧帘不见得能活,但没有是稳死
作者: qw99992 (雪彤云)   2014-12-15 22:41:00
我不觉得这有气帘会有帮助
作者: accin (acc)   2014-12-15 22:51:00
车舱都撞夹下去了 气囊是要干麻= =回转车有点没看 对方车速这么快(可能还有先煞车)头转过去想直接切到外车道的样子 完全没放慢 整个关门闪都没闪整个轰下去~应该都想闪,变成斜角撞车尾
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2014-12-15 23:16:00
那条路车很少速限70,开到80都很正常,再晚一点开破百的都有宁愿多等一分钟也不要有人家一定会让你这种想法...
作者: kimfatt (kimfatt)   2014-12-15 23:25:00
4X4吉普车 结案
作者: Gunslinger (串烧)   2014-12-15 23:26:00
很多撞击测试都在60kph进行的…超过就不在规范保证的范围内…轮胎也是
作者: accin (acc)   2014-12-15 23:50:00
楼上 虽然高速开100 但撞到前基本会煞车 所以60当标准OK的就算来不及煞车~相对速度可能也没差到60 当然侧撞就..
作者: bbsabc (......)   2014-12-15 23:52:00
撞这么大力,应该只有装甲车才能抵挡撞击..
作者: alteralter (奥特奥特)   2014-12-16 00:17:00
去估狗一下森林人的B柱…说不定真的有机会活命http://i.imgur.com/tVOMhtr.jpg
作者: tkr (tkr)   2014-12-16 00:40:00
这种气帘完全没用 车体都变形了根本没空间 气帘只是死更惨
作者: asukarei (C.C.)   2014-12-16 00:42:00
有些警察局或消防队门口大马路中间的安全岛会开个洞让值勤车辆方便使用,遇到这种路口我不会回转,虽然我不知道法规上是否有硬性规定就是了
作者: nwtk (贝格)   2014-12-16 00:55:00
森林人的侧撞应该撑得住...
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2014-12-16 01:32:00
遇到侧撞,选车高的比较没事,所以我下一台要买越野休旅车你想想车子低,不是车头插玻璃,就是变敞蓬车,什么气球是有屁用
作者: Angoboy (Ango)   2014-12-16 01:47:00
感觉不出卡没力没有闪避动作,是底盘不好做不出闪避吗?前句打错, 是感觉不出卡没力有闪避动作
作者: liquidmix (第17号使徒)   2014-12-16 01:59:00
不礼让直行车就算了,还要直接回转到外侧车道去影片3秒处,直行车发现不妙急煞也已没得闪.往右?往左?
作者: royli (^___________________^)   2014-12-16 09:16:00
找有大梁的越野车
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-12-16 09:34:00
IIHS的侧撞是50km/h,直行车有煞车的话6SRS车生存
作者: kiler520 (Sky我最威)   2014-12-16 09:40:00
PICK-UP应该可以撑过吧?
作者: qsc753 (海盗船长)   2014-12-16 13:01:00
被撞的是麻花卷lancer 当然这么惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com