本鲁宅在今年9月购入CRV3.5代 2.4VTI-S二手车
算是本鲁的第一台车
不过会选这台完全就是因为老爸老妈的关系
因为在这之前也看了U6 真的满心动的
但他们认为LUXGEN是一台买来修不完的车
不管怎么卢他们就是不肯点头
可是CRV真的有比较好吗
我觉得只有妥善率胜出而已阿..
U6给我感觉真的比较好阿
光是安全性就屌打CRV了吧
最近有股冲动卖CRV换U6想请问大家的意见
败偷别虚爆我
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2014-12-14 13:02:00谁跟你屌打 U6连ESP都没有还屌打 CRV完胜
作者:
zzzyyan (demo)
2014-12-14 13:08:00电子系统不耐用 过保有机会痛快安全性...别闹了..
作者:
xxyxx (123)
2014-12-14 13:11:00你用什么当依据让你觉得U6安全性远优于CRV？
作者: art216169 (guest) 2014-12-14 13:21:00
如果以同样价钱来看安全性真的是屌打没错
作者: jessezero (JZ) 2014-12-14 13:34:00
你是指在海港城那台很耐撞的蓝色U6吗？
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-12-14 13:47:00安全配备一样多哪来的比较安全？
作者:
kingfly (王飞)
2014-12-14 13:59:00反串 不嘘都不行
自己做功课比较最准，这里一堆反韩反严董的，听听就好，
作者:
coubala (苦芭乐)
2014-12-14 14:08:00唉
我没有反串阿 我知道本版很反luxgen 想问问各位的意见
作者:
Turbine (为妳写诗)
2014-12-14 14:30:00等几年直上luxgen gtr
作者: chung1202 (chung) 2014-12-14 14:32:00
有没有胜CRV不知道,不过我觉的车体钢性远胜toyota
作者:
viki0708 (Viking翔)
2014-12-14 14:38:00U6别闹了
作者:
ing0409 (Vincent)
2014-12-14 14:40:00我也觉得纳牌钢性比较好但这是我主观啦，还有卖掉再买非常不划算。。。所以买车还是要买自己喜欢的车最重要
作者:
dondog (当当狗)
2014-12-14 15:44:00crv偷工减料，下次不买了
作者:
danry (danry)
2014-12-14 15:52:00怪怪的 买前父母不点头所以不买、买后要换难道就肯点头?
作者:
eddieyu (正妹都爱ばか囧)
2014-12-14 16:15:00当初买车谁出钱 要卖掉当然听主人不过大二生应该是父母出钱 不然就是用心灵钞票买的
作者:
yanggh (yanggh)
2014-12-14 16:49:00开Luxgen边连结htc手机，一整个超爱国潮感der
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-12-14 17:06:00其实U6很大台，因为和U7同底盘，所以Vezel不该拿来比U6但说U6比较安全我完全不同意，顶多U6在税金比CR-V优势
作者: art216169 (guest) 2014-12-14 17:10:00
其实u6底盘是s5的…
作者:
qw99992 (雪彤云)
2014-12-14 17:17:00U7的底盘明明就跟M7才一样 U6的底盘逊色不少
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-12-14 17:25:00OK我错了...但U6的确轴距够长 不该跟miniSUV比较
作者: ttmaniac 2014-12-14 17:29:00
U6洗洗睡吧
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2014-12-14 20:32:00钢性U6应该有比较硬 只是整体安全并不是只有比钢性硬不硬
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-12-14 20:47:00刚性 rigidity青鸟哪有很刚？ 根本软啪啪踩了高鞘的铝罐 不会变铁罐但以街头撞测讲 高的会有"骑上"优势 因拿保杆对着轿车叶子钣
作者:
Acrono (DaDaDa)
2014-12-15 10:49:00笑你不敢买U6
作者:
s80454 2014-12-15 19:14:00CX5有考虑过吗