※ 引述《da1221 (da!@@!)》之铭言：
: ※ 引述《Toffy (我也不想这样)》之铭言：
: : RAV4 2.5 4WD还有其他强项值得这价差?
: : 不然21.9万的价差 加上每年近5000元的税金差额
: : 担心森林人零件更换贵
: : 我们是否拿这笔价差好好保车体险
: : 就可以cover掉Subaru的维修问题(零件贵)吗?
: : 再麻烦版上各位神人协助解惑或分享, 谢谢!
: 劝你不要管你岳父了
: 他现在买车的心情
: 除了有主见，也想要博得朋友的认同
: 可能他信任朋友比信任你多些，特别是，当对方是个事业有成的老板或主管
: 退休的人有钱，看东西也不是都看c/p
: rav 2.5 这种大车，已经够安全了，toyota后勤也是有口皆碑
: 21万价差买好心情，值得
我是原PO..非常感谢大家的建议
我的想法是:
1. 关于女婿和岳父的相处之道
要谨守分际我深有同感
也就是这样要推荐森林人
我们都只能很含蓄地推荐
一切以长辈自己选择为主
2. 不考虑ix35是因为个人对该品牌接受度的问题
至于CX-5也很不错
但对我岳父而言
应该只对T牌维修有信心
他看Mazda和Subaru的厂牌形象应该都差不多
因此我当然还是挑一个安全评比最佳且价差最大的Forester 2.0i做比较
3. RAV4 2.5 4WD的马力和扭力都比Forester 2.0i还强
为什么试乘过后的版友们有人会觉得RAV4爬山较无力呢?
这点或许在实际试乘后能更有感觉
但是有人能解惑一下吗?
4. 年轻人追求性能...性价比...适合森林人
长辈怕事...怕维修的鸟事...还是T牌好
5. 但是我也是怕事的年轻人
所以小弟也是开T牌
那倘若就一个年轻人来看
RAV-4 2.5 4WD和Forester 2.0i之间21.9万价差
拿来补Subaru高贵的零件价差应该是绰绰有余吧?
又或者以成本摊平的观点...
若一台车开十年...则这两台车每年摊的成本价差为2.19万
再加上税金差额近5,000元
则每年可摊得成本差距近2.7万
若将此2.7万来加强Forester 2.0i的车体险
是不是就能避免掉买森林人可能遇到后续的不愉快呢?
我得承认若是我要买SUV
我会觉得RAV4 2.5 4WD的订价很不合理
怀疑此款车的销量怎么会好?
所以必定是买C/P值最高的Forester 2.0i
但若要买森林人...
除了人品要够好...或是要让自己更懂车之外
还有没有更有保障的方式呢?
谢谢大家都这么热心!