[新闻] 美评比 丰田8连霸“最可靠”

楼主: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-10-29 09:26:29
苹果日报:http://goo.gl/BrKfNk
美评比 丰田8连霸“最可靠”
马自达 奥迪挤进前5 电子装置多反扣分
【国际中心、朱正庭╱综合报导】美国《消费者报导》杂志前天公布二○一四年汽车可靠
度排行榜,前十名中日系车占大宗,凌志(丰田旗下品牌)、丰田与马自达分居前三名,
非日系车以奥迪表现最佳,排名第五。
奔驰退步十一名
该杂志针对美国二十八车厂两百四十八车款、约一百一十万辆二○一四年新车进行调查,
依汽车可能出问题的十七领域分析结果,由凌志、丰田蝉联冠、亚军,其次依序为马自达
、本田、奥迪、别克、速霸陆、SCION(丰田于北美推出的品牌)、保时捷及起亚。
这是丰田车厂连续八年有旗下车厂夺冠,别克则是唯一排名进入前十名的美国车厂。就品
牌来看,凌志最可靠的车款是CT 200h,丰田的是Prius C,马自达则是Mazda 6。
该杂志汽车检测负责人费雪分析,丰田的策略是可靠度大于驾驶快感。另据报告,车主抱
怨最多的问题是车内电子装置,其中以资讯娱乐系统居多,导致可靠度下降。费雪表示:
“车内电子装置问题越多,通常也会有许多其他问题。”
根据过去评比,欧系车可靠度表现通常不佳,但今年奥迪表现亮眼,保时捷、富豪(十二
名)和宝马(十四名)也挤进前段班。奔驰是欧系车中唯一大退步的车厂,排名从去年的
十三名掉到二十四
“重视品质稳定”
对于上述调查,丰田台湾代理商和泰汽车昨天回应,集团向来以品质稳定著称,尤其在早
些年召修风波后,更对品质吹毛求疵,并在全球各地成立四个研发中心,针对各地市场天
候、路况不同,不断强化零件品质。
台湾奥迪昨也表示,在零件品质、科技研发上,奥迪每年都投入上亿欧元,在售后维修也
强调提供车主尊荣维修体验,都让可靠度印象和排名提升。
作者: sseraph (妳微笑的样子)   2014-10-29 09:32:00
x粉:可是安全性很差啊 不要命就去买
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-10-29 09:37:00
美规altis是8SRS
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2014-10-29 09:39:00
台制t拿什么去跟美规比 大概就logo长一样吧
作者: dingyuchi (fish)   2014-10-29 09:42:00
t牌安全被诟病是因为国产..
作者: YJM1106 (YM)   2014-10-29 09:43:00
美国评价优 X泰:台制车种也维持一贯高妥善率 云云美国招回 X泰:台制车种与美国制造体系无关 请消费者放心
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-29 09:46:00
美国召回 台:本车非使用该系KD件 无需召回话说回来 国瑞组的丰田故障率还是相对低到有口碑
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-10-29 09:48:00
国瑞组装品质算是有水准的,出口数量可以跟内销数量差不多
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-29 09:49:00
就算品质有下滑 像我的9年9代龙吟号烂鼓风机 A秀转18年都没坏
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2014-10-29 09:49:00
美国召回:台制根本没装 请车主安心唷 >_^
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-29 09:50:00
但别家更不争气 所以还是很多人愿意LP捏下去买T
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2014-10-29 09:52:00
===和泰:什么都没装 最可靠!!又可以省油 省成本
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-10-29 09:52:00
不过我几个曾在美国工作十几年的长辈回台湾后都是买Hondabirdyman版友讲的也没有错,RAV4 2SRS跟6SRS版车重差10KG
作者: bkebke (下次填)   2014-10-29 09:56:00
subaru和SCION不是都从后面数过来的
作者: zato (xxxx)   2014-10-29 10:06:00
那是IQS, 这次的应该是VDS
作者: California (世上最遥远的距离)   2014-10-29 10:12:00
CT200h只是车版买菜车,美国人搞笑吗
作者: zato (xxxx)   2014-10-29 10:12:00
SORRY我搞错了,这篇的不是VDS以为这是JDPOWER做的
作者: il007 (我爱007!)   2014-10-29 10:20:00
F迷崩溃了!
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2014-10-29 10:28:00
崩溃了,我的车第 24 名
作者: royshih0418 (Small M)   2014-10-29 10:34:00
关和泰屁事 他好意思出来沾光?
作者: ycnzj (忙死人不尝命呀~)   2014-10-29 10:45:00
对照上几篇的CT200h推文,酸民脸特别痛
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2014-10-29 10:49:00
结论是越简单越好 跟牛头牌的理念很合啊
作者: echo3283 (嘣啾)   2014-10-29 10:49:00
国外评比,不能拿来台湾说
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-10-29 10:50:00
福特第几名啊?????怎没看到
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2014-10-29 10:50:00
套句XX的话:车是拿来开的 不是拿来修的福特漏油漏那么凶 应该最后一名吧
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2014-10-29 11:01:00
全新产品 千年感受
作者: airhero (艾尔希洛)   2014-10-29 11:02:00
想知道Luxgen第几名呢?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2014-10-29 11:09:00
Luxgen又没在美国卖
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-29 11:13:00
Luxuria=>色欲 枨也欲 焉得刚
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-10-29 11:14:00
PC妥善真的高到吓人,开了8万多也没啥小问题
作者: airhero (艾尔希洛)   2014-10-29 11:22:00
跟我的伊兰挫一样吓人,心脏都快停了
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2014-10-29 11:29:00
我的小肥也开八万多没啥小问题哦 已经破9万了
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2014-10-29 11:30:00
真好,我还不到八万,轮胎就下课了
作者: a14712341000 (黄真)   2014-10-29 11:32:00
品质吹毛求疵 偷配备也是偷的吹毛求疵
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-10-29 11:33:00
10台小肥跟10台PC来拼妥善率看看
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-10-29 11:36:00
直接google fiesta 故障 跟prius c故障就好了
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2014-10-29 11:37:00
应该没得拼吧,我的小肥也是万年变速箱
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2014-10-29 11:38:00
我的也是
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-10-29 11:47:00
日系品牌NISSAN整个不见了 @.@?!一样都是TOYOTA 和泰制与美制是有一样的吗?
作者: bkebke (下次填)   2014-10-29 11:50:00
日产妥善本来就不好了,是台湾比起来算好JD power扣掉双田,日厂大多低于平均,跟印象有落差
作者: Gunslinger (串烧)   2014-10-29 12:06:00
那是米国啊 北美丰田是真的很多神车 反观何太(略
作者: batman2005 (你好)   2014-10-29 12:10:00
奥迪排第5 我有迷有看错???!!
作者: STAEGG (小胡同)   2014-10-29 12:17:00
美国奥迪比较耐用?
作者: tinytod (22)   2014-10-29 12:17:00
和泰有种拿台版的去美国参加评比..拿美版的评比来往自己脸上贴金 喝到暴
作者: s910443tw (CHUBBY)   2014-10-29 12:19:00
超爽的 T粉快来这篇集体高潮!wwwww
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-10-29 12:24:00
我只看到浮粉个别崩溃
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2014-10-29 12:25:00
就算在台湾..T的妥善率还是领先其他家阿..只能说其他家不争气..
作者: royxd (roy)   2014-10-29 12:27:00
酸酸口中的车怎么排名都那么后面 会不会这排名不专业啊?
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-10-29 12:29:00
F的车要第一名才对啊 怎么连名次都没看到
作者: royxd (roy)   2014-10-29 12:32:00
F牌没第一也要第二啊 懂车的酸酸爱用牌 怎可以连名都没有
作者: calvinasqw (Blackened)   2014-10-29 12:35:00
T牌集体自慰? 美国丰田跟和泰有的比?
作者: cawang (我爱小葡)   2014-10-29 12:35:00
其他家不争气消费者也不觉醒 才会让安全配备落伍的当老大
作者: royxd (roy)   2014-10-29 12:37:00
没的比啊 只是懂车酸酸推荐的车怎么排名这样烂 why??
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-10-29 12:38:00
连美国排名都没上..真的有点惨
作者: zardbz (呱呱包)   2014-10-29 12:40:00
依键盘乡民的观点,结论是这份报告是错的XDDDD
作者: royxd (roy)   2014-10-29 12:45:00
肯定错 应该 H F M>>>>其他>T 这才是懂车人的完美排名(笑
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2014-10-29 13:16:00
酸的人脏话连篇~ ..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-10-29 13:35:00
我还以为米国TOYOTA是台湾开的哩XDDD
作者: asukarei (C.C.)   2014-10-29 14:07:00
这篇新闻一出,年底台湾T牌的销售量又要变更高了
作者: snow91 (小狗)   2014-10-29 14:23:00
美国的丰田安全配备比较多吧!
作者: blueandy (不了不了)   2014-10-29 14:29:00
完蛋了 赶快退掉24名的车 换买第1名的
作者: onlymandy (神崎达矢)   2014-10-29 14:34:00
在国外我应该是买丰田车,但在台湾不想当盘子
作者: Gunslinger (串烧)   2014-10-29 14:45:00
何太迅速沾光
作者: asukarei (C.C.)   2014-10-29 15:00:00
T粉看到T牌第一就要高潮开始洗脑了,还管什么安全配备
作者: jukom (林渊)   2014-10-29 15:54:00
比妥善率F牌只能吃屎惹,哭哭
作者: awayaway (away)   2014-10-29 17:49:00
美国丰田赶快来台湾取经,台湾的娱乐系统可靠度超高,大家抢着装!
作者: qaz630210 (皓)   2014-10-29 18:34:00
台湾toyota不是用东南亚车型的吗 跟美国toyota光壳就不同了...
作者: nwtk (贝格)   2014-10-29 19:00:00
没有现代...?
作者: asukarei (C.C.)   2014-10-29 19:12:00
这份排名里韩国品牌的现代第13,kia第10
作者: batman2005 (你好)   2014-10-29 19:12:00
volvo为什排12??
作者: cd0723 (kira)   2014-10-29 19:49:00
车板神车 不必跟人间车辆计较排名
作者: hcshin (behind the mask号:)   2014-10-29 20:35:00
酸民:L牌只是稍微高级一点的Toyota阿,当买菜车刚刚好而已
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2014-10-29 21:18:00
你什么时后产生了VOLVO妥善率高的错觉了
作者: boon (ahbee)   2014-10-29 22:29:00
美国人都白痴啦 不懂车 只会开船
作者: Lions (中职毒瘤爪二圣人迷)   2014-10-29 22:36:00
买TOYOTA的都先进国家: 美国 日本 台湾国反观爱买FORD的.... 呵呵 (支X X那)
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2014-10-29 22:58:00
有人假崩溃真炫耀
作者: ghb   2014-10-30 00:49:00
奇怪耶 明明比(美国)妥善率 一直要战(台湾)安全性 张飞岳飞?
作者: mars79116 (ONi)   2014-10-30 12:58:00
丰田做的我相信 和泰就颗颗颗
作者: gx9900123 (白色彗星)   2014-10-30 13:47:00
吉姆装上钢弹头,装甲值一样是吉姆好吗
作者: Gunslinger (串烧)   2014-10-30 14:38:00
因为新闻最后一段就是岳飞跑出来沾张飞的光啊...
作者: hikkiqoo (Need CASH)   2014-10-31 22:32:00
酸归酸,无法否认这就是TOYOTA卖得好的原因,否则yaris也不会随便卖就卖这么好...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com