楼主:
ghb 2014-10-27 21:49:03瑞典媒体又来了！Honda CR-V在AWD测试中失利！
来源: http://ppt.cc/vmmK
如同上次在Macan麋鹿测试中所说的，瑞典媒体Teknikens Värld其实算是一个颇具有测
试公信力的媒体，毕竟他们在做各式车辆测试也有很长一段时间了，算是全球麋鹿测试中
的第一把交椅。
而这次呢，Teknikens Värld针对两辆同为竞争对手的休旅车做了AWD四轮驱动测试，一
辆是Honda CR-V AWD、一辆是Ford Kuga。测试方式是将一片金属滑轮放置在前轮下，而
后轮则是处在一般路面，模拟这些AWD车款在前轮没有抓地力时的表现。
而令人意外的是，Honda CR-V在这项测试中，竟然毫无招架能力，甚至被评价为几乎等同
是FWD前驱车款，反而Ford Kuga却非常顺利的通过了这项测试。
日本本田得知消息后也表示：如果在实际条件、现实状况中，前轮和后轮之间的抓地力要
像测试中差异到如此大，几乎是不可能的。
影片: http://ppt.cc/0lGY
心得:
感觉CR-V的后轮都没动静啊
我是完全不懂AWD四轮互动的模式
但是本田的回复也太避重就轻了点
作者:
birdyman (猪头笨鸟人)
2014-10-27 21:52:00你不懂本质!!
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-27 22:13:00我想你不懂我触控空调和土砲车载机的科技感
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-10-27 22:15:00瑞典根本不懂车的本质。
作者:
dslite (呼呼)
2014-10-27 22:24:00算法debug一下就好了 不是大问题
作者:
gbnm (sweat)
2014-10-27 22:29:00台本：欧规车使用劣质件，跟台湾的泰国制不同，请继续相信本质。
作者:
STi2011 (鸟王达)
2014-10-27 22:30:00所以万一 卡到泥沼.....
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-10-27 22:55:00KUGA竟然赢惹~ 还有本质的回复感觉就是不然你要怎样
作者: Lions (中职毒瘤爪二圣人迷) 2014-10-27 23:11:00
跟Rav4比都是填海货色.... 顾路不管AWD还是ZWD都一样啦..
作者:
iamspy (宁)
2014-10-27 23:18:00CRV不是半套四驱吗？无lock功能
作者:
mico409 (mico)
2014-10-27 23:20:00台湾的用路环境4WDorAWD本来就作用不大 不过在其他比较
作者:
iamspy (宁)
2014-10-27 23:21:00所以评论说像个2驱，应该是在指这点吧。
作者:
mico409 (mico)
2014-10-27 23:21:00恶劣环境下的 例如高纬度会下雪的国家 可能就会有差异
作者:
STi2011 (鸟王达)
2014-10-27 23:26:00可是 中过好几次下雨天的泥地阿....
作者:
kevincc (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-10-27 23:38:00开错款了啦XD
作者:
mico409 (mico)
2014-10-27 23:40:00如果真的很容易遇到很恶劣的用路环境 应该也不是选这两台吧 版上应该会推森林人 安全配备/AWD 都具备~
作者:
iamspy (宁)
2014-10-28 10:04:00不只森林人 只要是四驱,效果都一样的,是CRV比较不一样!
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-10-28 11:24:00本田回答的白话版：前轮不会遇到那么滑的情况啦
作者:
mbttc (童叟无欺金城武)
2014-10-28 22:52:00速霸陆表示 : AWD?
作者:
Pang (the thief lord)
2014-10-29 00:57:00