[问题] 怠速时遭后方车辆撞上

楼主: timmysid (派大根)   2014-10-22 19:16:28
各位大哥大姐晚安,
朋友家最近发生了一起车祸,
状况是这样子的,
朋友家开车出游,因前方塞车所以车阵停了下来,这个时候后方一台车就直接装了上来(肇事驾驶说是为了捡东西然后就煞车不及),朋友车后方被撞毁,车上四人无事,仅朋友妈表示筋骨酸痛。
后来对方是完全丢给保险公司处理,
那公司是说朋友车已经20几年了,
所以只会赔报废的一万五,
我想问一下,
就算是20几年的老车好了,
他们什么事都没做平白被撞,
肇事驾驶完全不管
不闻不问只赔一万五,
重点是朋友什么错都没有,
现在还要物色新车又花一笔,
这样只能摸摸鼻子自认倒霉吗?
这样也太不合理了吧!
还是说有什么更好的处理方式呢?
作者: YJM1106 (YM)   2014-10-22 19:27:00
被推撞,筋骨酸痛,楼下你说要不要狮子大开口
作者: vaio5566 (卖肉56)   2014-10-22 19:29:00
验伤单先找出来再说
作者: skyliu (境安乐活)   2014-10-22 19:32:00
我家15年老Corsa也是从后面被推撞,车头车尾全毁后来要求恢复原状,结果对方保险公司也照办了。费用大概20万...我当下也搞不懂保险公司为什么答应复原
作者: chengweijen (still love)   2014-10-22 19:45:00
酸痛 快去医院开个验伤单 然后去警局提告伤害
作者: trueno1587 (键盘飞车党)   2014-10-22 19:49:00
此例比较有望迅速处理的解法应该是要保险买台代替品至于三楼的问题,个人比较偏向阴谋论XD
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 19:54:00
可以请求回复原状,拿验伤单以刑逼民,对方就会乖乖出来
作者: dslite (呼呼)   2014-10-22 19:56:00
老车就是这样
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 19:56:00
给对方压力去卢他保险公司
作者: dslite (呼呼)   2014-10-22 20:00:00
筋骨酸痛上法院会判你赢?
作者: maniaque (maniaque)   2014-10-22 20:00:00
本案就是车子放著不要动,请求恢复原状.....
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:01:00
傻傻的,普通伤害不用出庭喔?人出来就乖了况且有保险公司,又不会丧失向肇事者求偿的权利,照样要对方回复原状啊对方一定会避免开刑庭,去向保险公司施压
作者: dslite (呼呼)   2014-10-22 20:08:00
肇事者其实只要再凹保险公司5000就可以买的到2x年的老车了
作者: sdiaa (桂纶镁)   2014-10-22 20:11:00
CORSA有复原真不错 公司同事只拿两万
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:11:00
损赔本来就任受害者选啊,不爽还可刑事附带民事,你多五仟干我啥事,我就是要回复原状,不行腻?不爽我告你本人啊。
楼主: timmysid (派大根)   2014-10-22 20:14:00
所以验伤提告,要求恢复这样?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:15:00
这种事额度很小,就看你怕不怕麻烦,对方也是。其实是两件事,重点在斡旋过程,带出你不回复原状,我就告你伤害。
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2014-10-22 20:17:00
谁理他报废残值阿,当然是主张恢复原状...
作者: airmike (airmike)   2014-10-22 20:36:00
开验伤单 要求恢复原状 不过如果没人在车上的 真的只能以报废和解吗? 还是主张恢复原状的话 保险公司会去市场买2手车同款来抵?
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-10-22 20:39:00
恢复原状 + 医药费
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:50:00
应该这样说,保保险是图方便,你肇事它赔钱,但是受害者并不会因从无法向肇事者求偿,而受害者本得选择请求损害赔偿,或是回复原状。
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2014-10-23 01:05:00
被后撞 当下就是装头晕等救护车 到医院干呕给医生看医生绝对至少给你开个轻微脑震荡接下来 看对方态度 你的案例可以准备狮子大开口了当然 对方态度如果很好且有赔偿诚意 得饶人处且饶人
作者: ertip (...)   2014-10-23 05:35:00
车祸的过失伤害刑责很低 弄到大家翻脸也没啥用蓄意装病然后提告的话 刑责比过失伤害还高 看你敢不敢赌
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-10-23 08:30:00
上法院老车最多也赔到残值而已残值二万元,维修要二十万,还是判赔二万而已
作者: YJM1106 (YM)   2014-10-23 09:13:00
原PO没有蓄意装病呀,更何况 每个人对疼痛耐受度不一被推壮导致筋骨拉伤、脖子扭伤是非常正常的事情(车子都坏了,受伤是正常的) 科科
作者: robart (左右手)   2014-10-23 09:44:00
我九年车被撞 也是请求复原 照办 对方花了15万
作者: littleconan   2014-10-23 11:16:00
想知道后续发展。
楼主: timmysid (派大根)   2014-10-23 14:49:00
感谢各位大德的帮忙,目前还没进展,我在跟我朋友update
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-10-23 16:00:00
回复原状或是找一台相同车况的车?九年的ALTIS恢复要花15万也得花,不然买一台同年份也不只15万
作者: ws643908 (万隆寝)   2014-10-23 16:53:00
被撞烂只赔1万5???平常代步费用一天算1000吧~付到买车这样可行吗? 不然也太吃亏
作者: ertip (...)   2014-10-23 18:42:00
拿个3、4万比较实在 用刑逼民闹翻 易科罚金是缴国家 何必
作者: clyde0119   2014-10-24 11:32:00
千万不要和解,记得向他提告~他就会乖乖来找你谈了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com