Re: [问题] 这样算是肇事逃逸吗?

楼主: PPTer (PowerPoint Boy)   2014-09-24 15:21:23
※ 引述《mysteryguy (mystery)》之铭言:
: http://youtu.be/OKpF7bWf_RA
: 在mobile01看到有人问,想问问广大乡民,白色车要负损害赔偿吗?如果有,要赔偿多少
: 呢?
在那之前 还是先改改糟糕的开车烂习惯吧
几个心得
1. 长时间待内线 还被外线车超越真糟糕
2. 一次换两个车道 真糟糕
就算方向灯当作有打好了 前后车子是知道你一次要换两个车道?
3. 另外一个比较需要自保的行为 就是别待在别人死角
要嘛赶快超过 要嘛稍微减速保持距离
4. 对方换车道也没检查死角 真糟糕
这种情况可以给那种换车道不检查死角 说也说不听的人看
5. 这种操作 根本就是滑胎入湾的动作啊
重心转移 只是少了滑胎许多要件就是
6. 别人切过来要嘛看旁边没车就完全换车道 不然就直线重踩煞车了
不过 如果距离太接近 煞车又太软就不妙了
7. 直接拿影片报警 看警察判定
如果凹得到 算你好运 凹不到自己摸摸鼻子
何必上来问有没有肇事逃逸?
作者: kimania (K亚司)   2014-09-24 15:31:00
真的就是有些人宁可躲在死角里也要坚持同样的速度= =
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-24 15:34:00
这样给他凹到谁敢开车啊,对方技术太烂(车太烂)搞到翻车也算你的也太恐怖了XD
作者: bbenson (阿玮)   2014-09-24 15:36:00
一次换三个就不会翻车了(咦?)
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-24 15:37:00
那还不如设计左右辅助轮(大误)
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-09-24 15:39:00
只要不是恶意逼车,这种情况都很难认定
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-24 15:40:00
主要是没碰到,真的有撞到还有机会凹一下这样。
作者: secpeda (secpeda)   2014-09-24 15:44:00
这篇说的好 原车主本身驾驶方式就有很多问题 迟早出事
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-09-24 15:44:00
楼上讲的没错,有碰到就有前因后果,没有的话无绝对关系
作者: blackmamba24 (阿纬)   2014-09-24 17:37:00
楼上4y
作者: maniaque (maniaque)   2014-09-24 17:37:00
夜路走多就是会碰到鬼.......每次都觉得那些并齐关掉别人车道的天兵们超神奇完全都不知道这样子开,一个不小心就是撞...
作者: danish (丹)   2014-09-24 18:54:00
白车前方有被阻塞的情况,就要注意他
作者: chino91 (天使马)   2014-09-24 21:42:00
这种开法不自撞也难…………
作者: begwell0214 (狂犬病肆虐)   2014-09-25 00:10:00
白车若是audi的话,肯定是这神a的错,回应某4y4s
作者: peacedove (林帛亨加油!!!)   2014-09-25 20:31:00
有备份影片吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com