[讨论] 前后50/50配重是否系一个宣示追求的理想

楼主: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-11 11:10:18
BMW的精辟论述之一是前后50/50百分比的完美配重
可鲁鲁我看F20有四缸1.6引擎 六缸3.0引擎
上网络Google搜到的图 传动轴位置并没有改
这么说 1.6的短引擎可能比较轻头 2.0 乃至于3.0 比较重头
另外 F30在中国有轴距超过2.9米的地区专属长轴版本
就动力组而言 车头可能也有四缸短引擎或六缸长引擎的区别
在这么多车长变因之下
还能坚持50/50吗
更明显的问题是 驾驶人如果有120KG 跟 50KG 体重的差异
坐上驾驶座一样影响配重
而且驾驶人也不是像Mclaren F1那样 坐在中间
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Orange_McLaren_F1_interior.jpg
好在前后50/50这个叙述概念 不包含左右50/50配重
现在又准备推出 前置引擎前轮驱动版本车系 例如F45
对抗变化多端 M-Benz 的MFA大军
后面下面没有LP重量去压镇的BMW
真的还是The Ultimate Driving Machine 前后50/50精美配重的BMW吗?
各车厂面对开发的烧大钱竞争与欧洲对环保逐日严苛的要求
似乎都开始抛弃过去坚持的或长期宣示的教条
制作一些能赚钱的车款(才是真的)
就像Porsche推辣椒休旅车这样 卖的不是能下去赛车场的跑车竞技本质
而是支付得起那个 Porsche Badge 的车主群的社经地位与能力
小结论代结论: 反正BMW开起来爽就好了XD o^^o
50 50
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2014-09-11 11:51:00
你忘记离重心越靠近影响越小 既然50 50那重心应该在B柱附近 而且车子少说也1000kg以上比较起来乘客重量又算小比例了
作者: niuniucat (扭扭猫)   2014-09-11 12:07:00
很多跑车引擎室很长不是没原因的,引擎做前中置,变速箱在后就可以做到接近50/50
作者: oilmax (PTT工程师)   2014-09-11 12:52:00
要精算车子重心 是否要把车主(ex:70kg)+满油箱去设计
作者: Gunslinger (串烧)   2014-09-11 12:55:00
之前不知道看到哪台车有把车主重量算进去 做左右不等悬吊
作者: iamspy (宁)   2014-09-11 13:21:00
让我想起fit..车头短 连油箱都在前座下方大概最偏离50/50但创造出的空间 让许多消费者爱
楼主: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-11 13:39:00
Fit有神奇的纵向空间 后椅垫下方也利用了 本田一直是空间高手
作者: KenBlock (布兰可)   2014-09-11 17:58:00
看需求吧, 驱动轮侧重对加速或上坡有利
作者: flac (老狮子)   2014-09-11 18:00:00
仔细看BMW的驾驶座确实接近车子的中间位置
作者: reallocust (心机宝贝)   2014-09-11 18:25:00
驱动轮主要对重心转移有利.例如FF极不利上坡.因为上坡时重心在后轮
作者: zeta (Find the Way)   2014-09-11 20:15:00
的确是一个理想(或者说约略值),像130i有人实测就是52:48小车六缸放影响还是大了些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com