昨天下午5点多开车行经一条每个礼拜必走的乡间小路，大约2.5倍车宽大小的路，所以会
车通常会慢下来，开到一半发现一台车很快的从对向行驶过来，当下看他走的路径就判断
会撞到我的车，于是减一点速度靠到最边边，已经压到路边的反光板，想说他那边还有很
多空间应该会回到一些自己的车道吧！结果完全没有，就以飞快的速度交会而过，然后听
到碰一声，后照镜彼此打到了，结果那位仁兄完全没减速的就跑了，因为他速度超快，后
照镜整个断裂，还好有行车记录器，报了警做了笔录，警察说联络到另一位当事者再通知
我。
今天下午大约一点左右，警察来电告知已经联络到当事人，那位先生说他不知道撞到东西
，所以没停下来，不是故意跑掉的，然后说因为该路段没有分隔线或是路标，所以两边肇
事责任应该是五五波，如果双方都没保险，那就要自己去谈和解。
问题就在这边，这样的路段撞到很难判定谁越过中线，所以要说责任一半我也认了，但是
他肇事跑掉，一句他不知道撞到东西就没事了？那酒驾的就都直接跑掉不联络，过个1.2
天再来说"我不知道"就好了吗？警察说要查肇事责任归属权重还要到监理站申请跟几千块
的费用，一个后照镜也大概一万多吧！所以来请教一下各位先进接下来的和解程序要怎么
去谈呢？谢谢！
作者:
acesslai (acess)
2014-08-11 14:33:00一个后照镜也大概一万多吧！?请洽保险公司
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2014-08-11 14:54:00很多酒驾的确就是不知道 回家呼呼大睡
正常应该不可能不知道,何况还是驾驶座这边的,我也遇过
作者:
mrher (Definite)
2014-08-11 15:16:00其实这个问题法院有分歧，有些法官是客观有肇事就成立，管
一样的状况,不过是我的镜面破,对方没事,到警局我要求对方赔一半,对方说请保险员联络,后来根本没下文...不过一面镜修一千,一半也才五百我就懒得要了Orz
作者:
junji 2014-08-11 15:27:00很多人会车技术欠佳 常常都是我方右边很贴障碍物对方右边空间很大还不断靠过来 现在我遇到这种给你空间你不会用还硬要吃我这边豆腐的直接往中线靠过去加闪大灯 要就大家一起停在中间
人没受伤,就不符合‘肇事逃逸’的要件~想告他肇事逃逸,你得先去验个伤,说因为被撞造成内伤之类至于肇事责任归属,也跟逃不逃逸没有相关如果真咽不下这口气,你该做的就是去验伤和申请车祸鉴定
作者:
skthree (I will be with you.)
2014-08-11 16:19:00如果你靠边停先让他过 ，肇责可能就不一样。
作者:
SEELA (爱汝)
2014-08-11 16:24:00道路交通管理处罚条例，第62条有说到没人受伤死亡，肇事者未依规定处理罚1～3千，逃逸者吊扣驾照1～3个月
skt说的没错，当下若你为静止车，对方全责，若无中线分
隔线之道路，则是5:5，此案你赔对方车损五成，对方赔你车损五成，结案
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2014-08-11 17:24:00觉得有可能会碰到真的要停车让对方走..
其实你说的没错 酒驾A3类车祸的话 先跑绝对是聪明人...
作者:
nutrino (伪中子)
2014-08-11 17:34:00十几年前我刚开车时也遇过同样的事当时还没有行车纪录器，对方头也不回就开走了
你有念过刑法吗 很显然没有 185-4 致"人"死伤没有撞到人都不是肇事逃逸撞到你车没抓到人没罪 懂?
作者: kk44588 2014-08-11 21:34:00
懂还问干嘛...
作者:
hober (啊呜的季节)
2014-08-11 21:36:00董滋董滋
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-08-11 22:10:00对，说不知道就没事了。希望有回答道你。
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-08-11 22:14:00中横拖板车会车我停下(时速0)贴右边护栏对方不够靠山壁擦撞我后保最后判定对方全责(无道路中线)给你参考
作者:
hwlrst (寻觅)
2014-08-11 22:36:00个人觉得是否请警方抽他血，是否有酒驾，似乎还来的及但有点小题大作就是了xd
某楼认为台湾2300W人都读过刑法就是了,而且划错重点了，争点在"死伤"不在"人"法律本来就在保障主题就在"人" 故人本来就不会列入讨论
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-08-12 00:35:00有唸过刑法很 秋?
作者:
koil (雞兔哥)
2014-08-12 11:34:00赶快验伤说脑震荡 半年前一天去提告