[问题] 因机械车位造成的毁损汽车责任归属

楼主: xcvbnm (小山猪)   2014-08-01 00:23:37
请教各位保险专家赐教:
事故发生原因
小弟住的大楼机械车位属于平移上下移动型,A方与小弟都属于机械下层
今天小弟回家后在正常操作下
下车按启动钮要停车
但是A方还在车内未即时离开
A方感觉车位要下移时打开门要离开
但是后来速度来不及造成车门因机械车位移动时造成车门损坏
我也很无奈,因为停车场本身就比较暗
下车时未注意到A车上有人
因为“我这个位置上方的日光灯又坏掉”
只是今天一直被管理员说我是应注意而未注意
已通知警察处理备案(但不是车碰车,不能做笔录)
目前请邻居A方的车先送往维修
并表示我会负责
但是想请教专家赐教:
请问下列几个问题:
@A方仅保意外险与强制险
我只有保乘客险,意外险与强制险
不知道未车碰车保险是否可以理赔?
因为今天对方有通知保险公司,但是必须是车碰车+警察笔录
若有板友理赔成功过是否方便经验分享一下呢?
@责任归属全权在于我人为疏失吗?
是否有机会请管理会负一些责任呢?
因为全场只有我这位置上方灯管是坏的
造成视线更不清楚
若可以的话有哪些方法可以跟管委会沟通呢?
以上问题今天刚发生!
不过已经答应A车主会帮它复原
就算管委会不负责我只能摸摸鼻子花钱了事了(囧啊!A车是大众beetle)
麻烦各位先进教教我
谢谢
作者: Gunslinger (串烧)   2014-08-01 00:31:00
非道路 车体险和第三责任险应该是不理赔
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-08-01 00:33:00
隔热纸贴太黑?
作者: femc00 (...)   2014-08-01 00:48:00
节哀 这保险不会理赔的
作者: YCL13 (静默)   2014-08-01 06:28:00
与保险无关。但负责管理及保养之单位亦有责任。
作者: skthree (I will be with you.)   2014-08-01 06:54:00
不理赔是因为跟你的车无直接关系,不是因为非道路
作者: goitaly (机会不等人)   2014-08-01 09:46:00
都在动了 他开车门要离开干嘛? 不是应该按喇叭警告你吗?
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2014-08-01 11:04:00
以后最好大喊一声有没有人
作者: MASOMASO (MASO)   2014-08-01 11:21:00
管理员说的没错 应注意而未注意 管委会责任"可能有"但是比例上非常少
作者: skthree (I will be with you.)   2014-08-01 12:23:00
操作的人是你,不是你的车子,你的车险完全派不上用场赶快筹钱,并且跟对方保养厂连络吧,浮尸原厂很敢的
楼主: xcvbnm (小山猪)   2014-08-01 12:39:00
感谢以上版友!目前大众报价7万/驾驶门,副驾那边还在评估会再调监视录影器,了解A车主当时在车内是否呆很久
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2014-08-01 14:18:00
看来延迟关闭大灯的设计算是一种提醒保护..有些人认为在地下室开大灯是浪费的..大灯其实是给别人看
作者: yihongcho (宏)   2014-08-01 17:14:00
一旦开始移动就不能停止或是回到原来位置吗?
作者: yaki (.)   2014-08-01 18:56:00
我觉得A也有 应注意而未注意 的责任耶
作者: magicwu (magicwu)   2014-08-01 20:24:00
你说A方车位也在下层,他既然人未离开,代表车位并未复位,车位未复位没有警视音吗?查查看是不是机械车位设备也有故障吧
作者: e1bmwe1 ( )   2014-08-01 22:10:00
这设计有极大问题…
作者: jack5756 (Dilbert)   2014-08-01 23:21:00
之前我住的大楼发生过类似的事,结局是操作的人全赔y
作者: amadisyeh (小叶)   2014-08-01 23:49:00
看一下, 那操作, 有的会规定,进去前,乘客要先下车
作者: birdmanno1 (Rayban)   2014-08-02 00:30:00
这事我也遇过,就像一些人说的非道路,且非车碰车,警察来也不会做备案的,所以保险公司是不理赔的...只是好奇想
作者: fortis323 (THE fortis)   2014-08-02 02:07:00
我住处的机械车位 是叫车之后 会先放一个安全栏下来在放到底前 车位部份不会有任何动作楼主的车位是一按就立刻作动吗? 这设计感觉也太危险
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-02 08:52:00
个人认为设计上也有问题,A一直在车上也是问题
作者: bitlife (BIT一生)   2014-08-02 13:50:00
https://youtu.be/yqGjWGHzDAA 看看A车是否有影片中所提不易被他人看到的问题,若是,也算是有些过失
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-02 16:38:00
其实,人在车上不要动,就算车位开始动,也是绝对安全.....
楼主: xcvbnm (小山猪)   2014-08-02 20:31:00
楼上的影片一针见血,A车是车头朝内,囧
作者: anson0396 (不说话就很凶)   2014-08-03 01:32:00
朝内???夸张...问对方要不要73..不然给法院判
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2014-08-03 10:54:00
去问停车厂有无保公共意外险 有赔人跟赔财损

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com