楼主:
Z55T (1122)
2014-07-17 11:56:10目前开的sentra1.6已经十几年,问题一大堆
最近开始看车,目前出门大多三大一小(11个月),约三周回一次娘家(嘉义龙潭)
上班每天来回60公里,嘉义市到新营工业区,台一:国一是6:4
个人偏重有安全配备且1.8的 经过我不专业研究找出这两台要选一台
lsb空间应该较有优势,其他方面好像都差不多,但有点困扰,身边跟家人都不喜欢三菱
请问各位车友 以我用车条件综合会想选哪一台?
作者:
rayster (我是脏狼)
2014-07-17 12:08:00身边跟家人都不喜欢三菱＝买c9.5
作者:
comodo (是酸民不意外)
2014-07-17 12:11:00civic后座超小....
作者: torosome (TOROsome) 2014-07-17 12:12:00
C9
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2014-07-17 12:15:00impreza有考虑吗?另外车是您在用的，符合您需求最重要，顶多把mark拔掉
lsb安全性不错 该有都有 但是试乘以后底盘太软不喜欢
作者:
PHINEAR (忙完 我回来了)
2014-07-17 12:29:00神A
作者:
Borat (巴拉)
2014-07-17 12:31:00lsb椅子超难坐 拨片搞笑 油耗悲剧
Civic后座哪里小 明明算宽 以我驾驶178的脚长调整下
楼主: Z55T (1122) 2014-07-17 12:36:00
家人不喜欢还好,最重要是要选台对我较适合的车,应该会开十几年,所以妥善率也很重要
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2014-07-17 12:39:00因为我看过把Toyota的mark拔掉换成Lexus的camry啊....超无言
作者: torosome (TOROsome) 2014-07-17 12:42:00
不考虑贴一点直上9w吗
作者:
rayster (我是脏狼)
2014-07-17 12:46:00LSB底盘真的偏软，安全部分也是该有都有C9比较大的问题就是后座坐比较高＆大只的人会比较拥挤
作者: vict1 (vic) 2014-07-17 12:54:00
看你喜欢度吧 我是选c9 后来放弃lsb 维修零件贵
作者:
rayster (我是脏狼)
2014-07-17 12:55:00因为维修零件价格放弃LSB，选择C9 +1
lsb我听业务说 屁股之前的零件都跟国产共用 应该不会贵事实上气帘是很重要的 不然就上civic 2.0
作者: jhd9657 (帅个铭) 2014-07-17 13:02:00
Lsb ok?
作者: vict1 (vic) 2014-07-17 13:04:00
你可以去lsb社团看囉 很多零件都是得换进口的 你觉得勒七十多万预算车子就是这样,要更安全得要八十多万
作者: ttmaniac 2014-07-17 13:35:00
CV9.5
楼主: Z55T (1122) 2014-07-17 13:42:00
以1.8为主，没能力再直上楼我17多瘦小，家人也不高大
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-17 14:01:00没有撞击测试的是SLB吧，CIVIC撞击测式是最好的等级LSB
作者: MurphyEcoli 2014-07-17 14:22:00
lsb车主 零件基本上你可选国产进口都OK 价格有差 当初也是这两台选 如果不载家人 不要求空间 讲求操纵感就C9.5 如果要顾及家人舒适性 进口 后来选择LSB
作者:
maxsv45 (maxsv45)
2014-07-17 14:25:00若安全是首选，LSB无误！几个重点提供参考：侧气帘，重车，内铁！我也是曾经考虑过这二款
作者: MurphyEcoli 2014-07-17 14:26:00
lsb是有撞击测试的 只差没有小角度 C9.5测试非国产
C9的前座很宽大后座很窄小,坐后面的人如果身材比较大会很痛苦.......
不考虑贴钱 直上阿帕契吗?该有的都有 还有360度高空俯视想冲撞哪里，你决定就好 也没红绿灯(误)
LSB:1400kg C9:1245kg 想看看155kg会差在哪
作者:
kimania (K亚司)
2014-07-17 14:55:00差在开起来LSB比C9没力很多(误一半XD)
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2014-07-17 14:59:00差在马力重量比不同
C9.5一票 加个大包其实不错看~又有VSA LSB屁股不OK单以国外撞击测试C9可没输比它重的同级车(含FOCUS)
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:16:00
怎么还有一堆人认为车重=安全……
作者:
kimania (K亚司)
2014-07-17 15:23:00车重=相对安全
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:25:00
国外C9撞击测试甚至是最严格小偏移撞击都可以拿到A
作者:
kimania (K亚司)
2014-07-17 15:26:00不过一切都要看车祸命啊...安全度5星的车被大货卡扫到也是掰掰
作者:
Oo5566 (5566)
2014-07-17 15:26:00他也没说差再安全啊！说不定他知道差在动力阿XD
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:27:00
一堆车重远大于它2-300kg的大型车反而拿中下基本上还是设计与用料，真正要硬的是保护车舱的骨架…遇到重大撞击有适当的溃缩(甚至卸去引勤)而不挤压坐舱
作者:
kimania (K亚司)
2014-07-17 15:34:00就说看车祸命嘛~成绩中下的大型车来跟满分的C9撞难道你有信心C9毫发无伤?
作者: MurphyEcoli 2014-07-17 15:37:00
我是觉的C9.5至少要2.0 有没有车侧气帘差很多 更何况2.0也没有的膝部 这些在国外撞击测试都有 国产呢?
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:40:00
只论安全度一定是选择有气廉的LSB或C9 2.0
作者:
shliau (take it easy)
2014-07-17 16:16:00c9后坐在同级车里不差了啦
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2014-07-17 16:39:00请神人贴出台本出产的C9撞击测试! 原来它有喔
作者:
bbotest (bbo)
2014-07-17 17:00:00两台 硬要选的话 LSB
作者:
stevely (stevely)
2014-07-17 17:04:00CIVIC后座有到超小吗? 还好吧
作者: Allencash 2014-07-17 17:12:00
如果前后两人都180的话。。。会偏小
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-07-17 17:52:00结果还是拔掉剩2SRS
作者: sanpeter (风止人不定) 2014-07-17 18:18:00
lsb
作者:
cyliner (勇敢)
2014-07-17 18:19:00推C9.5 我是之前买C9到现在第三年了~ 只换过耗材~很满意!!
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-07-17 18:34:00
进口的当然比较安全，国外小面积是真的9.5代有加强车体的拿个路上撞的，车速都不知多少国外还需要作严苛的撞击测试吗？要安全一定是选LSB
整天直上阿帕契的人 真的一点都不好笑 甚至想给你一拳
逢C9必反的淡马锡XD安全性的话LSB会好点，不过考虑妥善率的话则是C9
撞击测试很严苛 但是路上实撞更严苛 除非时速都底于64… 但这两台比安全还是LSB相对较好 多气帘
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2014-07-17 18:57:00只要选有气廉的剩下就看试乘喜好了吧
C9开到现在还蛮满意的，就是起步颇迟缓(没开ECON)搞得现在都切S档用拨片拉转到快红线才够
作者:
Inar (Inar)
2014-07-17 19:53:00起步迟缓，机油量和号数会有差....XD
拉转到红线是夸大，不过我机油用0w40的 太黏的关系？
C9.5 目前油耗12.5左右 山路:高速=4:6
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-17 20:54:00
LSB市区走走停停只有8左右 市郊11 高速14 原厂机油
起步迟缓跟ecu习惯你的轻脚有关 找时间在高速公路S挡手排2/3档拉转速 等你下高速公路转d档你会感受全新贴背感XD不过说拉到红线还会迟缓orz可能1.8的车对你来说太清淡了
LSB油耗真的只有这样? 有够悲剧.跟我14年2000CC老车差不多
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2014-07-17 23:22:00civic后座 前后还好 高度略低 不过180应该还好LSB空间大胜 但是配备超阳春...civic 不用开ECON了 我测了1万公里 油秏没差多少开了 油门超闷的...要马力没马力的 油门顺顺踩 油秏不会差太少 目前快2万8 油秏 13.7 高速:市区约7:3
作者:
kib (FANTASY)
2014-07-18 00:01:00LSB我开市区10~12，高速16~18，5W50机油，我想油耗跟个人开车习惯有很大的关系...
作者:
fuki (长不大的小孩)
2014-07-18 00:51:00econ无感 长途在用而已
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2014-07-18 09:38:00一定安全性是讲给含气廉以上的车听的
我也觉得没气帘就不用比了 要比也是拿civic 2.0比lsb要看台湾civic的车体撞测 可以看iihs 的2012 civic车体跟台湾的是一样的 但是前题要有气帘 2.0才能参考看起来跟lanser差不多 都没测小面积
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2014-07-18 11:27:00
这两台我选LSB 有气帘就赢了 后座的小人比什么都重要
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-18 13:02:00
我油耗是算实际油耗 不是看快乐表 补充一下 Lsb表面数字跟实际差大概1~2
作者:
stevely (stevely)
2014-07-18 20:07:00怎么确定国产的C9 2.0车体跟IIHS测试的一样?
作者:
markus (马克斯)
2014-07-18 23:32:00C9后座空间不差呀!
lsb的坐垫... 实际去坐坐看吧后座超级软 一坐下去就不考虑这台了..
身为Lsb车主只能跟你说,我买了很满意...重安全性大于性能的我没后悔买lsb...青菜萝卜各有所好,车是自己要开的,还是以自己感觉为主,毕竟每个人感受不同....