[问题] Luxgen S5 v.s. Honad Civic 9.5

楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-13 22:52:39
只剩下Luxgen S5、U6和Honda Civic 9.5
但家里已有一台06CR-V,所以希望可以买四门轿车。
就S5 2.0旗舰和Civic 2.0S比较。
1.外观:
S5较大(实际也较大)、车型较欧洲车样、路上能见度较少。
Civic一贯日系的锐利,9.5的空套,相当适合年轻人。
2.内装:
S5空间大,加上可64分离,更能灵活运用。皮椅搭配红色缝线,相当好看。
仪表板还不错,搭配抬头显示器,更具运动感。T字部比较简洁,
而中控台也比较简单易懂。
Civic全黑内配,加上9.5的钢琴烤漆,相当有质感。前卫的双层仪表板,十分抢眼
资讯也比较清楚,但有点复杂。T字和中控,相当凌乱...是我目前最不满意的地方
但看的车子都未加装萤幕,有萤幕应该会清爽一点。中间扶手较符合驾驶习性,
设计也比较正常。后座较低,身高185会顶到头,但空间可以接受。
3.配备
S5完胜吧...360度环景、车侧、前后影像雷达,相对Civic只有车后影像,
还要加装,根本不能比。
影音系统,整合HTC的Think touch 跟预计加装Garmin 7190,
我想有原厂整合的S5还是比较好。
就以本人看过车后,就本身有有以上感想。
家里意见还是Honda至上,但个人并不觉得两牌有多大差别(不考虑二手车价)。
个人比较下,目前较偏向S5,
原因:空间运用大、前瞻科技方便、和Think touch的整合、想给台湾一个机会。
想请问各位版友,这两台车有什么看法?相较下Honda除了品牌还有什么优势?
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2014-07-13 22:56:00
你不懂车子的本质
作者: yohko86 (Rex)   2014-07-13 23:04:00
纳智捷的品质如果你有信心就冲吧
楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-13 23:04:00
老实说我实在不清楚“本质”是揶揄还是认真的....只要有关Honda一定会出现“本质”,不论是PTT还是01...
作者: koreapig5566 (大声陈平伟)   2014-07-13 23:11:00
推s5
作者: stevely (stevely)   2014-07-13 23:11:00
楼上 都有...
作者: dslite (呼呼)   2014-07-13 23:11:00
感谢您帮垃圾菌找bug
作者: fastwolf2006 (狼之独步)   2014-07-13 23:14:00
原po内心大概就选S5了
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-07-13 23:18:00
"本质"以前是称赞现在揶揄居多;S5个人认为仪表板是败笔,但外形强眼,C9败在外观没什么特色,而操控上s5胜,但油耗及妥善却输C9,两台想看久一点热血一点买s5,想开久点买c9
作者: machinle (筑梦)   2014-07-13 23:18:00
你的文章答案不是很明显了吗?
作者: torosome (TOROsome)   2014-07-13 23:20:00
不考虑最安全的focus吗
作者: qnisonmybed (qn在洗澡)   2014-07-13 23:21:00
我买s5之前,一直被劝退,到现在6000公里了
作者: g44619 (请叫我胖虎)   2014-07-13 23:22:00
S5
作者: qnisonmybed (qn在洗澡)   2014-07-13 23:23:00
网友酸的总总理由,还没出现过!选你所爱,爱你所选吧
楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-13 23:24:00
foucs 5D原本是我的第一首选,只到我去看了实车....
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-07-13 23:24:00
如果是顶级款的话S5真的不错 就是L的口碑还没起来
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:24:00
S5T应该不能装7190吧?
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-07-13 23:24:00
纳智捷没酸民说的那么不堪就是了,相当稳的车
楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-13 23:25:00
eric大 7190是要装Civic的,原厂太烂
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:25:00
油耗和小缺点能接受的话,S5T,c9相对安定。喔喔,搞错了XD
作者: eric810325 (loveuall)   2014-07-13 23:26:00
小弟我183,我哥189! 我们坐在s5里算舒服哦!
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:27:00
s5T毕竟是该厂第一代房车作品 老实说已经算不差了
作者: gone20080919 (沉睡~中的精灵)   2014-07-13 23:27:00
两台都不错
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:28:00
主要能够接受油耗 其实就可以考虑入主了我看很多都是买了才嫌吃油的 其他倒是还好C9老牌子好口碑 妥善正常运气不要太差 应该比S5T好还是那句老话 实际试驾过后 让身体决定答案吧XD
作者: gethappiness (得到幸福)   2014-07-13 23:33:00
看一下civic的安全性吧http://ppt.cc/TYXS撞击力道强到引擎室全毁 驾驶座没什么事
作者: MansonShih (第一桶金)   2014-07-13 23:45:00
原po想要车内电子配备丰富当然就是要选S5阿!!
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2014-07-13 23:45:00
有些东西不是试驾就看得出来的 看你想不想当白老鼠而已
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:49:00
是我会选c9来的安定XD 一向运气不太好...不过如果有配备 空间 外型考量 就看要不要赌一把了
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-13 23:55:00
那台CV9是撞到什么.. 怎么可以车头全喷光...
作者: Inar (Inar)   2014-07-14 00:06:00
号志灯柱
作者: futula (futula)   2014-07-14 00:12:00
S5其实就是Bluebird修改而来 连左上引擎脚位置都一样
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2014-07-14 00:13:00
强者我朋友买S5 非常十分满意
作者: futula (futula)   2014-07-14 00:15:00
但似乎还没听到有人强调Bluebird 操控好安全性佳...
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-14 00:15:00
我朋友的爸爸的表哥买S5 非常有够满意
楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-14 00:19:00
关系也太远了吧……
作者: tyuthing (终于退伍啦..)   2014-07-14 01:09:00
你可以去试乘看看两者,毕竟你说的都是次要配备,开的舒服,坐的舒服最重要
作者: lancelot123 (lancer)   2014-07-14 01:09:00
L零件不外流,过保还是只能回原厂给人宰,这点要考虑进去
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-14 01:55:00
修改而来又不是纯换壳 你嘛帮帮忙
作者: jack1st2001   2014-07-14 01:58:00
S5以前大家有钱 提本质是大家买得起 现在大家穷 提本质买不起当然就是酸囉 键盘分析完毕
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-14 02:00:00
再说蓝鸟当时也只有2安abs 怎么可能有人称赞安全性
作者: doggyking   2014-07-14 02:22:00
欧??
作者: sahinwow   2014-07-14 02:55:00
看到这张台制C9也这么猛 不愧美国测TSP+本来想说台制可能没有美制那样可以A柱毫发无伤没想到体质真的这么好
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2014-07-14 07:26:00
拿__比鸡腿楼上fu大你说的没错 S5就是蓝鸟的骨架套上新皮的什么研发啦 科科 还不是cad档 拷贝来拷贝去只能说广告的功效真的很能打动某些族群
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2014-07-14 08:15:00
其实C跟神A一样单薄,C的引擎室更短超多,我想溃缩区应
作者: jenwind (路人)   2014-07-14 09:51:00
都有所意了就不需问吧 买了在po开箱文就好
作者: qwer1709 (qwer1709)   2014-07-14 10:34:00
原PO身高185,挑空间压迫感比较小的就行
作者: supereva (eva)   2014-07-14 10:40:00
两台都很好阿 不要买什么2安的altis 或是没esp的sentra
作者: MingXDD (一流杂碎)   2014-07-14 11:09:00
能接受Luxgen就买Luxgen,本身也是U6车主Civic的"本质"还完败给S5, 只剩下品牌和二手价而已
作者: supereva (eva)   2014-07-14 11:20:00
civic哪部分完败阿 楼上可以透露一下吗
作者: pinkchoc (纽航上的情人节)   2014-07-14 11:28:00
买AUDI S5吧
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 11:37:00
对台湾人来说 华丽的电子设备就是本质 喜美没有S5那堆华丽的电子设备 当然本质完败
作者: KenBlock (布兰可)   2014-07-14 11:38:00
其实主打华丽的电子设备,一年后看起来就变成超级古董车
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 11:40:00
U6我试驾过 车上那些配的电子设备让我感动到快泪牛满面 但是底盘粗糙 路感不怎样 大概是旧款tiida那样
作者: MansonShih (第一桶金)   2014-07-14 11:47:00
会选U6的车主,当然认为会完败阿 哈哈
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-07-14 12:36:00
C9+1
作者: kikoro482 (不知)   2014-07-14 12:40:00
拿__比鸡腿…台湾真的是有迷恋电子花车情节
作者: starericc (用心完全被抹杀\)   2014-07-14 12:40:00
s5很帅啊
作者: kikoro482 (不知)   2014-07-14 12:44:00
本田从引擎、变速箱研发生产数十年,又有日厂在台管理妥善率、组装、行车路感,这些比不上电子配备就选L牌吧
作者: art216169 (guest)   2014-07-14 12:54:00
S5不错啊 CP质看起来很高阿 除了引擎...
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2014-07-14 13:14:00
话说C初阶版也只有两颗气囊,真是科科
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-07-14 13:20:00
所以他问2.0s…
作者: supereva (eva)   2014-07-14 14:06:00
要买阳春版还是focus好 标配四安esp 二安abs真的囧
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-07-14 14:51:00
HONDA资深名厂 vs. LUXGEN台湾之光本田一张GY6的图 被台湾人拿来抄就变台湾AK47两者在研发制造一辆汽车的技术力 根本不能比这两台 小弟秒选HONDA CIVIC
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-14 19:00:00
其他国产车也办的到
作者: supereva (eva)   2014-07-14 19:26:00
其他国产除了focus 9w都没六安esp 直接删除
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 19:28:00
Civic 2.0表示:我被删除了
作者: supereva (eva)   2014-07-14 19:30:00
1我是说除了标题那两台和9w
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 19:32:00
说到六安 有台国产中型好久以前就有六安 结果都卖不好…
作者: jordan30828 (yoyoyo)   2014-07-14 19:58:00
看到Civic 2.0s 只能选下去了 除了影音配备什么都有
作者: lucifero (Evil)   2014-07-14 20:08:00
你拿Luxgen跟Honda比....Luxgen会哭的..............
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2014-07-14 20:27:00
L牌的没有核心技术...对我来说只是一台电子花车你不一定要买H牌的 (虽然我开 2.0) 但是我不建议买L牌的
楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-14 21:44:00
看来大家还是不推L,想问看看除了civic还有什么推荐?civic后座有点悲剧………先说focus直接淘汰,因为驾驶坐就悲剧了
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-07-14 22:13:00
S5啦 CIVIC太贵 PASS
楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-14 22:24:00
其实S5比较贵 空车CIVIC可以折到7
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2014-07-14 22:30:00
其实说真的你预算如果只有这样 那真的也没几种可以选了
作者: yohko86 (Rex)   2014-07-14 22:38:00
LSB?
楼主: Zexion (Zexion)   2014-07-14 23:00:00
我还以为以国产车这样算高了…原来还不够…难道要直上进口,这样LP捏很大耶
作者: qw99992 (雪彤云)   2014-07-14 23:36:00
基本上你的要求就是S5能达成而已 不然就破百有大车
作者: stevely (stevely)   2014-07-15 06:23:00
C9 一定比较便宜 LUXGEN不二价的 买起来差价不小
作者: hankkchang (hankkchang)   2014-07-15 11:19:00
S5丑爆
作者: rfadslakk (likefish1031)   2014-07-15 14:14:00
嘘酸电子花车的乡民 不懂乱酸只会显示出自己无法客观评论未来 固步自封的老顽固性格
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-07-15 14:28:00
刚才发现TOBE M'way有6SRS
作者: zxlar (梦无限大)   2014-07-15 22:28:00
愿意花这个预算、不在意油耗11、可能有些小缺点的话,S5不错185cm就不用考虑civic了,我190进去完全不行,头是歪的一堆键盘车手搞不好车也没试开过评论的很开心,品牌印象不代表旗下任何时候的任何车都是印象那样,实际试乘才是真的我目前遇到比较大的问题是方向盘不能前后移,座椅调到适当,开长途因为手伸长肩膀会酸,不过好像除了欧美车系都不能调
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-16 00:54:00
加一点钱就有马六了
作者: yohko86 (Rex)   2014-07-16 09:51:00
日系也是有车款可以调整前后 如lexus
作者: BTSgod (朗拿度抽筋了)   2014-07-16 12:37:00
真的是cad考过来用吗,证据在哪给大家看看
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2014-07-16 23:02:00
我朋友在里面上班都不买自家车了...L牌除了那些电子配备有多少东西是自家做的? 建议人家买的 又有多少是车主?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com