我知道违规是不对的 但是还是想试看看有没有机会省笔钱
昨天下班回家(时间大概晚上2030)走一般乡道
被警察拦下来说超速 但他不是用测速枪
而是用一台方型机器（有点像电子科用的信号产生器）
上面两个七段显示器标现在限速跟目前时速
我不确定我开多少 但是对那台侦测有很大的疑问
加上回家后调行车纪录器看 该路段未设置超速取缔的立牌
只有一个限速的牌子
我想应该有机会申诉
但是问题来了 我户籍跟车籍都是在新北市
违规地点在云林县 请问这样要跟什么机关申诉呢
申诉前要先缴纳罚锾吗 因为看网络都说要先缴
但也有人说连发单一起交去申诉 到时候可以展延
手机排板 请见谅

三脚架吗？

虎尾溪？ 沟坝？

不是 草湖 云10线是警察拦的 没有看到三脚架

警察亲自拦查,没啥争议.....您说的要立"前有测速照相"应该是指机械采证的需要....现在警察设备日新月异,或许已经进化到这种测速设备他不需要靠雷射枪照相,他只需要一套提醒前面这辆车超速然后直接把汽车拦下来.....开罚...若这套设备通过标检局检测,基本上没啥争议....乡道会出杀手,表示这条大家都这样飙,才会让交通组出手来这边摆设备抓人.....这种设备既然无针对性,换言之若是跟车就可以闪过了....因为表示用的原理是都普勒雷达......

我想你应该是隔天再回去看有没有警示牌吧 只不过对于移动式测速照相 可以在执勤前 于测速地点100~300公尺前设立警示牌(非固定、固定皆可)就可以举发了另外 罚单只要到上面标示的到案处所申诉就可以 不用非得到违规地点 基本上现在警察测速 很少不会放警示申诉前要先缴罚单 撤单时监理站会还妳钱

我确定他没有设立告示 因为我把行车纪录器看了好几次

他是拦开,不是照相开单....有差别....

所以拦开就可以不用设告示?

当场举发现在也是要告示牌

超速活该

楼楼上有法令依据嘛??? 机械照相没啥争议,人工也要嘛?只记得人工取缔的话不能躲在死角或暗处,要让人家看到警车

去年初修法7-2条，新增了其定点当场拦截制单举发者，亦同这算是很新的资讯，单靠google是找不到的

可以申诉阿 先查一下取缔超速要提前告知的规定在哪里向监理机关陈诉理由说警方违反什么法条损及你的权益监理站会行文要开单警察说明 他们一定会说有立告示牌然后就送法院交给法官裁决 这时候你再拿出行车纪录器证明警察说谎 看看法官会不会同情你

对了,若大家有注意到的话,现在高速公路的黄警示路牌都从"前有测速照相" 修改为 "前有违规取缔"大概是因为有驾驶人违规,然后拿这个去吐槽法院过关所以现在慢慢汰换修正成取缔违规

那测速没啥问题 警察都用摄影机加上这台

不管是何种举发都要有告示，栏开也一样，这法规是今年修的，本人因为超速去上了道安讲习监理讲师（站长）有教......

噢对是今年年初公布的 我上面讲错了

道安7-2吧,反正量化都得告示,但怎样告示就不一定像以前所以有可能在往回头,300m内就会看到了.....而且若要申诉,警方可能就会提出当天开工前的架设证明照片原PO没有把行车记录影像端出,只能请他如有不服照规定去向监理站提出申诉

我现在在想是申诉就要提供我方证据还是要等行政诉讼再提 因为不知道怎么给他们影片

是说以现在牌子的密度来说 根本用不着架活动牌一些占有地利之便的点，连当地人心存侥幸时也躲不掉