Re: [问题] 70万上下的车(老爸偏好toyota)

楼主: CoreyV (Welcome)   2014-06-30 20:31:11
手痒回一下文XD
小弟我去年底也面临过类似的状况
也着实挣扎了好一阵子
在有限的预算内能挑的车款真的就那几款
我的重点取向是 安全>空间>操控>妥善>省油>外型
我考虑的车款分别是Altis Sentra Tiida Focus LuxgenS5
Altis空间真的很宽广
外型对我而言还算不错
但先前有过驾驶大舅子的Altis10代
路程是台中-屏东来回
个人觉得车子的稳定性不是很好
车速超过四十就觉得有点晃动
时速过百晃动感很明显
内人全程都在晕(同路段开家中的老Virage内人完全没有不适)
也许是自己尚未熟悉那台Altis吧
新Altis推出后
发现底盘和悬吊系统都没有做大幅度的调整
也连带的让我对Altis有疑虑
虽然最高阶的两款有配备VSC
但因为超过预算比较多且全车系双安
最后舍弃了Altis
实际到展间看Sentra和Tiida
两款车的空间都很大
坐起来也很舒适
尤其是Sentra坐起来真的很舒适
个人觉得车门的重量真的蛮夸张的
同行的友人边开关车门边笑着对业务说:好像玩具
再加上这篇文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=3576957&p=1
我吓到了
直接舍弃了Tiida
后又因Sentra全车系未搭配ESP而含恨割舍(Sentra坐起来真的很舒适)
Focus是本版神车
实际到展间看车&上路试驾(四门1.6)后
对这台车的印象很好
唯一诟病是空间真的太悲剧
太悲剧太悲剧太悲剧太悲剧太悲剧
空间是我的考量重点中仅次于安全性的
然而全车系标配ESP
且除最基本款外皆配备四气囊以上
Focus成了我最终购车目标之一
最后我也买了Focus 3W
S5是综合评价中我最喜欢的
实际道路驾驶开起来很平顺也很稳定
Turbo启动时车子的动力输出真的很令人惊艳
车室空间也很宽广
外型更是考虑车款中最好看的(个人认为XD)
我真的很喜欢这辆车
但在安全考量上我无法接受没有ESP的车子
甚至考虑拉长贷款期数和贷款金额直上最顶级
但只要想到为了一套应该要标配的安全系统
却要花近20万买国外加装约台币三万元的ESP和一堆华而不实的电子系统
虽然我很爱国...
但我不想被车商当肥羊宰...
一样的车款想要侧气囊和ESP要多掏近20万...
因为我掏不出那20万所以我的命很不值钱...
所以我决定等我的命更值钱些我再来爱国...
回到这次引起争议的T牌
先前已说过我驾驶Altis10代的经验
我的想法就不明言了
新Altis我没开过所以我不多做评论
然网络上有很多前几代Altis失控的影片
当然可以说神车路上多自然事故多
但T牌是台湾的主流品牌
大众愿意掏钱买T牌车
有很大一部份就是看上T牌的经济性和妥善率
然而T牌的安全配备却像坐了时光机一样
失控因素有很多
车身的稳定性绝对是其中很重要的一环
如果能买到安全省油妥善率高的平价车款
谁愿意挑战自己的人品呢
换个角度想
也许T牌怕垄断让他牌无法存活吧
不论如何
若要买Altis请尽可能买配有VSC的车款
至于我自己选择Focus3W的原因
就如我先前列出的优先级
安全>空间>操控>妥善>省油>外型
就是即便我认为自己开车很小心很谨慎
但连我自己都没有不会犯错的信心
更遑论对其他用路人的信心
我也不能保证自己只会遇到前后撞击事故
不会遭遇到侧撞
有些版友认为两颗气球和四颗气球都一样
没有六颗气球都不及格
我也认为四颗真的不及格
但我觉得四颗跟两颗还是有差的
至于ESP
目前发动过一次
只能说让我很感恩很惜福
就不多说了
如果我的第一考量顺序是空间 妥善 省油其中之一
我想最好的选择就是Altis了(限定配备VSC车款)
目前3W里程约12000
行驶起来一切正常
唯一后悔的是
当初没有捏著买5W
希望我人品能一直好下去
逃过修得痛快...
最后...
真心期盼台湾能完成立法
所有轿客车都需配备ESP系统及6颗气球...
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-06-30 20:36:00
感谢分享
作者: gethappiness (得到幸福)   2014-06-30 20:42:00
civic9.05 vtis 安全操控妥善省油一次满足 好车不买?
楼主: CoreyV (Welcome)   2014-06-30 20:46:00
当初买的时候还没改款...而且9代比9.5还贵...囧预算上也爆了
作者: klry0806 (chris86)   2014-06-30 21:03:00
推好文…esp真的应该标配
作者: fff131 (相互理解)   2014-06-30 21:09:00
还没漏油吗?
作者: tzeru (Roger)   2014-06-30 21:10:00
现在双气囊 abs 都不是硬性规定esp怎可能
作者: ko84123 (Alvin)   2014-06-30 21:21:00
都写一切正常了,阅读障碍喔XD
楼主: CoreyV (Welcome)   2014-06-30 21:22:00
双气囊有吧?还是我记错了?N牌某畅销车款改款前没标配ABS还蛮傻眼的XD
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-06-30 21:48:00
双气囊没有硬性规定,但是因为正面撞测 所以都有装
作者: knml (法师)   2014-06-30 21:49:00
现在不是还有没abs的
作者: tedcat (动静:MSN暱称为主)   2014-06-30 22:00:00
ecosport最近在01有看到买近半年好像有出状况的?
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-06-30 22:04:00
感谢车主现身说法...N牌偷安全配备的程度跟T有的拼,只是T卖得多成为目标我对 T 牌的信心就是在我开关 VIOS 的时候全丧失了门然后再把 VIOS 开上高速公路,就知道我绝对不会买T牌车每次想到老妈开 VIOS 出门万一被侧撞...就很担心但是老妈挑的车子我也不能表示太多负面意见,难为啊...
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2014-06-30 22:34:00
推你的决定 没有任何东西比安全重要
作者: gn01140216 (苑名零)   2014-06-30 23:30:00
3W是正确的,现在多了BLIS跟17吋铝圈等,更超值http://i.imgur.com/319sTht.jpg
作者: shougene (基因)   2014-06-30 23:40:00
我和你的考量一样,最后选focus,就是因为esp和4安因为我被侧撞过,所以在有限的预算中选了6w我对ford没有爱,单纯是70w的预算考量,若有90w会买三菱Lancer Sportback 1.8 因为有7srs+esp
作者: fenglingling (小菊)   2014-06-30 23:50:00
主动式路边停车辅助系统 是自动停车吗
作者: gn00705598 (localwildpig)   2014-07-01 00:19:00
ford.要是后勤搞好 他绝对是cp值最高的
作者: shougene (基因)   2014-07-01 00:23:00
其实我在变速箱事件也想放弃ford,但其它6x万定价的车就是没有focus好,不论钢板、主被动安全. 要有这些又要加钱到70~80万之间,只好拼一下希望自己不是那个个案 XD
作者: atlaswhz (王仔)   2014-07-01 00:34:00
f牌漏油也不会怎样,5k补一点就解决了,是变速箱逻辑太差
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-01 00:53:00
可能你开不习惯底盘较高和悬吊软的车
作者: zeanmar (Link Link)   2014-07-01 08:54:00
我觉得5w应该把气廉加上去比较好阿...sigh还有blis加什么路边停车辅助这种鸡肋...
作者: messaround (ray)   2014-07-01 10:16:00
blis 很好啊 哪里鸡肋
作者: knml (法师)   2014-07-01 10:39:00
BLIS哪有鸡肋,这个最实用,一堆车想装还没有,高级车也没几台有
作者: bkebke (下次填)   2014-07-01 10:40:00
倒果为因吧,ford台湾就是品牌差才有cp值的,不然哪卖的动
作者: knml (法师)   2014-07-01 10:42:00
换个角度想,还好福特名声差,不然这价钱只能买2SRS+ABS
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2014-07-01 10:47:00
还不用怕被偷 反正我也不是品牌控
楼主: CoreyV (Welcome)   2014-07-01 11:00:00
本来也只有2srs ABS 是后来的one ford策略让台湾人有机会用合理的价格买到相对安全的车
作者: agpc (...)   2014-07-01 11:48:00
国际性的OneFord政策介入才有今天台福的安全配备若单靠那些台湾老人高层的死脑筋,怎可能有不过也因为台福那些食古不化的死老头,后勤才会这么差
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-02 02:18:00
OneFord?那为什么不全车系标配6SRS
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2014-07-03 17:32:00
买福特看人品,focus昨天去看空间ㄧ整个杯据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com